전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

여 "이동흡 결정적 하자 없어" vs 야 "헌재소장 임명불가"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

- SNS에선 "사퇴해야" 목소리 높아…여당 물타기 의혹 제기도

[뉴스핌=함지현 기자] 이동흡 헌법재판소장 후보자에 대한 여야의 평가가 엇갈리는 가운데 오는 24일 있을 청문보고서 채택 여부가 불투명하다.

이동흡 헌법재판소장 후보자가 21일 오전 서울 영등포구 여의도 국회 본관 제3회의장에서 열린 인사청문회에 참석해 인사말을 하고 있다. [사진=최진석 기자]
새누리당은 이 후보자가 결정적 하자가 없으니 동의를 위한 절차를 밟겠다는 입장이다.

인사청문특위 새누리당 간사인 권성동 의원은 23일 MBC라디오 '손석희의 시선집중'에 출연해 "원내지도부와 협의한 결과 결정적인 하자가 없는 만큼 당초 예정대로 우리는 동의를 위한 절차를 밟는다 라는 방침에는 아직은 변함이 없다"고 밝혔다.

권 의원은 특정업무경비 횡령의혹과 특정업무경비가 입금된 통장에서 초단기 금융상품인 MMF(머니마켓펀드) 계좌로 돈이 빠져나갔다는 논란 등에 대해 조목조목 반박하기도 했다.

그는 "특정업무경비가 모든 재판관에게 수표로 지급 되므로 보관형태를 갖고 단지 통장에 입금 했느냐 안 했느냐를 갖고 횡령이다 아니다라고 판단하긴 곤란하다"며 "공적 활동을 위해서 썼느냐 아니면 사적활동을 위해서 썼느냐, 그 사용 용도에 따라서 유용 문제는 결론이 난다"고 말했다.

이 후보자의 개인계좌인 이른바 'B계좌'에 입금된 것에 대해서는 "B계좌에 입금한 건 맞는데 B계좌에 특정업무경비 뿐만 아니라 개인적으로 쓸 수 있는 월정직책금도 그 계좌로 들어간다"며 "결국은 개인 돈과 특정업무경비가 혼재돼 있는 그런 상태라 전체적으로 MMF 통장은 나간 것 자체만 갖고 유용이라고 단정 짓긴 어렵다"고 주장했다.

전날 야당에서는 공적으로 지급된 특정업무경비가 들어 있는 계좌의 자금이 금융수익 계좌인 MMF계좌로 이체된 사실에 대해 "특정업무경비를 가지고 예금자 보호가 되지 않는 계좌로 이자 놀음을 했다"고 공세를 펼쳤다.

야당은 이 후보자의 임명은 절대 불가하다는 입장이다.

민주당 최재천 의원은 전날 같은 방송에 출연해 "헌재로선 당연히 자진사퇴나 결코 이 사람을 헌법재판소장으로 임명할 수 없다는 의견을 저희가 채택을 해야 될 것"이라고 강조했다.

최 의원은 "그런데 만에 하나 이런 청문 과정이나 결코 소명되지 않은 여러 문제점을 보고도 새누리당이 다수라는 이유로 응해주지 않는다면 여기에 협력할 생각이 전혀 없다"고 피력했다.

여야가 이 후보자에 시각차를 보이면서 임명동의안 심사경과 보고서 채택 여부를 놓고 격론이 벌어질 것으로 예상된다.

현재 강기정 위원장을 포함한 13명의 청문특위 위원 중 새누리당 의원 7명 중 5명이 '적격', 2명은 '유보' 입장이고 민주당과 통합진보당 등 야당 의원 6명 전원은 '부적격' 입장인 것으로 알려졌다.

◆ 네티즌 "이동흡 사퇴해야" 목소리 높아…여당의 물타기 시도 의혹 제기도

이동흡 후보자에 대해 SNS(소셜네트워크서비스) 등 온라인 상에서는 부정적 의견이 넘쳐나고 있다.

한 트위터리안(‏dooy*******)은 "헌재판관으로서 필요한 곳에 공적으로 사용해야하는 특정업무비를 재테크 같은 개인적인 용도로 전용한 이동흡씨는 헌재소장으로 부적격은 당연하고 즉시 업무상횡령혐의로 구속수사해야한다. 이것이 정의로운 법질서가 살아있는 공평사회다"라고 강도 높게 지적했다.

또 다른 트위터 이용자(pa*****)도 "이동흡이 예금자 보호도 되지 않은 MMF에 공금을 넣었다는 것은 공금으로 증권에 투자했다는 말, 이를 시인한 이동흡은 즉각 후보사퇴해야. MMF에 이자 붙으면 자신이 먹었을 것이고"라고 비판했다.

이 후보자에 대해 결정적 하자가 없다고 밝힌 새누리당에 대한 비토도 눈에 띈다.

한 트위터리안(mas*****)은 "새누리 '결정적 하자' 없다며 이동흡 헌재소장 인준키로 했단다 도대체 어떤 하자가 나와야 결정적이 되나. 지금까지 나온 것만 갖고도 부끄러워 사퇴해야 마땅하겠더만 관행이든 뭐든 법 다루는 최고 기관장 뽑는 건데 다들 참 뻔뻔하다"고 힐난했다.

인사청문 기간이던 21일에 대통령직인수위원회의 청와대 조직개편안 발표에 대해 이 후보자의 의혹을 감추기 위한 '물타기'란 의혹도 제기됐다.

한 블로거(es****)는 "특정업무경비 횡령, 부당한 재산증식 등 굵직한 의혹들에 대해 야당 의원들의 추궁이 절정에 달할 그 시간, 대통령인수위가 기자회견을 열고 미뤄뒀던 청와대 조직개편안을 발표했다. 굳게 닫힌 '인수위 입'이 모처럼 열리자 언론은 일제히 관련 뉴스를 긴급 타전했다"며 "이 후보자에 대한 부정적 여론을 의식해서인지 후보자를 적극 비호하는 등의 노골적인 구출작전이 아닌 우회적인 방법을 택했다. 그 방법은 '언론 플레이'를 통한 물타기"라고 주장했다.

그는 "인수위의 청와대 조직과 인력을 축소한 개편안 발표가 유력했지만 갑자기 발표를 연기했다"며 "우회적으로 언론의 지원을 받도록 해 일단 '이동흡 구하기'를 시도해 보고, 이 후보자가 살아남지 못할 경우 뒤따를 후보 지명 잘못에 대한 비난을 어느 정도 누그러뜨려 보겠다는 의도일 것"이라고 꼬집었다.




[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'내란 가담' 박성재 1심 징역 25년형 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 12·3 비상계엄에 가담한 혐의로 기소된 박성재 전 법무부 장관에게 중형이 선고됐다. 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 22일 내란 중요임무 종사, 직권남용권리행사방해 등 혐의로 재판에 넘겨진 박 전 장관에게 징역 25년을 선고했다. 재판부는 박 전 장관이 증거를 인멸할 우려가 있다고 보고 법정구속했다. 계엄 해제 직후 이뤄진 '안가 회동'에서 계엄에 관한 논의가 없었다는 취지로 국회에서 위증한 혐의로 함께 기소된 이완규 전 법제처장에게 공소기각 판결했다. 12·3 비상계엄에 가담한 혐의로 기소된 박성재 전 법무부 장관에게 중형이 선고됐다. 사진은 내란중요임무종사 혐의로 기소된 박 전 장관이 22일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 1심 선고 공판에 출석하고 있는 모습. [사진=뉴스핌DB] 재판부는 박 전 장관이 2024년 12월 3일 비상계엄 선포 직후 법무부 간부 회의를 소집해 검사 파견을 검토하고 교정시설 점검 등을 지시한 행위를 윤석열 전 대통령의 내란 범죄에 가담한 것으로 판단, 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 인정했다. 재판부는 "피고인은 국무위원으로서 헌법과 법률을 준수하고 수호할 헌법적 의무를 부담한다"며 "그럼에도 12·3 내란이 성공할지도 모른다는 생각에 의무를 외면하고 가담을 선택했다"고 지적했다. 교정시설 수용 여력 점검, 출국금지 담당 직원 출근을 지시하며 직권을 남용한 혐의도 유죄로 판단했다. 비상계엄 해제 직후 법무부 검찰과에 계엄을 정당화하는 논리가 담긴 '권한 남용 문건'을 작성하게 한 직권남용 혐의 역시 유죄로 봤다. 재판부는 양형이유에 대해 "12·3 비상계엄은 윤석열 전 대통령의 위헌·위법한 비상계엄 선포와 포고령 발령, 군·경을 동원한 국회 통제 시도 등으로 이뤄진 내란행위에 해당한다"며 "권력 핵심부가 주도한 '위로부터의 내란'이자, 친위 쿠데타의 성격을 가진다"고 밝혔다. 이어 "국제사회에서 대한민국의 위상을 훼손하고 수십 년간 쌓아온 민주주의 성과를 위협한 중대한 범죄"라며 "비상계엄이 조기에 실패한 것은 시민과 국회의 대응 덕분일 뿐, 피고인들의 행위가 가볍다고 볼 수는 없다"고 지적했다. 아울러 "피고인은 수사기관과 법정에서 서슴없이 허위 진술하거나 '아무런 기억이 나지 않는다'고 진술했다"며 "신문 과정에서 '많은 책임감을 느끼고 죄송하다'고 했으나, 이런 태도에 비추어 그 진정성을 인정하기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 12.3 비상계엄 해제 직후 안가 회동과 관련해 국회에서 위증한 혐의를 받는 이완규 전 법제처장이 22일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 1심 선고 공판에 출석하고 있다. 2026.06.22 photo@newspim.com 다만 김건희 여사로부터 서울중앙지검에 명품 가방 수수 사건 전담 수사팀이 구성된 경위를 파악해달라는 취지의 청탁을 받은 후 하급자에게 부적절한 지시를 내린 혐의(청탁금지법 위반)에 대해선 공소기각을 선고했다. 이 사건이 내란 특검법에서 정한 수사 대상에 해당하지 않으므로 특검에게 수사권과 공소권이 없다는 판단이다. 재판부는 같은 이유로 이 전 처장의 국회증언감정법 위반 혐의에 대해서도 공소기각을 선고했다. 내란 특검팀(특별검사 조은석)은 지난 4월 열린 결심공판에서 박 전 장관에게 징역 20년, 이 전 처장에게 징역 3년을 각각 구형한 바 있다. 장우성 특검보는 박 전 장관 1심 선고와 관련해 "위헌·위법한 비상계엄 선포를 막고 헌정질서를 수호해야 할 법무부 장관의 책무를 확인한 판결"이라며 "김건희 여사 수사무마 청탁금지법 위반 혐의와 이완규 전 법제처장 공소기각 부분은 종합특검 수사 대상 해당 여부를 검토해 인계할 수 있고, 이번 사건에 대한 항소 가능성은 낮다"고 말했다. pmk1459@newspim.com 2026-06-22 16:10
사진
李대통령 지지율, 5주 연속 하락세 [서울=뉴스핌] 김미경 기자 = 이재명 대통령의 국정수행 지지율이 5주 연속으로 하락하면서 취임 이후 처음으로 40%대 지지율을 기록했다.  여론조사 전문기관인 리얼미터가 22일 공개한 6월 3주차 주간집계(에너지경제신문 의뢰, 15~19일 조사, 무선 100% 임의번호 자동응답(ARS)방식, 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조) 결과를 보면 이 대통령 국정수행 긍정평가는 46.7%로 지난주보다 4.8%포인트(p) 하락했다. 이 대통령의 지지율이 50% 미만으로 떨어진 것은 취임 후 처음이다. 이재명 대통령 6월 3주차 국정수행 평가. [그래프=리얼미터] 부정평가는 49.7%로 5.5%p 올랐다. 긍·부정 평가가 오차범위 안이었다. '잘 모르겠다' 3.6%였다. 리얼미터는 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태로 인한 책임론 확산과 집권 여당 더불어민주당 당권 갈등이 정국 전반의 부정적 영향을 준 것으로 분석했다. 특히 이 대통령의 유럽 순방 성과와 코스피 9000선 돌파에도 되레 자산시장 양극화 우려가 커지면서 중도층과 수도권을 중심으로 지지층 이탈이 나타났다고 리얼미터는 판단했다. 권역별로는 대구·경북(9.9%p) 하락세가 가장 컸고, 인천·경기(7.6%p), 서울(7.4%p)도 큰 낙폭을 보였다. 연령대별로는 50대(9.1%p) 지지층의 이탈이 가장 많았고, 20대(6.2%p)와 40대(5.5%p)에서도 하락세가 두드러졌다. 6월 3주차 정당 지지도. [그래프=리얼미터] 정당 지지도(18~19일 조사)에서는 민주당이 40.1%로 2.1%p 올랐고 국민의힘이 42.3%로 2.0%p 떨어졌다. 이어 개혁신당 3.4%, 조국혁신당 2.9%, 진보당 1.7% 순으로 조사됐다. 무당층은 7.7%였다. 리얼미터는 국민의힘 지지율이 하락한 것은 선거관리 부실 사태를 전면 재선거·사전투표 폐지로 확대한 것을 부정 요인으로 꼽았다. 장동혁 국민의힘 대표를 향한 사퇴 요구로 당내 갈등이 불거지며 보수층 결집력이 약화한 것으로 봤다. 민주당은 선거 부실 관리에 대한 여야 국정조사 합의 등 수습 국면과 정청래 민주당 대표가 이 대통령의 순방 성과를 치켜세우며 '단합'을 부각하고 있는 것이 지지층 결집으로 이어졌다고 분석했다. the13ook@newspim.com 2026-06-22 10:18
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동