전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

페이스북, 쌓아둔 보물 빅데이터 `이렇게 판다`

기사입력 : 2013년01월16일 10:13

최종수정 : 2013년01월16일 10:13

특화검색 그래프 서치 선보여..리타깃팅 광고 가능

[뉴스핌=김윤경 국제전문기자]  페이스북이 멘로파크 본사에 기자들을 불러 모은 이유는 페이스북 폰 발표가 아니라 새로운 검색기능 발표때문이었다.

마크 저커버그 페이스북 최고경영자(CEO)는 15일(현지시간) 그래프 서치(Graph Search)라는 서비스를 공개했다. 단순한 검색이 아니다. 친구들의 관심사나 사진 등 페이스북을 통해 연결돼 있는 사람들에 유용한 맞춤형 정보 검색이 가능하다. 이는 페이스북을 통해 엄청나게 쌓인 빅데이터(Big data)를 팔아볼 수 있는 좋은 방법이다.

저커버그 CEO는 "당장 검색 광고 매출을 끌어 올리겠다든지 모바일 기기에 적합하게 하겠다든지 하는게 아니다"라고 말했고 이날 페이스북 폰이 발표될 수 있을 것이란 루머가 돈 까닭에 실망한 투자자들이 매도에 나서면서 주가는 떨어졌다. 하지만 페이스북의 검색기능 강화는 분명히 돈이 될 수 있는 분야의 개척이며 페이스북으로서는 꼭 강화했어야만 하는 분야임에는 틀림없다는 점에서 이날 발표는 매우 중요했다.

◇ 페이스북, 그래프 서치 발표..사용자 맞춤형 검색 서비스

그래프 서치를 이용하면 예를 들어 "미트 롬니를 좋아하는 사람들이 좋아하는 음악" "샌프란시스코에 사는 나의 친구들이 좋아하는 영화들" "내 친구들이 1990년대 찍은 사진들" "팔로 알토에 살고 있는 내 친구들의 친구 가운데 남성이고 싱글인 사람" "내 친구들이 대학에서 사용하는 언어" 같은 식의 검색이 가능하다.

페이스북의 검색 기능은 그동안 상대적으로 약했다. 특정 인물을 찾을 수 있는 정도였다.

저커버그 CEO는 이날 발표회에서 자신의 페이스북 페이지를 열고 "펜싱을 좋아하는 나의 친구들"이나 구글에서 영입한 검색 전문가 라즈 라스무센의 친구들 가운데 "스탠포드대학을 다녔으며 이름이 크리스인 사람"을 찾기도 했다.

◇ 축적된 사용자 데이터 기반으로 수익 창출 가능

그동안 전문가들은 페이스북에 가장 필요한 것은 검색이라고 입을 모아 얘기해 왔다.

로버트 W. 바이어드& 컴퍼니의 콜린 세바스찬 애널리스트는 "페이스북 사이트를 통해 축적된 데이터들은 보물창고"라고 말했다.

새로운 검색기능을 설명하고 있는 마크 저커버그 페이스북 최고경영자(CEO)(출처=월스트리트저널)
즉, 페이스북 사용자들이 무엇을 좋아하고 어떤 것에 관심이 있는지, 친구가 누구인지, 어떤 장소에 있는지 등이 모두 구조화되지 않은 채 엄청나게 쌓여 있다. 이 빅데이터를 구조화해 맞춤형으로 특화해 검색될 수 있게 해준다면 그게 어떤 식의 사업이 될 지는 모르지만 페이스북에 날개를 달아줄 것이란 주장들이었다.

페이스북은 최근 모바일 뉴스피드에 더 많은 광고를 싣고 있다. 이른바 리타깃팅(retargeting) 광고를 할 수 있는 터전을 확대해 온 것. 리타깃팅 광고는 사용자들이 구글이나 빙 등을 통해 어떤 검색을 했는 지를 파악해 사용자들이 페이스북에 다시 들어왔을 때 그에 특화된 광고를 하는 것을 의미한다. 이렇게 함으로써 사용자들이 자신의 친구들을 위한 선물을 구입할 수 있께 한다든지 더 많은 친구들에게 노출될 수 있도록 포스트나 메시지를 올릴 때 과금을 한다든지 하면 돈을 벌 수 있게 되는 것이다.

저커버그 CEO는 최근 열린 한 컨퍼런스에서 "검색엔진은 내게 적절한 것을 찾아줄 뿐 아니라 내가 특별한 질문을 갖고 있을 때 이에 대한 답변을 해줄 정도로 발전하고 있다"면서 "이런 관점에서 볼 때 페이스북은 사람들이 갖고 있는 질문에 대해 잘 들어맞는 검색을 해줄 수 있는 요건을 갖추고 있다"고 밝힌 바 있다.

◇ 구글과의 경쟁 본격화.. 한계있다는 지적도

페이스북이 이제 검색부문 최강자이자 SNS 쪽에도 발을 넓히고 있는 구글과의 직접 경쟁이 심화됐다는 분석이 많다.

페이스북이 지금 당장은 검색 기능 강화를 통해 돈을 벌 구상을 하고 있는 건 아니라고 말하고 있지만 당연히 검색광고를 통한 매출 올리기는 페이스북의 사업 계획에 들어있을 것이고 이 경우 구글과의 경쟁은 본격화될 것이다.

이마케터에 따르면 지난해 미국 내 검색광고 판매는 176억달러 규모, 2011년 151억달러에 비해 크게 늘어나진 않았지만디지털 광고 판매 비중이 커지고 있는 점은 주목할 만하다.

월스트리트저널(WSJ)의 한 기자는 그러나 자신의 블로그에서 페이스북 검색은 방대한 데이터를 찾아낼 수 있도록 한 구글 검색과는 달리 위키피디아나 영화 데이터베이스를 검색할 수 있는 IMDM, 로튼 토마토(Rotten Tomatoes)와 같은 한정된 검색이란 한계가 있다고 지적했다.

예를 들어 페이스북에서 "내 친구가 좋아하는 클리블랜드 주에 있는 멕시칸 식당"을 찾을 경우 진짜 알고자 하는 것을 찾지 못할 수도 있다는 것. 찾고 싶은 것은 블로거들이 올린 "클리블랜드주에서 괜찮은 10대 멕시칸 식당"일 수 있지만 이 경우엔 적합한 검색이 되지 않을 수 있다는 얘기다.  

개인 정보 유출에 대한 문제도 제기된다. 저커버그 CEO는 검색으로 개인 정보가 퍼지는 것에 대한 우려가 있다는 것을 신중하게 생각하고 있다고 밝혔다. 이 문제는 사실 페이스북의 존폐를 가를 수도 있는 심각한 부분. 지난해엔 "근처에 있는 친구 찾기(Find Friends Nearby)" 기능을 선보였다가 개인 정보 유출 문제가 제기되면서 하루만에 취소한 해프닝도 벌어졌다.

[뉴스핌 Newspim] 김윤경 국제전문기자 (s914@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동