전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

"지하경제 활성화" "간은요" "세금은 냈어요"

기사입력 : 2012년12월11일 00:12

최종수정 : 2012년12월11일 07:52

- 두 번째 대선후보 TV 토론 트위터 반응

[뉴스핌=함지현 기자] 트위터가 대선 민심 모두를 반영하고 후보 지지율과 일치하지는 않지만  비판과 비꼼의 민심이 있다는 점에서 박근혜-문재인-이정희 후보들도  트위터 판세를 중요시여기고 있다.

(왼쪽부터) 박근혜 새누리당 후보와 이정희 통합진보당 후보, 문재인 민주통합당 대선 후보가 2차 TV토론에 앞서 기념촬영을 하고 있다. [사진: 공동사진취재단]
두 번째 18대 대통령 후보 TV 토론이 끝난 10일 대표적 SNS(소셜네트워크서비스)인 트위터에는 지난 1차토론과 마찬가지로 이날 토론에 대한 평가가 이어지고 있다.  

네이버등 주요 포털의 인기 검색어도 TV토론이 끝난후 토론 관련 발언문이 주류를 이뤘다. 

트위터상 TV토론 품평회식 트윗은 각 후보 진영마다 평가가 각각이겠으나 상대적으로 박 후보를 공격하는 글들이 많았다.

그 중 이날 통합진보당 이정희 후보가 새누리당 박근혜 후보를 겨냥해 전두환 전 대통령으로 부터 받은 6억원에 대한 세금을 냈는지 여부를 지적한 것을 꼬집은 트윗이 박 후보 반대파로 보이는 누리꾼들사이에   인기를 끌고 있다.

아울러 "이정희 후보는 박근혜를 찌르고 문재인 후보는 핵심을 찌르고 박근혜 후보는 허벅지를 찔렀다", "이정희는 박근혜만 때린다. 문재인은 정책만을 때린다. 박근혜는 오직 멍만 때린다" 등의 트윗도 많은 리트윗을 받고 있다.

이와 함께 박 후보가 토론 중 발언한 '지하경제 활성화'에 대한 트위터리안들의 성토도 이어지고 있다.

그는 '생애주기별 맞춤형 복지'를 설명하면서 "세입확대는 비과세 감면제도를 정비한다든지 지하경제 활성화 등으로 달성해서 매년 27조 원씩 5년간 135조 원을 마련할 것"이라고 말했었다.

이에 대해 트위터 이용자들은 "박근혜 후보가 '지하경제 활성화 등의 방안으로' 세수를 확보하겠다고 발언했다기에 설마하고 찾아봤더니 정말이네요. 세상에나. 활성화할게 따로 있지. 마약, 도박, 인신매매, 무기, 뇌물, 장물 등등 곧 주식회사 만들어 상장하겠네."(kon*****), "지난번에 이정희의 '남측정부'가 말실수였으면, 이번에는 박근혜의 '지하경제'가 말실수"(gu*****)라고 꼬집었다.

또한 "박근혜 '저는 비정규직을 대폭 줄이겠습니다' . 5분 후. '문 후보는 비정규직을 대폭 줄이는 것이 현실적이라 생각합니까?' 정말 찬란한 정신세계의 소유자"(lour*****), "여러분이 간과하고 있는 사실 한 가지. 박근혜는 오늘 유세활동 전혀 안 하고 TV토론 준비만 했습니다)(8**) 등 혹평도 이어졌다.

박근혜 후보를 옹호하고 칭찬하는 글도 눈에 띄기도 했다. 

"분명 달변가는 아니지만 국민을 향해 나아가는 진정성은 가장 뛰어나더군요. 기초 공사가 가장 중요하듯 박근혜 후보의 경제 정책은 말 그대로 가장 평범했지만 가장 중요하고 현실성 있었어요. 오늘 잘하셨어요"(yoon*****), "박근혜의 순수성이 가감 없이 드러난 토론회였다. 진실함에서 우위를 보였다고 평할 수 있다. 큰 생각을 갖고 있다" (DanK******)등 호평도 찾아볼 수 있다.

양강구도를 형성하고 있는 민주통합당 문재인 후보에 대한 평가도 찾을 수 있다.

한 트위터 이용자는 "오늘 토론의 승자는 문재인이다. 나라면, 두 여성이 싸우는 와중에 쫄아서 한마디도 못했을 상황인데, 문 후보는 꿋꿋이 자기 시간을 충분히 쓰고 있다. 무서운 사람이다"(muru*****)라고 호평했다.

또 다른 트위터리안은 "지난 정권의 실정에 대해서 얘기할 때, 문재인 후보는 깔끔하게 인정하고 넘어가는데, 박근혜 후보는 절대로 인정 안 하고 남의 탓만 하더군요. 집권여당의 후보로서 이번 정권의 실정에 대해서 한 마디 사과도 없었습니다. 그것도 특이하더군요"(u*****)라며 두 후보를 비교하기도 했다.

하지만 "이정희에게 필요한건 토론 개념이고 박근혜에게 필요한건 현실 개념이며 문재인에게 필요한건 존재감이로구나" 등의 지적도 있다.

박 후보와 대립각을 세웠던 이 후보에 대한 언급도 쉽게 찾아볼 수 있다.

한 트위터 이용자는 "이정희의 논제들은 박·문 두 후보가 놓친 아니 회피하고 싶은, 그러나 반드시 당선 후 짚고 넘어서야 할 실생활 정책이었음을 기억해야 할 것이다"(cavo******)라고 피력했다.

또한 "이정희 빼고 거기서거기. 박근혜보다 문재인이 아주 조금 잘한 것 같기도 하고."(Lee_In*****), "이정희가 지난 몇 년 동안 '언론' 이 해야 할 이야기를 혼자 다 하고 있다"(miseryru******) 등 호평도 이어졌다.

하지만 "이정희 후보 재벌 없애자면서 남쪽의 자동차, 반도체기술과 북한의 기초과학기술이 합쳐야 경제 강국으로 올라선다? 재벌 없어지면 기술도 사라지는 거 모르니??"(hyunyo*****) 등 성토도 눈에 띈다.



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동