전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

安, 文 적극 지원 천명 배경은?

기사입력 : 2012년12월06일 23:17

최종수정 : 2012년12월06일 23:17

- '정권교체 실패 우려 점증', '내부 갈등설 차단', '대선실패 책임론' 등

[뉴스핌=노희준 기자] 안철수 무소속 전 대선후보가 6일 전격적으로 문재인 민주통합당 대선후보와 회동에 나서고 문 후보 적극 지원을 천명한 배경에 관심이 쏠리고 있다.

민주통합당 문재인 대통령 후보가 6일 오후 서울 중구 달개비식당에서 무소속 안철수 전 대통령 후보와 회동을 마친 뒤 포옹을 나누며 미소를 짓고 있다. 안 후보는 “문 후보의 지원유세에 적극 나설 것”이라고 밝혔다. [사진=뉴시스]

안 전 후보는 이날 오후 문 후보와 서울 정동의 한정식집 '달개비'에서 단독 회동을 하고 전폭적인 지지와 적극 지원을 약속했다. 문 후보가 지난달 23일 후보직을 중도 사퇴한 지 13일 만이고 안 전 후보가 지난 3일 캠프 공식 해단식을 치른 지 사흘만이다.

안 전 후보의 문 후보 전폭 지원 결심 배경은 우선 그가 문 후보와의 회동에 나서기 전 유민영 대변인을 통해 전한 메시지에서 찾을 수 있다.

안 전 후보는 "저는 지금부터 문 후보 지원에 나선다"며 "단일화를 완성하고 대선 승리를 이루기 위해서"라고 말했다고 유 전 대변인이 전했다. 일단 '대선승리'를 위한 것이라는 것이다.

특히 현재 문 후보가 박근혜 새누리당 후보에게 열세인 데다 지지율 격차가 더 벌어지는 조짐이 보이면서 정권교체에 대한 국민적 우려가 높아지는 것이 안 전 후보에게 압박으로 작용한 것으로 보인다.

실제 최근 여러 여론조사 지지율에서 문 후보는 이전과 달리 오차범위 한계를 넘어서 박 후보에 뒤지는 결과가 빈번해졌다.

안 전 후보가 "후보직을 사퇴한 이유도 후보단일화 약속을 지킴으로써 새정치와 정권교체를 열망하는 국민의 여망을 온전하게 담으려 한 것이었다"며 "그러나 지금 상황은 이 두 가지 모두 어려울 수 있다는 국민적 우려가 커지고 있다"고 밝힌 대목에 그의 이런 고민이 묻어있다.

문 후보가 승리하지 못할 경우 '정권교체 실패'에 대한 책임론에서 자유로울 수 없다는 우려도 안 전 후보의 문 후보 지원에 힘을 보탰다는 분석이다. 안 전 후보 입장에서도 정권교체 실패론에 휘말릴 경우 자신의 기치인 '새 정치'를 향한 운신의 폭이 좁아질 수밖에 없다. 

"정권교체는 새정치의 시작이 될 것"이라고 안 전 후보가 밝혔다는 점에서 정권교체가 실패할 경우 자신이 내걸었던 사퇴의 명분이 허물어지는 것이기도 하다.  '약속'을 무엇보다 중요시하는 안 전 후보에게는 현 판세가 부담으로 작용할 수밖에 없는 상황이다.
 
재야 원로 등 시민사회에서 문 후보 지원 촉구가 거세지는 점도 안 전 후보는고려했음 직하다. 실제 전날 재야 원로들의 모임 '희망2013ㆍ승리2012 원탁회의'(원탁회의) 멤버인 백낙청 서울대 명예교수는 "안 전 후보는 적극 (문 후보를) 도와줘야 한다"고 밝혔다.

더구나 전날 문 후보 지원 방식에 대한 브리핑을 예정했다가 돌연 취소하는 등 안 전 후보측이 혼란한 상황을 연출, 문 후보 지원에 대한 안 전 후보측 내부의 '갈등설', '불화설' 등이 제기된 것도 안 전 후보 결단을 재촉했다는 관측이다.

실제 이날 일부 언론에서는 '비민주당' 출신의 김성식 전 공동선거대책본부장이 캠프에 며칠째 나타나지 않고 있다며 '갈등설' 등을 시사했다. 하지만 이날 유 대변인은 "사실이 아니다"며 일축했고 김 본부장은 '달개비'에 모습을 드러냈다.

지난 3일 해단식 이후 '하루 이틀' 사이에 나온다는 문 후보 지원 '방법론'에 대한 발표가 지연되면서 안 전 후보 처신에 대한 피로감과 비판 여론이 거세진 것도 한 요소라는 평가다.

전날 진보정의당 소속 유시민 전 의원은 안 전 후보에게 "명분으로 보나 정치인 안철수 개인의 실리로 보나 지금은 저렇게 뭉개고 있을 때가 아니다"고 직격탄을 날리기도 했다.

외부뿐만 아니라 안 전 후보측 내부에서도 비슷한 목소리가 흘러나오는 상황이었다. 안 전 후보측 한 관계자는 이날 오전 기자와 만나 "내부에도 (문 후 지원이 늦어지면서) 정권교체 실패에 대한 우려를 심각히 가진 이들이 있다"고 말했다. 또다른 관계자도 "(문 후보가 뒤지는) 추세를 차단하고 반전을 시켜야 하는 상황이기 때문에 (문 후보 지원을) 마냥 늦출 수는 없는 상황"이라고 말한 바 있다.

일각에서는 전날 문 후보가 안 전 후보 집을 찾아가고 만남이 불발된 상황이 언론에 보도되면서 안 전 후보가 자신의 주도로 문 후보 지원에 나서는 '모양새'가 어그러져 발표가 늦춰진 것이라는 추측도 있다. 안 후보는 이날 자신이 '먼저' 문 후보에게 전화를 걸어 양자회동을 제안했다.

유 대변인은 공식적으로 "지지자를 아우르고 내부 의견을 수렴하는 시간이 필요했고 오늘 아침에 문 후보가 새정치와 정당혁신에 대한 대국민 약속을 한 것 등이 자연스럽게 연결됐다"고 밝혔다. 시간이 필요했고, 문 후보 약속으로 안 전 후보가 움직일 수 있는 명분이 만들어졌다는 것으로 읽힌다. 

문 후보는 이날 백범기념관에서 열린 '정권교체와 새 정치를 위한 국민연대' 출범식에서 "새 정치 공동선언에서 천명한 실천의지와 정당혁신, 계파정치 청산, 편 가르기 정치구도해소, 정당을 민주화하고 국회를 정치의 중심에 세우는 것, 일체의 기득권을 포기하고 새로운 정당으로 거듭나는 것, 보복정치의 종식, 네거티브를 하지 않는 선거를 굳게 약속드린다"고 강조했다.


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동