전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[김윤경 국제칼럼] "뭐라구요, 올랑드씨?"

기사입력 : 2012년11월29일 17:09

최종수정 : 2012년11월29일 17:40

[뉴스핌=김윤경 국제전문기자]  아마도 벼랑 끝에 몰려서 나오는 것이라 믿고 싶다. 프랑스 정부와 세계 최대 철강기업 아르셀로미탈이 벌이고 있는 `이상한` 샅바싸움이. 

철강 산업은 전 세계적인 불황의 늪에서 고전하고 있다. 아르셀로미탈이라고 예외는 없다. 적자를 내는 기업이 업황이 개선되지 않을 때 할 수 있는 것이란 허리띠 졸라매기. 아르셀로미탈은 프랑스 북동부 플로랑주에 있는 두 개의 고로를 폐쇄키로 했고 이에 따라 629명의 인원을 줄이게 됐다.

그런데 프랑스 정부가 발끈하고 나섰다. 아르노 몽트부르 프랑스 산업부 장관이 깜짝 발언했다. 몽트부르 장관은 지난 26일 프랑스 경제지 레제코와의 인터뷰에서 아르셀로미탈이 감원하지 않겠다고 했던 약속을 지키지 않는 건 거짓말과 공갈 협박을 하고 있는 짓이며, 이는 프랑스를 존중하지 않는 것이므로 아르셀로미탈이 프랑스에 더 머물길 원치 않는다고 했다. 급기야 `국유화`란 단어도 꺼내썼다. 플로랑주에 있는 아르셀로미탈 사업부를 한시적으로 국유화할 수 있다고 한 것이다.

이 발언은 뜨거운 논란의 대상이 됐다. 프랑수아 올랑드 대통령은 다음 날 아예 영국에 있던 미탈 회장을 엘리제 궁까지 불러들였다. 올랑드 대통령 역시 국유화 가능성을 분명히 내비쳤다.

정부는 지난 2006년 미탈스틸이 아르셀로를 적대적 인수 합병(M&A)할 당시 이를 침입자 취급하며 반대했던 자크 시라크 정부와 미탈스틸이 이런 약속을 했다고 주장하고 있다. 그리고 12월 1일까지 플로랑주 고로를 매입할 민간 투자자를 찾지 못할 경우 이를 국유화하겠다는 견해다. 아르셀로미탈 측은 이런 건 약속한 적이 없다고 밝히고 있다.

올랑드와 몽트부르 장관의 이 같은 행보는 지난 1997년 사회당을 이끌며 총리에 오른 리오넬 조스팽을 떠올리게 한다.

조스팽 총리는 `무늬만 사회주의자`란 비판을 받았다. 근로시간을 줄여 청년 일자리를 창출하는 등의 좌파적 정책을 펴기도 했지만, 공기업 민영화 같은 우파적 정책도 적극 폈기 때문이다. 좌파의 정통성이야 떨어졌다 할 수 있겠지만 결과는 눈부셨다. 그가 재임한 5년간 큰 문제였던 실업률은 20여년만에 최저 수준인 9%대로 떨어졌고 성장률은 독일을 능가했다.

지금 프랑스 경제는 진창에 빠져 있다. 영국 경제 주간지 이코노미스트는 프랑스를 `유럽의 시한폭탄`이라 진단했을 정도다. 실업률은 9월 현재 10.8%. 그 가운데에서도 한창 일해야 할 청년들의 실업률은 25.7%에 달한다. 세계 3대 신용평가사 중 두 곳이 세계 최고였던 신용등급을 강등했다.

실업률을 떨어뜨리겠다는 것은 올랑드의 최대 공약이다. 실업급여 지급을 줄여 재정을 건전화하기 위해서라도 시급한 과제다. 그렇다고 민간기업의 감원을 막겠다는 건 코미디다. 당장이야 실업자를 늘리지 않을 수 있겠지만 경영 효율화를 꾀하지 못한 기업은 결국 도산할 수도 있다. 그렇게 돼 대량 실업자가 생기는 것은 또 어떻게 막으려 하는 것인가. 기업이 생산성을 높일 수 있도록 해야 궁극적으로 고용도 가능하고 경기에 활력이 생길 수 있다.

조스팽 전 총리도 민간 기업에 개입하려 했던 적이 있었다. 르노의 벨기에 공장폐쇄, 미쉐린의 감원을 반대했던 것. 그러나 이를 막을 수는 없었다. 이를 두고 1999년 조스팽 총리가 한 유명한 말이 있다. "국가가 모든 것을 할 수 있다고 생각하지 말라"가 그것이다.

1980년대 초 프랑수아 미테랑 정부 때나 들었던 국유화를 들먹이는 것도 우스꽝스럽다. 초유의 금융위기를 맞아 미국과 유럽에선 은행 국유화 바람이 불었다. 그러나 부실한 금융사에 국가 돈을 밀어 넣는 건 당장 연명을 통해 금융 시스템의 붕괴를 지연시킬 수야 있겠지만 결국은 납세자들의 부담으로 이어지고 경기 회복을 지연시킬 우려가 크다. 은행권 부실을 질질 끌다 결국 은행 국유화에 나섰고, 저금리와 양적완화 카드로 경기를 살리려다가 실패하고 장기침체에 빠진 일본은 반면 교사해야 하지 않을까.

올랑드 대통령은 재정도 좋지 않아 실업자들을 구제하기 버겁고 당장 눈에 띄게 실업률을 낮춰야 경제를 잘 이끈다는 평가를 받을 것이라 생각하는지도 모르겠다. 사회당 내에서도 급진적인 몽트부르 장관도 마찬가지. 그는 대선 전 올랑드 후보의 공약 안에 `은행 국유화`를 넣으려 한 적도 있다.

하지만 더 큰 그림을 그려야 한다. 지금 밖에선 프랑스가 어디로 갈지 헷갈려 한다.  

몽트부르 장관의 발언 이후 피에르 모스코비치 재무장관은 모간스탠리와 JP모간체이스, 블랙록 등 금융사들과 만나 정부 정책에 대한 불안감을 달래줘야 했다. 프랑스 전역에서 2만여 명을 고용하면서 나라를 대표하고 있는 아르셀로미탈이 떠나도록 둬서도 안 될 것이다. 

차라리 부자증세 등을 착착 진행해 재정을 불려 좌파 후보가 으레 약속하곤 했으나 올랑드 정부는 하지 못한 최저임금 및 복지급여 인상을 시도하거나 대규모 공공사업으로 일자리를 만드는 편이 경제학적으로나 상식적으로나 맞을 것이다.

[뉴스핌 Newspim] 김윤경 국제전문기자 (s914@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동