전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치

속보

더보기

김두관, '콘텐츠 부족'으로 대권 레이스 '경고등'

기사입력 : 2012년08월02일 12:04

최종수정 : 2012년08월02일 13:35

- 민평련 초청간담회 등에서 정책 준비 부족 논란 제기

[뉴스핌=노희준 기자] 김두관 민주통합당 대선 예비후보의 대권 레이스에 경고등이 커졌다. 지지율은 캠프 기대와 달리 담보 상태이며, 고(故) 김근태 상임고문 계열인 민주평화국민연대(민평련)의 대선 지지 후보 결정 투표에서도 일찌감치 탈락했다.

김두관 민주통합당 대선 예비후보

정치권에서는 낮은 인지도와 상대적으로 늦은 출발, 전략 미스 등 여러 분석이 제기되고 있지만 대통령 후보로서의 '콘텐츠 부족'과 '준비 부족'이라는 뼈아픈 지적도 나오고 있다. '스토리'는 좋지만 '콘텐츠'는 그만큼 따라주지 못한다는 것이다.

지난달 31일 민평련 대선 지지 후보 결정에서 김 후보는 정세균 후보에 이어 2차 투표에서 탈락했다. 민평련은 투표 결과 가장 적은 지지를 받은 후보를 한명씩 제외하는 식으로 후보 선출 과정을 밟았다. 4명(문재인, 손학규, 김두관, 정세균)의 후보 가운데 3위에 그친 것이다.

이에 대해 일각에서는 디소 의외라는 반응들이 나왔다. 김 후보는 이장에서 시작해 군수·장관·도지사까지 오르는 등 삶의 궤적이 '대통령의 딸' 이라는 박근혜 새누리당 대선 예비후보와 가장 대립각이 살고 표의 확장성도 가장 큰 후보로 기대를 받았기 때문이다. 

하지만 실제 민평련 주최의 후보 검증대에 오르면서부터 김 후보에 대한 기대가 많이 꺾였다는 게 대체적 평이다. 민주당 사정에 밝은 한 의원실 관계자는 뉴스핌과의 통화에서 "김 전 지사가 (민평련) 토론회 준비를 제대로 못한 것 같다는 반응이 많았다"면서 "기대가 실망으로 바뀌었다"고 분위기를 전한 바 있다.

김두관 민평련 초정 간담회 실제 어땠나?

실제 김 후보 지난 6월 25일 민평련 주최 대선후보 초청간담회에서 중요한 정책 질문에 제대로 답하지 못했다. 물가 대책을 묻는 질문에 "솔직히 물가 대책을 가지고 있는 건 아니다. 더 많이 공부하도록 하겠다"고 했다. 사회보험, 의료보험 정착 문제에 대해서도 "의료정책 사회보험 정책과 관련해서 더 공부하겠다"고 넘겼다.
 
자신의 부족한 부분에 대해 둘러대지 않고 솔직히 인정하는 모습은 긍정적일 수 있지만, '콘텐츠 부족'을 스스로 인정하는 상황은 피할 수 없었다.

당시 민평련 초정 간담회 기조발조에서 다른 당내 대선주자들이 각자의 '성장담론'을 강조하는 데 대해 '성장주장=이명박 프레임=무능 자인'이라고 발언한 것도 당안팎의 '갸우뚱'한 반응을 불러왔다.

김 후보는 발제를 통해 "야권 후보마저 성장을 말하고 있다. 여야를 불문하고 모든 후보들이 2007년 이명박 정부가 쳐 놓은 프레임에서 한치도 벗어나지 못하고 있다"며 "성장을 말하면 말할수록 무능함을 자인하는 것"이라고 말한 바 있다.

이에 문재인 후보측 김경수 공보특보는 당시 뉴스핌과의 통화에서 "'성장'이라는 표현을 '오해'한 것 같다"고 했다. 손학규 후보측 메시지 담당자는 "다른 후보의 성장 개념을 잘 모르고 얘기한 듯하다"고 말했다.

한 대선후보의 캠프관계자는 "주위에서도 그 부분에 대해 갸우뚱하고 구체적으로 뭘 얘기하는지 모르겠다더라 한다"며 "본인이 외려 성장에 대해 (입장) 정리가 안 돼 있으니까 다른 분들이 말한 데 대해 얘기한 게 아니냐"고 혹평하기까지 했다.

당시 김 지사측 홍보위원은 "불평등과 양극화가 커지는 1960년대 체제의 성장담론에 대한 비판"이라면서도 "경제문제에 대해선 생각을 정교하게 해서 말씀드릴 기회가 곧 있을 것"이라고 설명했다. 사실상 경제성장에 대한 김 후보의 입장이 당시 잘 정립돼있지 않았음을 시사한 셈이다.

성장담론 문제는 특히 지난달 27일 OBS 예비경선 토론회에서 김 후보의 발언과 비교해보면 앞뒤가 맞지 않는 측면도 있다. 김 후보는 이날 토론회에서 복지와 성장의 선순환은 허구라고 주장했던 김정길 후보를 향한 질문에서 "박정희식 성장 패러다임은 필요없지만 저는 충분히 복지와 성장이 선순환 구조가 가능하다고 본다"고 말했다.

하지만 김 후보의 '성장과 복지의 선순환' 입장은 당내 문재인·손학규·정세균 후보도 유지해왔던 것이다. 때문에 김 후보가 원래 '성장과 복지의 선순환' 입장이었다면 '성장주장=이명박 프레임=무능 자인' 이라고 주장할 만한 이유는 사라진다. 도중에 입장이 바뀌었다면 이 역시 당시 간담회때 준비가 부족했다는 것밖에 안 된다.

김 후보측 전현희 대변인은 '콘텐츠 부족'과 '준비 부족' 지적에 대해 지난달 31일 기자들과 만나 "대부분 정책에 대한 공약이 준비가 돼 있고 정책 관련 전문가가 많이 포진돼 있다"며 "캠프 기본 입장은 민주당이 준비해온 많은 정책을 사장시키기보다는 기존의 훌륭한 정책을 실천, 계승한다는 것"이라고 해명했다.

하지만 이런 해명과 별도로 후보 스스로 정책에 대해 얼마만큼 소화하고 자신의 입으로 풀어내느냐는 또다른 문제라는 지적이다. 민평련 후보 결정 과정에서도 '콘텐츠 부족', '준비부족' 문제가 영향을 줬다는 후문이다.

익명을 요구한 한 민평련 소속 의원은 뉴스핌과의 통화에서 "그날 토론(민평련 주최 간담회)을 보고 '아직 준비가 부족한가'라는 얘기들이 좀 있었다"며 "그게 (지지 후보 결정 투표에서의 탈락에) 영향을 좀 미쳤을 것"이라고 귀띔했다. 

이철희 두문정치전략연구소 소장은 "민평련 토론회에서 그랬고 이후 캠페인에서도 못 미치니까 그런 평가(콘텐츠 부족 지적)를 받는 것"이라며 "대선이 오래 준비한다고 되고 갑자기 나왔다고 못하는 것은 아니니까 본인이 얼마나 내공이 축적돼 있냐는 문제일텐테 기대했던 데 못 미치는 건 사실"이라고 말했다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동