전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치

속보

더보기

문재인 "안철수 공동정부 구성 제안" 반응은?

기사입력 : 2012년05월12일 07:26

최종수정 : 2012년05월12일 07:26

- "'안철수 끌어안기' 전략"…시기·수용 가능성에서 부정적 기류도

[뉴스핌=노희준 기자] 문재인 민주통합당 상임고문이 11일 안철수 서울대학교 융합과학기술대학원장에게 후보단일화와 관련, "함께 연합 공동정부를 구성하는 수준까지 가야 한다"고 밝힌 한겨레 인터뷰가 공개되면서 정치권에는 문 고문의 발언 배경과 향후 전망에 관심이 쏠리고 있다.

정치권 안팎에서는 일단 민주당과 문 고문의 지지율 하락 타개와 요지부동 상태인 안 원장을 끌어안기 위한 시도라는 평가가 나오고 있다.

하지만 연대해야 한다는 차원에서의 당내 공감대가 있다는 반응이 있는 반면 '성급하다',  '하나마나한 얘기'라는 부정적인 반응과 함께 문 고문의 '정치적 아마추어리즘'이 또다시 드러났다는 혹평도 제기됐다.

신율 명지대 정치외교학과 교수는 뉴스핌과의 통화에서 "중도층의 이탈로 민주통합당과 문재인 고문의 지지율이 떨어지고 있는 데다 자칫 불임정당이 될 수 있는 상황에서 안 원장을 민주당으로 끌어들이기 위한 시도"라고 분석했다. 

비슷한 맥락에서 "어떻게든 안철수 원장을 안고 가려니까 나온 제안"(고성국 정치학 박사)이라는 평가와 "같이 가자는 일반적인 얘기일 것"(김만흠 한국정치아카데미 원장)이라는 해석도 나왔다.

일각에선 문 고문의 발언에서 주목할 것은 안 원장의 민주당 입당 불가능성을 문 고문이 인정한 점이라는 분석도 제기한다. 

김종배 시사평론가는 "안 원장이 민주통합당에 입당을 하면 공동정부냐 하는 등의 얘기가 안 나온다(입당시에는 공동정부가 당연하기 때문)"라며 "공동정부를 하자는 문 고문의 얘기는 안 원장에게 민주당에 입당하라는 일각의 이야기가 현실적으로 불가능하다는 것을 인정한 것"이라고 강조했다.

◆ 발언시점 부적절…안 원장 수용가능성도 ↓

하지만 당 안팎의 평가가 그리 호의적이지는 않다. 가장 넓게 연대하자는 데 공감대는 있는 것은 사실이지만, 안 원장의 수용 가능성이나 발언의 시점이 적절치 않다는 지적도 있기 때문이다.

김만흠 원장은 "지금은 공동정부 구성을 얘기할 상황이 아니다"며 "안 원장 지지율이 높아 대선에 나오면 민주당이 안 교수 중심으로 재편되기 때문에 공동정부의 의미가 없고, 민주당 후보 지지율이 높으면 민주당이 집권하고 안 원장은 나오지 않을 것"이라고 말했다. 

그러면서 "후보 중의 한 사람으로 공동정부를 제안할 수는 있지만, 지금은 민주당 후보들이 경쟁하는 상황"이라며 "안 원장이 무리해서 공동정부를 구성할 이유도 없다"고 덧붙였다.

신 교수는 공동정부론을 내세울 것이 아니라 정공법을 써야 할 때라고 평가했다. 남이 아니라 자신의 비전을 보여야 할 때라는 지적이다.

그는 "어려울 때일수록 다른 사람을 끌어들여 지지율을 올릴 생각을 할 게 아니라 현안에 대해 이런 입장을 갖고 있다. 그래서 이런 대안을 갖고 있다는 자신의 정책적 비전을 내세워야 할 때"라고 말했다. 안 원장 못지않게 문 고문 역시 알려진 게 별로 없다는 지적이다.

아울러  "민주당 내 다른 대권주자들의 반발을 불러 일으키고 안 원장도 (제안을) 받을 이유가 없다"며 "연합을 한다고 해도 안철수, 문재인 모두 정치적 아무추어끼리의 공동정부라 제대로 성공하기도 힘들다"고 혹평했다.

고성국 박사 역시 "냉소적 반응을 불러일으킬 것"이라며 "강자인 안 원장이 받을 이유가 없다"고 내다봤다.

당내 또 다른 대선 주자인 손학규 측 관계자도 뉴스핌과의 통화에서 "(손 전) 대표의 특별한 언급은 없었다"면서도 "문재인 고문이 개인적인 의견으로 얘기한 것으로 보지만, 당의 후보가 된 다음에 (그런 이야기를) 하는 게 타당하다. 그것을 전술이라고 보면 미리 전술을 얘기하는 것이 옳았는지에 대해선 다시 한번 생각해봐야 한다"고 완곡하게 비판적인 입장을 드러냈다.

정동영 전 의원측 관계자는 "(정 전 의원이) 현재까지는 별 다른 얘기가 없었다"며 "거기에 대해 입장을 밝히는 것은 적절치 않다"고 조심스러운 반응을 보였다.

다만 박용진 민주당 대변인은 "당에서 공식적으로 논의된 것은 없다"면서도 "비박근혜-반새누리당 구도에서 단결해야 한다는 이야기는 다 알고 있는 얘기이고 당내에 공감대는 있다"고 기류를 전했다.  



▶ 와와TV 전격 오픈 ! 수익률 신기록에 도전한다!

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동