전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'경기침체 막자'.. 美 연준, 묘책 마련에 부심할 듯

기사입력 : 2011년08월03일 11:10

최종수정 : 2011년08월05일 16:14

[뉴스핌=김사헌 기자] 미국 연방준비제도(이하 연준)이 다시 취약해지고 있는 미국 경제를 살리기 위한 가능한 모든 묘책을 궁리할 것으로 보인다.

의회가 향후 10년에 걸쳐 최소 2조 1000억 달러, 약 2조 4000억 달러에 달하는 재정지출을 절약하는 법안을 통과시킨 이후, 투자자들의 관심은 가뜩이나 회복 모멘텀이 줄어든 미국 경제에 다시 부양 노력이 필요하다는 지적을 내놓고 있기 때문이다.

3일 주요 외신들은 다음주 연방공개시장위원회(FOMC)에서 추가 부양책이나 완화정책이 논의될 가능성이 높아졌다고 일제히 보도했다.

아직 다음주 회의에서 연준이 어떤 새로운 대책을 내놓을 것이란 금융시장이나 경제전문가들의 컨센서스는 존재하지 않는다. 오히려 아무런 대책이 없을 것이라는 것이 컨센서스다.

하지만 상반기 미국 경제 성장률이 1% 아래로 떨어진 상황에서, 경제전문가들은 하반기 경기 반등 전망도 하향 수정해왔다. 여기에 의회의 재량지출 억제 방침이 나오면서 더욱 분위기가 좋지 않다.

따라서 전문가들은 연준이 '정중동(靜中動)', 즉 문 뒤에서 추가 부양책을 내놓기 위해 분주하게 움직일 것이란 관측도 함께 내놓고 있다.

또 어떤 대책이 나온다면 그것은 추가 양적완화(QE)보다는 초저금리 정책을 보다 지속하는 것과 매입한 장기 자산을 좀 더 오래 보유하겠다고 약속하는 방식이 될 것이란 관측이 힘을 얻고 있다.


◆ 연준, 문 뒤에서 활발한 대책 논의할 듯

과거 연준에서 통화부문의 부이사관을 지냈던 인터내셔널 스트래티지 & 인베스트먼트그룹의 정책연구담당 이사인 로베르토 페를리는 "최소한 어떤 정책이 필요한지 또 그런 정책을 통해 얻을 수 있는 것이 있는지에 대해 연준 정책결정자들이 심각하게 논의할 것으로 보인다"는 관측을 내놓았다고 블룸버그통신은 전했다.

로이터통신은 RBS의 수석전략가인 존 리처드스가 "제3차 양적완화(QE3)로 가는 것은 너무 이르지만, 어떤 식으로든 우려를 시사하는 것은 그렇지 않다"면서 "단기금리가 얼마나 오래동안 제로 수준에 머물 것이냐는 전망은 장기금리에도 영향을 줄 수 있다"는 견해를 내놓았다고 소개했다.

오는 9일 하루 동안 열리는 FOMC에서는 올해 2.7%~2.9%로 예상한 성장률 전망치의 실효성에 대해 검토할 가능성이 높다. 미국 경제는 1분기에 0.4%, 2분기에 1.3% 각각 성장하는데 그쳤고 최근 제조업지수 약세로 볼 때 하반기에 크게 반등하기 힘들어 보인다.

연준리의 스탭 이코노미스트인 제레미 네일워익은 지난 4월 해밀턴의 연구 일환으로 제출한 보고서에서 "1% 혹은 그 이하의 성장률은 경기 침체 위험을 예고하는 다소 유용한 경고신호"라고 정의했다. 이 정도 성장률은 상승 모멘텀을 잃고 추락하기 직전인 '실속(失速, stall speed)' 상황으로 묘사되곤 한다.

지난 1945년 이래 총 11차례의 경기침체 중 9차례는 최소한 1분기 이상 1% 미만의 성장률이 나타났다. 물론 항상 이 같은 낮은 성장률이 침체로 향한 것은 아니다. 1% 미만의 성장률이 기록된 25분기 중에서 경기 위축으로 간 경우는 12차례로 절반에 못 미친다.

바클레이스 캐피탈의 딘 마키 수석 이코노미스트는 이번 분기 성장률 전망치를 2%로 이전 전망치에 비해 1%포인트 낮추는 한편, 향후 5분기 동안 성장률 전망치 역시 각각 1%포인트 하향조정한다고 밝혔다.

이미 앞서 주요 투자은행의 수석 이코노미스트들은 하반기 경제 전망을 하향조정한 상태지만, 이번 주말 나오는 미국 고용보고서 결과가 예상보다 좋지 않을 경우 추가 하향조정에 나설 태세.


◆ 모든 옵션 열려 있다

벤 버냉키 연준 의장은 지난 7월 의회 증언을 통해 분명히 "경제가 정체 양상을 보일 경우 새로운 대응에 나설 것"을 약속했다. 이 대응에는 추가적인 국채 매입과 같은 양적완화 정책도 포함되어 있다고 그는 확인했다. 나아가 버냉키 의장은 초과지준에 대한 이자율을 인하하거나 또한 대차대조표 내의 축적된 자산을 계속 높게 유지하면서 오랜 기간 초저금리 정책을 유지할 수 있다고 밝혔다.

다만 거의 3조 달러 가까이로 늘어난 연준의 대차대조표를 더 확대하는 것은 강경파 지역 연방준비은행 총재들의 반대에 직면할 것이라는 점에서 귀추가 주목된다.

미국 경제는 성장률이 저조한 반면 최근 근원 물가 압력은 점차 높아지고 있다. 연준이 주목하는 근원 개인소비지출(PCE)물가지수는 5월까지 3개월 동안 연율 2.2% 상승률을 보였다. 연초의 0.7%였던 수준과 비교할 때 크게 높아진 것이다.

하지만 제조업지수가 2009년 이래 최저치로 떨어졌고 소매판매도 예상 외 감소한 상황이다. 이 때문에 "연준은 가능한 모든 정책 옵션을 열어두고 고민할 것으로 보인다"고 전 연준리 이사를 지낸 랜달 크로츠너 시카고 부스경영대학원 교수가 말했다.

물론 연준의 추가 완화정책의 효과는 확실치 않다. 버냉키 의장은 지난달 증언에서 "과거 정책 경험으로 볼 때 이 같은 정책은 상대적으로 한계가 있으며, 또한 이를 구사하는 것은 잠재적인 위험과 비용을 감수해야 할 것"이라고 경고했다.

경제전문가들도 앞서 두 차례의 양적완화 정책이 경기를 살리는데 크게 기여하지 못한 만큼, 추가 완화정책을 구사하는 것은 중앙은행의 정책 신뢰도에 금이 가게 할 것이라는 지적을 내놓고 있다.

웰스파고 은행의 존 실바 수석 이코노미스트는 "물가는 목표치를 넘어서는데 성장률이 기대치에 미달하는, 매우 어려운 상황"이라고 지적했다.

[뉴스핌 Newspim]김사헌 기자(herra79@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동