전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[채권투자 노트]Ⅹ-①그린스펀의 법칙 (Greenspan’s Law, Fed Law)

기사입력 : 2009년07월13일 14:31

최종수정 : 2009년07월13일 14:31

[뉴스핌 Newspim] 뉴스핌은 아이투신 김형호 채권운용본부장이 직접 쓴 '매니저가 쓴 채권투자노트'를 연재합니다. 김 본부장은 20여년 동안 채권시장에서 몸 담아온 베테랑 펀드매니저입니다. 일반인들에게는 어려운 채권을 알기 쉽게 풀이해 독자들이 채권을 이해하는 데 큰 도움이 될 것으로 기대됩니다. 독자여러분의 많은 관심과 성원 부탁드립니다.《편집자주》


제10장 자산배분 전략

10-1. 그린스펀의 법칙 (Greenspan’s Law, Fed Law)

채권금리는 정해진 미래 현금흐름의 할인율이다. 현금흐름이 정해졌다면 할인율을 사용해서 가격을 정확하게 계산할 수 있다. 그렇다면 현금흐름이 확실하지 않은 자산, 주식, 부동산 등의 가치 평가는 어떻게 해야 될까?

이 장에서는 주식, 채권, 부동산 등 자산군별 자산배분(Asset Allocation)에 관해 알아보려고 한다.

투자자가 자산운용에 있어서 가장 먼저 결정해야 되는 것은 자산 배분이다. 정기예금, 채권, 주식, 부동산 등의 자산군별로 얼마를 분배할 지를 정한 후, 구체적인 투자대상을 선정하는데, 각 자산군의 기대수익률을 비교함으로써 자산배분전략을 수행하는 방법을 Fed 법칙(또는 그린스펀 법칙) 이라고 한다.

이는 그린스펀(Greenspan)이 미국 연방준비은행 의장으로 있으면서 위험자산군별로 과매수, 과매도 여부를 판단할 때 사용하였다고 해서 붙여진 이름이다.

주식 또는 부동산 시장이 과열되었는지를 판단할 때, 주식 기대수익률, 부동산 기대수익률 등을 구한 후에 서로 비교하여 기대수익률이 낮은 자산이 과매수(고평가)되었고, 반대로 기대수익률이 높은 자산은 과매도(저평가) 되었다는 것이다.

주식시장은 전체 주식을 나타내는 지수(Index)가 있고, 부동산도 주거용, 상업용 가격지수(Price Index)가 존재한다. 주식 기대수익률, 부동산 기대수익률을 구할 때는 주가지수, 부동산지수 등을 사용할 수 있다.

기대수익률의 출발점은 무위험 수익률이다. 무위험 수익률(Risk Free Rate)은 부도위험이 없는 국채의 수익률을 의미하며, 나머지 자산은 모두 위험자산으로 분류된다. 은행 정기예금에 대해서는 5,000만원까지 예금자보호법에 의해 보호를 받으므로 무위험 이자율에 포함시킬 수 있다.

회사채 수익률은 무위험 이자율에다 회사채 부도위험에 따른 할인율이 더해진 것이라 할 수 있다. 국채에 투자한다면 보장 받을 수 있는 이자율의 초과분은 위험을 무릅쓰고 회사채에 투자하기 때문에 보상 받는 이자율이다.

회사채 수익률 = 무위험이자율 + 부도위험에 따른 할인율

주식은 회사채보다 위험이 큰 자산이다. 하이닉스반도체 회사채와 하이닉스반도체 주식을 비교해 보면, 주식은 회사채보다 청구권 순위가 후순위이므로 회사채가 더 안전하다. 여기서 위험은 원금을 잃을 수 있는 가능성 외에 기대수익률이 달성될 수 있는 확률로도 정의될 수 있다. 가격변동성이 크면 위험이 크고, 가격변동성이 낮으면 위험이 낮다고도 볼 수 있다. 어떤 방법을 사용하더라도 주식은 채권보다 위험이 높게 나온다.

주식의 기대수익률은 주당순이익(PER)을 사용하여 계산할 수 있다. PER는 주가에 주당순이익을 나눈 수치인데, PER가 10배이면 주가가 주당 순이익의 10배라는 뜻이다. 이를 채권투자자 방식으로 바꿔보면, 10,000원 투자해서 1년 이자가 1,000원 이라는 것과 같다. 즉, PER의 역수를 취하면 주식의 기대수익률을 산출할 수 있다. 이를 Earnings Ratio라 한다.

PER(=Price/Earning) = 10배이면,
(주가10,000원, 주당 순이익 1,000원인 경우이다)

Earnings Ratio(1/PER)는 10%(=1/10)이다.

개별 주식의 PER는 추정하는 방법에 따라 오차가 클 수 있다. 가격은 시장에서 바로 구할 수 있지만, 순이익은 미래의 개념이기 때문에 정확하게 추정하기가 쉽지않다.

그러나 주가지수(Index)의 경우에는 PER의 안정성이 훨씬 높아진다. 우리나라 KOSPI200 지수의 경우, 200개의 대형주로 구성되어 있고, 시가총액도 크기 때문에 PER의 변동성이 크지 않다. KOSPI200의 PER가 10배라고 하면, KOSPI200의 기대수익률이 10%라도 해도 크게 틀리지 않을 것이다.

KOSPI200의 기대수익률은 무위험 이자율과 KOSPI200 주식위험 할인율로 구성되어 있다고 볼 수 있다.

KOSPI200 기대수익률 = 무위험이자율 + KOSPI200 주식위험 할인율

주식의 기대수익률(Earning Ratio)이 10%일 때, 무위험이자율이 6%라고 한다면, 시장에서 반영하고 있는 주식위험 할인율은 4%이다. 여기에서 시장에서 반영하고 있다는 뜻은 주가를 의미한다. 수익(Earning)을 상수라고 보면, PER는 주가에 영향을 받는다. 주가가 상승하면 PER가 상승하여 주식기대 수익률이 하락한다.

예를 들어, KOSPI200의 PER가 20배로 상승했다고 하면, KOSPI200의 기대수익률은 5%로 하락한다.

PER 20배일 경우의 KOSPI200기대수익률 = 1/20 = 5%이다.

따라서 주식기대수익률은 주가에 따라 달라지며, 주가는 시장에서 결정된다는 점에서 주식 위험 할인율도 시장의 Consensus로 결정된다. 그러면, 주식위험 할인율은 얼마가 적당할까? 미국의 경우 주식시장 개장이래 103년 동안 주식위험 할인율은 평균 3~5%이라는 연구결과가 있다.

주식위험 할인율의 수준은 투자자가 손실가능성에 대하여 얼마나 심각하게 위험으로 인식하느냐에 따라 다르다. PER가 10배이면 주식기대 수익률이 10%인데, 정기예금 금리가 6%이면 주식 위험 할인율은 4%이다. 위험에 대하여 보수적인 투자자는 주식투자를 줄이겠지만, 위험에 대하여 관대한 투자자는 4%의 추가적인 수익을 목표로 주식투자를 늘릴 것이다.

부동산의 경우에도 상업용 오피스텔 PER는 23배라는 식으로 발표되고 있다. 우리나라는 현재 국민은행(구 주택은행)에서 부동산 PER를 발표하고 있는데, 부동산에 관심 있는 투자자라면 참고할 필요가 있다.

주식과 마찬가지로 부동산 PER도 Earnings Ratio를 구해서 부동산 기대수익률로 활용할 수 있다. 부동산 PER가 20배이면, 부동산 기대수익률은 5%인 것은 주식의 경우와 같다.

정기예금금리가 6%인데, 부동산기대수익률이 5%이라면 부동산위험 할인율이 –1%가 된다. 부동산이 정기예금보다 더 안전하다는 뜻이 되는데, 이럴 경우에는 부동산 비중을 줄이는 투자전략이 바람직하다.

부동산 기대수익률 = 무위험수익률 + 부동산 위험할인율

부동산은 가격하락위험, 유동성위험 등이 있기 때문에 위험할인율이 0 이상이다. 따라서 부동산 기대수익률은 무위험 수익률보다 높아야 정상이다.

자산배분 전략을 수행할 때에는 투자대상 자산별로 기대수익률과 위험할인율을 구한 후, 이를 서로 비교하여, 위험대비 기대수익률이 높은 자산 위주로 자금을 배분한다.

[위험프리미엄 산정 예시]



국채 및 예금은 안전자산이므로 국채금리, 예금금리가 기대수익률이며 위험프리미엄은 0이다. 무위험자산이기 때문이다.

회사채 수익률(할인율)이 7.5%이면, 6%의 무위험수익률에 1.5%의 회사채 위험 할인율이 더해진 수익률이다. 회사채에 투자하여 부도위험을 부담한 대가로 1.5% 높은 수익률을 기대할 수 있다.

7.5% = 6.0%(무위험 수익률) + 1.5%(회사채투자 위험할인율)이다.

주식 PER가 10배이면 주식기대수익률은 10%이다. 10%에는 국채에 투자하면 안전하게 확보할 수 있는 무위험수익률 6%와 주가하락 위험을 감수한 대가로 받는 4%의 위험할인율이 포함되어 있다.

10% = 6.0%(무위험 수익률) + 4.0%(주식투자 위험할인율)이다.

부동산 PER가 20배이면 부동산 기대수익률은 5%이다. 이는 무위험 수익률 6%에 부동산투자 위험할인율 –1.0%가 내포되어 있다. 부동산은 국채보다 고평가되어 있다는 의미이다.

5% = 6.0%(무위험 수익률) + (-1%)(부동산투자 위험할인율)이다.

그린스펀(Greenspan)은 자산별 위험프리미엄이 적절한 지를 파악하여 통화정책 결정에 활용했다고 알려지고 있다. 자산운용자가 자산배분 또는 재배분 시에 이 방법을 활용하면, 시장의 쏠림을 피해서 좀더 객관적인 전략을 수립할 수 있다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동