전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[AI의 종목 이야기] 印 IT 대기업, 수요·AI 우려 속 4개월새 시총 170조원 증발

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 인도 주요 소프트웨어 아웃소싱 업체들이 부진한 실적을 발표하면서 투자자들의 우려가 심화했다.
  • 인포시스와 HCL 테크 등이 예상을 하회하는 성장 전망을 내놓자 IT 지수는 24일 5% 이상 폭락했다.
  • 글로벌 경제 불확실성과 AI의 비즈니스 모델 위협이 기업들의 기술 지출을 위축시키고 있다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

시티그룹 "경쟁 치열, AI 영향, 신중한 입장 유지"
DSP 뮤추얼 펀드 "버블·과대평가 없다, 추가 하락 위험 낮아...비중확대 의견"

이 기사는 인공지능(AI) 번역을 기반으로 작성됐으며, 원문은 블룸버그 통신 27일자 기사입니다.

[방콕=뉴스핌] 홍우리 특파원 = 인도 대표 소프트웨어 서비스 수출업체들이 보고한 실적 부진이 이 부문의 성장 전망에 대한 투자자들의 우려를 더욱 심화시켰다. 이는 인도 정보기술(IT) 종목들의 하락세가 당분간 지속될 것임을 시사한다.

인도 2위의 아웃소싱 업체인 인포시스(Infosys Ltd.)는 23일, 애널리스트들의 예상치를 하회하는 연간 매출 성장 전망치를 발표했다. 이는 이틀 전 경쟁사인 HCL 테크놀로지(HCL Technologies Ltd.)가 기대 이하의 이익을 발표한 데 이은 것이다.

이후 인포시스와 HCL 테크 주가는 모두 하락세를 보였다. 특히 HCL 테크는 최소 6명 이상의 애널리스트로부터 투자 의견 하향 조정을 받았다.

해당 업종 지수는 24일에 5% 이상 폭락하며 2023년 6월 이후 최저치로 장을 마감했다.

인도 뭄바이증권거래소(BSE)에 설치된 TV 스크린 [사진=블룸버그통신]

이러한 시장 반응은 3150억 달러(약 463조 1760억 원) 규모에 달하는 인도 테크 산업이 직면한 두 가지 과제를 여실히 보여준다. 첫째는 이란 전쟁의 여파로 불확실해진 글로벌 거시경제 환경이 기업들의 선택적 기술 지출을 위축시키고 있다는 점이며, 둘째는 인공지능(AI)의 급격한 부상이 기존의 비즈니스 모델을 위협하고 있다는 점이다.

이달 9일 타타 컨설턴시 서비스(TCS)의 실적 발표를 기점으로 IT 종목에 대한 매도세가 더욱 심화한 가운데, 지난 4개월 동안 IT 지수에서만 약 1150억 달러의 시가총액이 증발했다. 기술 종목이 인도 증시 벤치마크 지수인 니프티(Nifty) 50 지수에서 약 10%의 비중을 차지하는 만큼, 이(기술주의 약세)는 인도 증시 전반에 큰 부담으로 작용했다.

시티그룹(Citigroup Inc.)의 애널리스트 수렌드라 고얄(Surendra Goyal)은 보고서에서 높은 경쟁 강도와 AI가 기존 사업에 미치는 지속적인 영향을 언급하며 "우리는 이 섹터에 대해 계속해서 신중한 입장을 유지한다"고 밝혔다.

AI가 가져온 파괴적 혁신에 대한 우려 속에서 투자자들에게 중요한 척도는 인도의 IT 아웃소싱 업체들이 얼마나 효과적으로 적응하느냐다. AI를 자체 서비스 모델에 얼마나 빠르게 접목하고 가치 사슬 내에서 얼마나 성공적으로 재포지셔닝하느냐가 관건이다.

인포시스는 비용 절감과 기업들의 IT 예산 유지 및 확대를 유도하기 위해 자사 서비스에 AI 기술을 접목함으로써 AI의 빠른 발전을 기회로 활용하고자 노력해 왔다. 경쟁사인 TCS는 인도에 AI 데이터 센터를 구축하기 위해 오픈AI(OpenAI)와 파트너십을 맺었으며, 현재 다른 빅 테크들과도 유사한 계약 체결을 앞두고 있다.

이들 기업은 1990년대 후반 밀레니엄 버그(Y2K) 해결을 지원함으로써 서구 기업들의 혼란을 막아내며 주목받기 시작했다. 그 이후 세계 경제 성장의 변동과 여러 차례의 위기를 견뎌냈을 뿐만 아니라, 이동통신에서 클라우드 컴퓨팅에 이르기까지 새로운 기술의 등장 속에서도 살아남았다.

일부 시장 관측통들은 수개월 간의 매도세로 인해 밸류에이션이 매력적인 수준에 도달했다고 보고 있다. 현재 IT 지수는 1년 선행 주가수익비율(PER) 17배 미만에서 거래되고 있는데, 이는 지난해 초의 30배보다 크게 낮아진 것이다. 참고로 벤치마크인 니프티 50 지수는 18배 이상에서 거래되고 있다.

DSP 뮤추얼 펀드(DSP Mutual Fund)의 전략가 사힐 카푸르(Sahil Kapoor)는 "이 섹터는 가격 거품이 없고, 과대평가된 부분도 거의 없다. 취약한 비즈니스 사이클이 이미 가격에 반영되어 있다"며 "현재 가격에서 잔존 가치(Terminal-value) 위험은 제한적인 것으로 보인다. 우리는 비중 확대(Overweight) 의견을 유지한다"고 말했다.

그럼에도 불구하고 최신 실적 발표 이후의 주가 하락은 투자자들이 긍정적으로 돌아서기 전에 더 구체적인 결과를 확인하고 싶어 한다는 것을 보여준다. 니프티 IT 지수는 2026년 현재까지 거의 25% 하락하여 인도 증시 주요 섹터별 지수 중 가장 저조한 실적을 기록하고 있으며, 2년 연속 니프티 50 지수에 뒤처지고 있는 상황이다.

블룸버그 인텔리전스(Bloomberg Intelligence)의 선임 테크 애널리스트 아누라그 라나(Anurag Rana)는 "고객들이 경제적 불확실성과 AI의 불분명한 수익성 때문에 대규모 장기 프로젝트를 연기하면서, 재량적 지출과 AI 관련 외 기술 지출이 압박을 받고 있다"며 "지속적인 불확실성 속에서 기업들은 단일 분기 이상의 전망을 확보하기 어렵고, 최고재무책임자(CFO)들은 명확한 중장기 가이던스를 제시하지 못하고 있다"고 지적했다. 

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동