전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

'별들의 전쟁' 재건축·개발 수주시장 80조 전망…현대건설, 올해도 왕좌 유력

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

압구정·여의도·성수·목동 '대어' 줄줄이 출격
대형 건설사 수주전, 서울 한강변으로 쏠림

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 올해 재건축·재개발 등 도시정비사업 시장에서는 대형 건설사 간 '소리 없는 전쟁'이 본격화될 것이라는 전망이 나온다. 압구정과 여의도, 성수 등 서울 한강변을 중심으로 대어급 정비사업들이 잇따라 수주전에 돌입하면서, 지난해 10조원대 수주 실적을 기록한 현대건설이 선두 자리를 지켜낼 수 있을지가 업계 최대 관심사로 떠오르고 있다.

2025년 주요 대형 건설사 도시정비사업 수주액 비교 [AI 생성 그래픽=정영희 기자]

◆ 서울 정비사업만 50조…압구정·여의도 본격 레이스

6일 정비업계에 따르면 올해 도시정비사업 시장 규모는 최대 80조원에 달할 것으로 전망된다. 지난해(64조원) 대비 20% 이상 늘어난 수치다. 금리 부담과 프로젝트파이낸싱(PF) 경색으로 자체 개발사업의 불확실성이 커진 가운데, 상대적으로 사업 구조와 수익성이 명확한 재건축·재개발 사업으로 건설사들의 관심이 다시 쏠리고 있다는 분석이다.

정부 정책 기조 속에서 이른바 '똘똘한 한 채' 선호가 강화되면서 서울과 수도권 핵심 입지를 중심으로 정비사업 수요가 집중되고 있다. 이에 대형 건설사들 역시 사업성이 검증된 주요 정비사업지를 중심으로 선택과 집중 전략을 강화하는 분위기다.

올해는 서울 한강변을 따라 다수의 대어급 정비사업지가 시공사 선정에 나설 예정이다. 압구정, 여의도, 성수, 목동 등 상징성과 사업성을 겸비한 지역들이 본격적인 수주 레이스에 돌입하며, 업계에서는 서울 지역 정비사업 규모만 약 50조원에 이를 것으로 추산하고 있다.

대표적인 초대형 프로젝트로는 압구정동 일대 재건축이 꼽힌다. 기존 약 1만 가구 규모의 주거지를 1만4000가구로 재편하는 사업으로, 현대건설이 이미 시공권을 확보한 2구역을 제외한 4·5구역이 올해 시공사 선정 절차에 들어갈 예정이다. 공사비만 약 2조원으로 추정되는 압구정 4구역에는 삼성물산 건설부문, 현대건설, DL이앤씨 등이 유력 후보로 거론된다.

여의도에서는 서울시 신속통합기획 1호 단지인 여의도 시범아파트가 시공사 선정을 앞두고 있다. 재건축을 통해 약 2500가구 규모로 조성될 예정이며, 사업비는 1조5000억원 이상으로 추산된다. 여의도 내에서도 상징성이 큰 단지로 평가받는 만큼 삼성물산, 현대건설, 대우건설 등이 수주전에 관심을 보이고 있다.

지난해 정비업계의 최대 화두였던 성수전략정비구역 1~4지구 재개발도 올해 본궤도에 오른다. 이 중 가장 속도가 빠른 4지구는 이달 입찰을 마감할 예정으로, 롯데건설과 대우건설 간 2파전 가능성이 점쳐진다. 1지구 역시 지난해 12월 30일 열린 현장설명회에 현대건설, GS건설, HDC현대산업개발 등이 참여하며 경쟁 구도가 형성됐다.

업계에서는 지난해에 이어 주요 입지를 중심으로 한 선택과 집중 현상이 더욱 뚜렷해질 것으로 보고 있다. 업황 악화로 자체 개발사업의 변동성이 커진 반면, 수요와 물량이 비교적 확실한 정비사업으로 건설사들의 무게중심이 이동하고 있다는 분석이다. 한 업계 관계자는 "과거처럼 단순 물량 확대보다는 브랜드 가치와 수익성을 동시에 확보할 수 있는 사업지를 선별하는 전략이 강화되고 있다"며 "입지와 상징성이 곧 수주 경쟁력으로 직결되는 흐름"이라고 말했다.

다만 규제 환경은 여전히 변수로 남아 있다. 양지영 신한 프리미어 패스파인더 전문위원은 "재건축·재개발 시장은 용적률 인센티브 등 규제 완화의 폭에 따라 방향성이 달라질 수 있다"며 "현 정국의 불확실성을 감안하면 전면적인 규제 완화는 쉽지 않겠지만, 1기 신도시 특별법 후속 조치나 재건축 초과이익환수 기준 조정 등 부분적인 완화 가능성은 열려 있다"고 말했다.

◆ 현대·삼성 양강 구도 속 브랜드·금융 경쟁 격화

지난해 도시정비사업 수주 실적은 대형 건설사 중심으로 역대급 기록을 남겼다. 시공능력평가액 기준 상위 10개 건설사의 지난해 정비사업 수주 총액은 약 48조7000억원으로 추산된다. 역대 최고치를 기록했던 2022년(42조936억원)과 비교해도 16% 이상 많다.

현대건설, 삼성물산, 포스코이앤씨, HDC현대산업개발은 각 사의 연간 최대 정비사업 수주액을 경신했다. 특히 현대건설은 업계 최초로 '정비사업 10조 클럽'에 입성하며 1위를 차지했다. 현대건설은 지난해 11개 사업지에서 10조5105억원을 수주했다. 이는 역대 최대였던 2022년(9조3000억원)을 1조원 이상 웃도는 수준이며, 2021년(6조 612억원) 대비로는 약 73% 증가했다. 7년 연속 정비사업 수주 1위 자리를 지켰다.

삼성물산은 9조2388억원을 수주하며 2위에 올랐다. 전년(3조6398억원) 대비 약 154% 증가한 수치로, 2006년 기록했던 기존 최고치(3조6600억원)도 크게 넘어섰다. GS건설은 6조3461억원으로 3위를 기록했다. 전년 수주액(3조1098억원)과 비교하면 2배 이상 확대된 실적이다.

이 같은 흐름 속에서 올해 역시 현대건설과 삼성물산을 중심으로 한 양강 구도가 이어질 것이란 관측이 나온다. 지난해 1~2위와 3위 사이 약 3조원이 넘는 금액 차이가 벌어져서다. 현대건설 관계자는 "압구정, 성수, 여의도 등 서울 핵심지와 지방 주요 사업장을 중심으로 선별 수주 기조를 유지할 계획"이라며 "사업성과 브랜드 경쟁력을 동시에 확보할 수 있는 정비사업에 집중하겠다"며 자신감을 드러냈다.

조합원들의 선택 기준도 달라지고 있다. 과거에는 공사비 인하나 무상 옵션 제공이 주요 변수였다면, 최근에는 금융 경쟁력과 브랜드 파워가 핵심 판단 요소로 부상했다.

지난해 6월 27일 정부가 발표한 수도권·규제지역 가계부채 관리 강화 방안 이후 분위기가 크게 바뀌었다. 수도권 주택담보대출 한도를 6억원 이하로 제한하고, 갭투자 목적의 주택 구입과 다주택자의 추가 주택 구입 대출을 전면 금지하면서 정비사업장 조합원들의 자금 부담이 커졌기 때문이다. 관리처분인가 이후 이주비 대출과 잔금대출까지 규제 대상에 포함되면서, 시공사의 신용도와 금융 조달 능력이 더욱 중요해졌다는 평가다.

김제경 투미부동산연구소 소장은 "정비사업은 금융권 대출로 사업비를 충당한 뒤 부족분을 조합원이 분담하는 구조"라며 "아무리 공사비를 낮춰도 시공사의 신용등급이 낮으면 금융비용이 올라갈 수밖에 없어 조합 입장에서는 금융 경쟁력을 가장 먼저 따질 수밖에 없다"고 말했다.

브랜드 파워에 따른 수요 차이도 수치로 확인된다. 부동산 정보업체 '리얼투데이'가 한국부동산원 청약홈 자료를 분석한 결과, 지난해 3분기까지 10대 건설사가 공급한 아파트(특별공급 제외)는 2만6993가구로, 35만36건의 1순위 청약이 접수돼 평균 경쟁률은 12.97대 1에 달했다. 비(非)10대 건설사 공급 물량 4만2895가구에는 14만8149건이 접수돼 평균 경쟁률이 3.45대 1에 그쳤다.

업계에서는 수도권 주요 지역일수록 하이엔드 브랜드가 아니면 입찰 자체가 어려워지는 사업지가 늘어날 것으로 보고 있다. 한 정비업계 관계자는 "조합원들의 눈높이가 높아지면서 브랜드는 선택사항이 아니라 기본 조건이 되고 있다"며 "대형 건설사 내부에서도 브랜드 경쟁력을 어떻게 더 끌어올릴지에 대한 고민이 더욱 깊어질 것"이라고 말했다.

chulsoofriend@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동