전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

"모든 청년 위한다더니"…李정부 청년정책서 실종된 '청년농'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

정부, 청년정책조정위원회서 2차 청년정책 기본계획 확정
농업고령화 심화…범정부 청년정책서 청년농 존재감 희미
"지역 소멸 막을 '청년농'에 대한 구체적인 로드맵 실종돼"

[세종=뉴스핌] 이정아 기자 = 이재명 정부가 향후 5년간 청년정책의 방향을 제시한 기본계획에서 청년농이 배제됐다는 지적이 나온다.

정부가 발표한 청년정책 기본계획에서 청년농을 직접 언급한 부분은 단 두 단락에 그치면서 청년농을 위한 정책이 실종됐다는 비판이 나온다.

정부는 청년정책조정위원회를 열고 향후 5년간 청년정책의 방향을 담은 제2차 청년정책 기본계획(2026~2030)을 확정했다고 27일 밝혔다.

이번 기본계획은 관계부처 합동으로 수립된 범정부 중장기 계획으로, 일자리·교육·직업훈련·주거·금융·복지·문화·참여·기반 등 5대 분야에 걸쳐 총 282개 과제를 담고 있다.

지난 6일 서울 서초구 양재동 에이티(aT) 센터에서 열린 '2024 대한민국 농업박람회'에서 방문객들이 와사비팜을 둘러보고 있다. [사진=이정아 기자] 2024.09.09 plum@newspim.com

그러나 농업·농촌 분야를 들여다보면 청년농 정책은 전무하다. 기본계획에서 청년농 정책으로 담긴 내용은 어촌정착자금지원과 청년바다마을조성사업이 전부다. 청년농 정책은 별도 장이나 세부 과제로 다뤄지지 않았고, 대상 규모나 재정 투입, 기존 정책과의 연계 방향도 제시되지 않았다.

특히 정부가 함께 공개한 10대 핵심 추진과제와 주요과제 목록에서도 청년농 정책은 포함되지 않았다. 청년정책의 핵심을 압축한 과제들에서 농촌 청년이 빠졌다는 점은, 범정부 청년정책에서 농업·농촌 이슈가 우선순위로 고려되지 않았다는 방증이다.

농림축산식품부는 청년농 3만명 육성을 목표로 제시하고 있지만, 국가데이터처에 따르면 지난해 기준 40세 미만 농가경영주는 4601명으로 역대 최저치를 기록했다. 반면 70세 이상 농가경영주는 49만4710명으로 처음으로 과반을 넘어섰다.

농업 인구의 고령화가 구조적으로 고착화되는 상황에서, 청년농 증가를 위한 정부 대책이 실종됐다는 지적이 나오는 이유다. 

게다가 청년농은 일반 청년과 달리 농지 확보, 영농 초기 소득 공백, 주거 문제, 지역 정착이 동시에 얽힌 집단이다. 그럼에도 이번 기본계획은 농촌 청년의 이러한 특수성을 정책 설계의 전면에 반영하지 않았다. 농업 일자리의 노동 여건, 농촌 정주 기반, 지역 사회와의 결합 구조 등 핵심 쟁점은 범정부 청년정책의 논의 테이블에 오르지 못했다.

지난 6일 서울 서초구 양재동 에이티(aT) 센터에서 열린 '2024 대한민국 농업박람회'에서 방문객들이 와사비팜을 둘러보고 있다. [사진=이정아 기자] 2024.09.09 plum@newspim.com

여기에 농림축산식품부를 중심으로 후계농 육성, 영농 정착 지원 등 개별 청년농 정책은 이미 시행되고 있다. 이번 기본계획은 이를 범정부 차원의 청년정책으로 끌어올리기보다, 기존 정책을 나열하는 데 그쳤다는 평가가 나온다. 청년농을 위한 새로운 정책적 상상력이나 구조적 접근은 보이지 않는다는 것이다.

정부는 향후 연차별 시행계획을 통해 세부 내용을 보완하겠다는 입장이다. 다만 기본계획 단계에서 비중 있게 다뤄지지 않은 정책이 실제 집행 과정에서 우선순위를 확보할 수 있을지는 미지수다.

청년농인 류진호 4H 중앙연합회장은 "청년농은 단순한 농업 인력이 아니라 미래 식량 안보를 책임질 자산임에도 불구하고, 국가적 차원의 청년 정책 대전제에서 소외되어 있다"며 "지역 소멸을 막을 핵심 주체인 '청년농'에 대한 구체적인 로드맵이 보이지 않아 매우 아쉽다"고 토로했다.

그러면서 "농림부 2030자문단 등 소통 창구가 있지만, 정작 현장의 핵심적인 갈등을 해결하는 정책 대안을 제시하지 못하고 있다"며 "특히 현재의 정책은 오로지 '신규 진입자 숫자'를 늘리는 데만 매몰되어 현장의 갈라치기를 부추기고 있다"고 꼬집었다.

대표적으로 농어촌공사 농지지원 우선순위가 당해연도 선정 청년창업농에게만 최우선으로 맞춰져 있어, 정착 기반을 넓혀야 할 2~3년 차 청년농들은 오히려 역차별을 당하고 있다는 지적이다.

류 회장은 "정부는 단순히 예산 규모만 자랑할 것이 아니라, 청년들이 농촌에서 실질적인 생존 비전을 가질 수 있도록 더욱 공정하고 정교한 예산 설계를 단행해야 한다"며 "불합리한 우선순위 체계를 즉각 재검토하고, 진입 전 단계인 '예비농'에 대한 심도 있는 지원과 수익 보장형 스마트팜 공유 모델 등 실효성 있는 신규 사업을 담아야 한다"고 조언했다.

농림축산식품부 전경 [사진=뉴스핌DB] 2025.01.08 plum@newspim.com

plum@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동