전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

필수의료 사고, 중과실 없으면 '기소 자제'…불기소 처분 남발 우려

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

정부, 6일 의료사고안전망 토론회 개최
환자 단체 "환자 권리 심각하게 침해"
의료계 "불필요한 사법 절차 줄어들 것"
과실 유형 사례 없어…기준 마련 요청
복지부 "위원회, 합리적 모습 만들 것"

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 6일 국회에서 열린 의료사고안전망 강화를 위한 토론회에서 의료사고보상심의위원회 권한을 두고 찬성과 우려가 엇갈렸다.

의료개혁특별위원회(특위)는 이날 오전 10시 국회 도서관 대강당에서 '의료사고안전망 강화를 위한 정책토론회'를 개최했다. 

특위는 이날 의료인을 대상으로 한 잦은 소환조사 등을 막기 위해 '의료사고보상심의위원회(위원회)' 기능을 확대한다고 밝혔다. 위원회는 검찰과 경찰이 수사·기소를 결정하기 전에 의학적 감정에 따른 필수의료·중대 과실 여부를 판단하는 역할을 맡는다.

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 의료개혁특별위원회(특위)는 6일 오전 10시 국회 도서관 대강당에서 '의료사고안전망 강화를 위한 정책토론회'를 개최했다. 2025.03.06 sdk1991@newspim.com

정부가 밝힌 내용에 따르면 위원회는 의료사고 접수 30일 내 검·경에 심의를 요청한다. 이후 사실 조사를 기반으로 최대 150일 내 과실 여부를 판단한다. 검·경은 심의위 의견을 존중해 중대 과실로 인한 의료사고는 수사·기소한다. 사망 사고를 제외한 중대 과실이 아닌 의료사고는 기소를 자제하도록 개편하겠다고 밝혔다.

환자·시민 단체들은 위원회의 권한에 대해 우려했다. 위원회가 필수의료 여부와 중대한 과실 유무를 판단하는 기구로 도입된다면 불기소 처분이 남발할 수 있다고 우려했다.

이은영 한국환자단체연합회 이사는 "정부가 기소 자제라는 표현을 쓰긴 했지만, 위원회가 필수 의료 여부와 중대한 과실 유무를 판단하는 기구로 도입된다면 불기소 처분 남발이 될 것으로 우려된다"며 "형법 체계에 맞지 않고 환자의 권리를 심각하게 침해할 위험이 있다고 생각한다"고 했다.

이 이사는 "정부의 계획대로라면 사망을 제외한 부분에서 불기소 처분이 될 가능성이 높아지고 의사의 실수로 환자가 심각한 부상을 입었음에도 위원회를 거치면 형사 처벌을 받지 않을 가능성이 커진다"고 했다. 그는 "위원회는 고위험 필수 의료에서 발생한 의료사고 무과실 여부를 판단하는 기구로만 돼야 한다"며 "단순 과실까지 불기소 처분을 확대하는 방향으로 운영되면 안 된다"고 평가했다.

송기민 한양대 디지털융합학과 교수도 "중대한 과실 여부를 위원회에서 판단해서 아니면 처벌하지 않겠다고 했는데, 황당한 경우를 제외하고 기소를 면제하겠다는 것과 같다"며 "배상 책임은 높이고 처벌을 면제할 경우 보험사기가 증가할 것"이라고 전망했다.

[자료=보건복지부] 2025.03.06 sdk1991@newspim.com

이에 대해 황만성 원광대 법학전문대학원 교수는 오해의 소지가 있다며 해명했다. 다만 송 교수가 지적한 바와 같이 정부가 과실 유형에 대해 구체적인 기준을 마련해야 한다고 설명했다.

황 교수는 "가벼운 과실에 대해 불기소 처분을 하는 제도가 아니냐는 의문을 제기했는데, 이 제도를 바라보는 기본적인 시각에서 피해자와 유족 의사가 반영되지 않은 해결은 바람직하지 않다"며 "책임보험 시스템도 당사자가 합의하는 처벌불의사표현이 있어야 가능하기 때문에 무조건 불기소 처분과 전혀 다른 의미가 있다"고 반박했다.

이어 황 교수는 "당연히 명백한 과실은 중대한 과실로 처벌해야 한다"며 "중대한 결과가 발생되는 것을 예견하고 강행해서 발생되는 과실 유형은 구체적인 기준을 마련해야 한다"고 지적했다. 그는 "중과실 유형이 구체화된다면 수사와 재판 과정에서 중요한 근거 자료로 판달 될 수 있을 것"이라고 예상했다.

이성순 인제대 일산백병원 교수는 위원회 도입에 찬성하는 입장을 밝혔다. 의료진이 형사 소송에 휘말려 조사받는 건이 약 700건에 달해 개선돼야 한다는 입장이다.

이 교수는 "위원회가 기소 전 단계에서 걸러준다면 불필요한 사법 절차가 줄어들 것"이라며 "불필요한 소송이 줄면 시간과 비용이 감소해 환자도 의료사고에 대한 빠른 결과를 얻지 않을까 생각한다"고 했다.

권민정 복지부 과장은 "위원회가 생긴다면 환자와 의료진 모두에게 사실 관계를 정확하게 규명하게 될 것"이라며 "신속하게 기소 여부를 판단할 수 있다"고 했다.

기소 자제를 권고하는 내용에 대해 권 과장은 "기존 사법 체계를 해하지 않을 것"이라며 "위원회 구성 등은 사회적 논의를 거치는 과정에서 합리적인 모습으로 만들어 갈 수 있다"고 설명했다.

권 과장은 "안전망을 지금 논의해야 하는 이유는 필수의료분야가 무너져 가고 있기 때문"이라며 "소송 과정에서 환자와 의료진이 겪는 어려움을 덜 수 있도록 국가가 필요한 부분에서 공적 지원과 책임을 다할 것"이라고 강조했다.

sdk1991@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동