전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'불법 대출' 유준원 상상인 대표, 1심서 징역 4년…시세조종 무죄

기사입력 : 2025년02월18일 16:08

최종수정 : 2025년02월18일 16:08

기소 4년7개월만 1심 결론…법정구속은 면해
"수년간 범행 지속·반복하며 대규모 이익 얻어"

[서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 계열사 저축은행을 통해 업체들에 불법 대출을 해준 혐의 등으로 재판에 넘겨진 유준원 상상인그룹 대표가 1심에서 실형을 선고받았다.

서울중앙지법 형사합의34부(한성진 부장판사)는 18일 자본시장과금융투자업에관한법률(자본시장법) 위반 등 혐의로 기소된 유 대표에게 징역 4년과 벌금 185억4900여만원을 선고하고 1억1227여만원 추징을 명령했다.

이날 재판부는 유 대표에게 실형을 선고하면서도 법정에서 구속하지는 않는다고 밝혔다. 함께 기소된 상상인플러스저축은행에는 벌금 118억원과 추징금 59억원, 상상인저축은행에는 벌금 64억원과 추징금 32억원을 각 선고했다.

[서울=뉴스핌] 백인혁 기자 = 불법 대출 등 혐의로 기소된 유준원 상상인그룹 대표가 18일 1심에서 징역 4년을 선고받았다. 사진은 유 대표가 2020년 6월 19일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 영장실질심사(구속 전 피의자 심문)에 출석하는 모습. [사진=뉴스핌DB]

재판부는 "전환사채(CB) 발행에서 발행사들이 저축은행에 담보를 제공하고 받은 대출에 거의 전적으로 의존했음에도 담보제공 사실을 공시하지 않은 것은 사기적 부정거래에 해당한다"며 9개 발행사와 유 대표가 대주주로 있는 한프의 CB 발행 과정에서 사기적 부정거래가 있었다는 공소사실을 유죄로 인정했다.

이어 "실질과 달리 담보제공이 공시되지 않고 자금조달 목적이 허위로 공시된 것은 사기적 부정거래에 해당하며 저축은행의 적극적 관여 및 해당 피고인들의 공모관계도 인정된다"고 덧붙였다.

재판부는 또 ▲모다의 미공개 중요정보 이용에 따른 자본시장법 위반 ▲행남사 미승인 인수에 따른 금융산업의구조개선에관한법률 위반 ▲타인 명의 신용 공여 행위에 따른 상호저축은행법 위반 혐의도 유죄로 인정했다.

다만 상상인 주식 시세조종에 따른 자본시장법 위반, 대출 관련 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 위반(배임) 혐의에 대해서는 "인정할 증거가 부족하다"며 무죄로 판단했다.

그러면서 "자기주식 취득에서 지켜야 할 제한 등이 모두 지켜졌는데 매매를 유인할 목적이 있었다고 보기 어렵고 이 사건 허수 매수주문, 고가 매수주문, 물량소진주문을 시세조종으로 보기 어려운 사정이 있다"고 설명했다.

재판부는 "피고인들의 사기적 부정거래 행위는 기업 공시 제도의 취지를 퇴색시키고 기업 운영과 유가증권 거래시장의 공정성·투명성·신뢰성을 심각하게 훼손하는 범죄로 죄책이 결코 가볍다고 볼 수 없다"고 질타했다.

특히 "유 대표는 발행회사 측의 필요에 맞춰 대출 및 전환사채 발행구조를 설계하고 수년간 범행을 반복, 지속하면서 대규모 이익을 얻었다"며 "유 대표는 자신이 대주주로 있는 한프 주식도 같은 방식으로 전량 매도해 수십억원의 시세차익을 얻었고 한프 주가가 급락해 수많은 투자자가 피해를 입었다"고 지적했다.

유 대표는 2015년 4월부터 2018년 12월까지 9개 코스닥 상장사 대표들과 공모해 저축은행 등이 합계 623억원 상당의 CB 인수를 통해 상장사에 성공적으로 투자금을 유치한 것처럼 허위 공시해 투자자들을 속인 혐의를 받는다.

그는 2017년 7월 저축은행이 명목상 투자조합을 통해 180억원의 여신을 제공, 다른 상장사가 담보 없이 250억원의 CB 발행에 성공한 것처럼 속이고 자신이 보유하던 주식을 팔아 50억원의 차익을 본 혐의도 받는다.

이밖에 골드브릿지 증권 인수 등을 통한 그룹 확장을 위해 수백억원 규모의 자사주를 매입하는 과정에서 시세조종을 벌인 혐의도 있다.

금융감독원은 2019년 10월 유 대표와 상상인저축은행 등의 상호저축은행법 위반 정황을 포착하고 검찰에 수사를 의뢰했다.

검찰은 수사 끝에 유 대표 등이 상장사들에 사실상 고리 담보 대출업을 하면서 외관상 투자자들을 기망할 수 있는 대출상품을 만들어 판매했다고 보고 이듬해 7월 유 대표와 그룹 임직원 등을 재판에 넘겼다.

shl22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동