전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

물 건너간 인구부 신설…갈길 바쁜 저출생 정책 '발목'

기사입력 : 2024년12월26일 14:42

최종수정 : 2024년12월26일 14:42

인구부 신설 법안 심사 계류 중
내년 3월까지 신설·운영 무산돼
'인구부 설립 추진단'은 그대로
상임위 안 열려 법안 내년 심사

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 내년 3월 출범을 계획했던 인구전략기획부(인구부) 신설이 좌초될 위기에 처해있다.

26일 국회와 보건복지부에 따르면 탄핵 정국으로 윤석열 정부가 추진했던 연내 인구부 신설은 무산될 전망이다.

◆ 인구부 법안 2개 모두 상임위 계류…내년 3월까지 신설 무산

윤 정부는 매년 이어지는 저출산 상황을 반전시키고 인구변화로 인한 사회적 충격에 효과적으로 대응하기 위해 인구부 신설을 국정과제로 내세웠다. 추경호 국민의힘 의원은 '정부조직법 일부개정법률안'과 '저출산·고령사회기본법 전부개정법률안'을 대표 발의했다.

정부조직법 일부개정법률안은 저출생·인구의 고령화에 대비하는 기획 부처로 인구부를 중앙행정기관으로 설치하는 내용을 담는다. 장관급·비상근직이 맡던 저고위 부위원장도 부총리급·상근직으로 전환되는 내용을 담는다.

'저출산·고령사회기본법 전부개정법률안'은 저출산과 고령사회 대응에 한정하는 '저출산·고령사회기본법'을 개정해 정책 범위를 '인구구조 변화 대응'으로 확대한다. 아울러 인구부 장관에 저출생 예산에 대한 사전심의 권한을 부여해 기획·조정 정책의 실효성을 높인다.

그러나 두 법안은 국회가 탄핵 정국 위주로 돌아가면서 위원회 심사 단계에 머물러 있다. 만일 인구부 신설 법안이 올해 본회의를 통과하지 못할 경우 인구부 신설은 내년 3월 내 어렵다. 해당 법안들은 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행되기 때문이다.

복지부 관계자는 "인구부설립 추진단은 없어지진 않고 있는 상황"이라고 설명했다. 그러나 복지위 관계자는 "현재 상임위 일정은 모두 미정"이라며 법안 심의가 연내 어렵다는 입장을 밝혔다.

◆ 인구부 무산되면 체계적인 저출생 대응 지연…인구정책 사령탑 시급

내년도 저출산 대응 예산은 19조7000억원이다. 정부는 2026년도 예산부터 인구부를 통해 체계적으로 예산을 편성하려고 했지만, 전문가들은 인구부 신설이 무산될경우 체계적인 저출산 대응 정책은 2027년부터 될 가능성이 높다고 지적했다. 만일 인구부 신설이 무산되더라도 기획재정부의 예산 권한을 넘도록 조직 개편이 필요하다고 조언했다.

저출산·고령사회위원회 상임위원을 지낸 홍석철 서울대 경제학부 교수는 "부처별로 내년도 예산 편성에 대해 논의하는 시점은 3월 정도고 6월이면 끝난다"며 "상반기에 인구부가 출범하지 않으면 예산권으로 의미 있는 정책을 추진할 수 없고 체계적인 정책 추진은 1년 정도 뒤처져 2027년 예산 심의부터 들어간다"고 설명했다.

홍 교수는 "현재 저출산위처럼 위원회 형태의 인구 정책 추진 컨트롤 타워는 별로 바람직하지 않고 할 수 있는 일이 없다"며 "부처의 경계를 넘어서야 한다"고 했다. 그는 "인구 문제가 아주 중요한 시기인데 이 시기를 비체계적인 대응으로 할 수 없다"며 "그런 측면에서 인구부 신설이 필요하다"고 했다.

반면 김윤태 고려대 사회학과 교수는 "인구부 신설은 행정 조직 역사와 결정 과정을 보면 효과성이 낮다"고 했다. 김 교수는 "공무원들은 조직과 예산을 늘리려고 하는데 결국 그 돈은 국민들 세금"이라며 "인구부가 없어 아이를 안 낳는 것이 아니라 집값이 비싸고 월급이 너무 적기 때문에 아이를 낳지 않는 것"이라고 다른 입장을 내놨다.

다만 김 교수도 "현재 인구 정책이 분산된 것은 사실이라 어떤 부처는 인구와 관련된 없는 정책을 하는 경우도 있다"며 "기재부 권한을 넘는 인구정책의 사령탑은 필요하다"고 했다. 그는 "저출산위 개편이나 인구부 신설로 복지, 교육, 노동을 모두 연결해야 한다"며 "그동안 왜 제대로 된 정책을 못 했는지 평가하는 것이 먼저"라고 했다.

sdk1991@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동