전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

나경원·한동훈·원희룡, 3인 3색 당권 도전…채상병 특검법 두고 신경전

기사입력 : 2024년06월23일 18:23

최종수정 : 2024년06월23일 18:23

나경원 "총선 참패 쓰나미에서도 수도권서 생존"
한동훈 "與, 국민 요구에 퇴보…외연 확장 등 제시
원희룡 "정부 성공해야 정부 재창출…레드팀 만들 것"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 7·23 국민의힘 당권 경쟁이 치열해질 전망이다. 유력 주자로 꼽히는 나경원 의원·한동훈 전 비상대책위원장·원희룡 전 국토교통부 장관이 23일 1시간 차로 자신들의 강점을 내세우며 출사표를 던졌다.

나 의원은 계파 없는 중진 의원으로서 원내에서 거대 야당에 맞서겠다고 밝혔다. 한 전 위원장은 수평적·실용적 당정관계 재정립을 내세웠고, 원 전 장관은 윤석열 대통령과의 친분을 과시하며 '레드팀'을 만들어 소통해 나가겠다고 전했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 나경원 국민의힘 의원(왼쪽부터), 한동훈 전 국민의힘 비상대책 위원장, 원희룡 전 국토교통부 장관이 23일 서울 여의도 국회에서 당대표 출마선언을 하고 있다. 2024.06.23 pangbin@newspim.com

가장 먼저 출사표를 던진 건 나 의원이다. 그는 23일 오후 1시 국회 소통관에서 기자회견을 열고 "한 명은 인천 계양을에서, 한 명은 전국 싸움에서 졌다"라며 "이재명 대표를 이긴 사람은 나뿐"이라며 "2027년 대선에서 반드시 이길 수 있는 당의 기초를 만들겠다"고 말했다.

나 의원은 자신의 강점으로 ▲이길 줄 아는 사람 ▲통합과 균형의 적임자 ▲흔들림 없이 보수를 지켰다 등 3가지를 꼽았다. 그는 "총선 참패의 쓰나미 속에서도 대한민국 심장부 서울 지역구를 탈환했다. 승리는 말로 하는 것이 아니다. 승리는 결과로 입증하는 것"이라며 "수도권 생존 5선 정치인의 지혜, 전략, 경험을 오롯이 보수재집권을 위해 쏟아붓겠다"라고 강조했다.

이어 "저는 계파도, 앙금도 없다. 줄 세우는 정치, 줄 서는 정치 제 사전에 존재하지 않는다. 그런 제가 윤석열 정부를 성공시킬 수 있다"라며 "부족함과 실수가 있다면 과감히 고쳐나갈 것이다. 당정동행, 밀어주고 끌어주며 같이 갈 것"이라고 다짐했다.

아울러 "국민의힘에는 훌륭한 대권주자가 많다. 그들이 빛나야 한다. 당 대표는 묵묵히 대권주자를 빛나게 해야 한다"라며 "계파 없고, 사심 없는 제가 그 적임다"라고 힘줘 말했다.

두 번째로 출사표를 던진 한 전 위원장은 "그토록 염원했던 총선 승리였지만 결과는 너무도 뼈아팠다. 오로지 저의 책임이다. 그런데 지금 우리는 변화하고 있나"라며 "지난 두 달은 반성과 혁신의 몸부림을 보여드렸어야 할 골든타임이었지만, 우리는 국민 요구에 묵묵부답하며 오히려 퇴보하는 모습만 보여드렸다"고 꼬집었다.

그는 "당정관계를 수평적으로 재정립하고 실용적인 방향으로 쇄신하겠다"고 강조했다. 그러면서 풀뿌리 정치 부활, 당 싱크탱크인 여의도연구원의 정책기능 강화 등을 제시했다.

한 전 위원장은 이외에도 ▲외연 확장 ▲저출산·지방소멸·연금개혁·AI·기후변화 등 시대적 비전 제시 ▲야당과의 소통을 통한 여소야대 정국 타개 등 자신의 구상을 피력했다.

마지막으로 원 전 장관은 "윤석열 정부의 성공을 제가 책임지겠다"며 "신뢰가 있어야 당정 관계를 바로 세울 수 있다. 저는 대통령과 신뢰가 있다"고 말했다.

이어 "책임지겠다. 윤석열 정부는 '우리 모두 함께' 정부"라며 "정부가 성공해야 정권을 재창출하고 무도한 세력에 맞서 대한민국을 지켜낼 수 있다. 활발하게 소통하는, 살아 숨 쉬는 정당을 만들겠다"고 강조했다.

원 전 장관은 대통령에게 당심과 민심을 가감 없이 전달하기 위한 당의 '레드팀'을 만들겠다고 공약했다. 그는 "레드팀이 취합한 생생한 민심을 제가 직접 대통령께 전달하고, 그 결과를 국민들께 직접 보고하겠다"고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 한동훈 전 국민의힘 비상대책위원장을 응원하는 지지자들이 23일 오후 서울 여의도 국회 소통관에 한동훈 전 위원장을 응원하고 있다. 2024.06.23 pangbin@newspim.com

신경전도 펼쳐졌다. 가장 예민한 주제로 꼽히는 채상병 특검법에서 한 전 위원장은 현재 국민의힘과의 입장과는 다른 의견을 내비쳤다.

한 전 위원장은 "우리 보수는 안보에서 다른 정치 세력에 뒤지면 안 된다. 그런 면에서 집권여당과 정부가 크게 반성해야 한다고 생각한다"고 전했다.

이어 "채상병 특검법과 관련해서는 국민들이 의구심을 가지고 계신다. 그 의구심을 저는 풀어드려야 한다고 생각한다"라며 "지금 이 시점에서 우리 국민의힘이 특검을 반대할 수 없다고 생각한다. 진실규명을 위한 특검을 우리 국민의힘이 나서서 추진해야 한다는 게 제 생각"이라고 힘줘 말했다.

나 의원은 "진실 규명용 특검이라면 언제든지 생각해 보겠지만, 어제 법제사법위원회(입법청문회) 진행 과정을 보면 꼭 인민재판을 하는 것 같다. 그만큼 특검이 진실 규명보다 정권을 끌어내리려는 목적이 있다는 것을 상당히 보여준다"며 "수사가 끝난 다음 미진한 부분이 있다면 당연히 고민할 것"이라고 강조했다.

원 전 장관 역시 "우선 공수처의 수사가 철저히 진행되도록 하고 그게 진행된 결과를 보고 미진한 것이 있다면 그때 특검을 논의할 수도 있다"고 견해를 밝혔다.

한 전 위원장의 입장에 대해선 "국민의힘 현역 의원들 절대 다수가 반대하는 것으로 알고 있다"라며 "독소조항 등 여야 합의가 이루어진다면 논의를 할 수도 있지만, 현재 야당이 의석수를 가지고 밀어붙이는 특검법을 찬성할 순 없다"고 꼬집었다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동