전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 韓流中心

속보

더보기

探讨《中国艺术精神》——"品读中国·中国式现代化"系列讲座完美收官

기사입력 : 2024년05월31일 10:45

최종수정 : 2024년05월31일 10:45

纽斯频通讯社首尔5月31日电 由首尔中国文化中心、中国工商银行首尔分行、中外文化交流中心共同主办的"品读中国·中国式现代化"讲座2024年第三讲30日上午在位于首尔市核心区域的韩国新闻中心成功举办。

此次讲座的主题是"中国艺术精神——从绘画谈起",这也是中国工商银行首尔沙龙活动第一次与韩国各界见面。

嘉宾合影。【图片=首尔中国文化中心提供】

中国工商银行首尔分行负责人与银联国际(韩国)社长李命镐、韩国友利银行副行长朴究镇,以及韩主要证券公司中国事务负责人等出席活动。中国驻韩国使馆公参兼总领事钟洪糯、驻光州总领事顾景奇、韩国文化艺术委员会本部长李汉信、韩国《月刊书艺》社长兼美术新闻社社长崔光烈以及韩各大美术院校东方书画专业师生、韩中语言文化交流协会代表、中资机构驻韩代表、中韩主要新闻媒体记者等也应邀出席活动。

中国艺术研究院博士生导师刘波教授受邀担任本场讲座主讲人,为现场80余名嘉宾倾情讲述艺术中的中国故事和中国精神。

刘波教授讲座中。【图片=记者 周钰涵 摄】

讲座中,刘波教授阐释了中国人的诚信观"尚贤重义",并总结归纳出中国历代文人交往高洁、追求极致精神契合的"知音"概念。他从《兰亭集序》谈起,介绍中国人对自然山水的欣赏、对宇宙人生的感悟,并具体描绘出由此衍生出的中国文人旷达的山水人生模式。讲座内容广泛涉及中国传统儒家、道家文化,以及中国传统文化对外来佛教思想吸收、借鉴而产生的"秀骨清像"美学。中国士人所崇尚的自由、浪漫和率性等内容也得到在场观众的广泛共鸣。刘教授以其丰富的学术涵养和深入浅出的讲解,讲述了中国人看待自然、看待社会生活和友情的态度以及中国文化中的诚信观、义利观和人生观。现场听众无不被刘教授所讲述的生动故事所打动,陶醉于讲座中所介绍的历代中国艺术精品。中国人精深纯粹的美学追求,以及知行合一、悟性灵动的文化气质与审美让在座的每位听众都叹为观止。

讲座结束后,现场嘉宾争相与主讲人进行交流讨论。中国国家画院书法篆刻所研究员叶欣教授表示,非常感谢刘波教授用大量的图版和详尽的说明,给大家带来了一个文化盛宴。他就艺术创作中如何协调"曲高和寡"和"雅俗共赏"这一矛盾与刘教授进行探讨;成均馆大学曹玟焕教授就如何看待当前中国美术界缺少写意风格这一现象与刘教授展开讨论;韩国美术协会美术教育委员长南基喜表示,期待今后能长期开展中韩两国间的美术交流活动。刘教授逐一对现场提问进行解答,学术讨论氛围浓厚。

讲座现场。【图片=记者 周钰涵 摄】

此后,刘波教授还就本次专题讲座的主旨理念、中韩在艺术研究与交流互鉴方面面临的机遇与挑战,以及如何看待中西美术的交流与融合等问题接受媒体专访。

本次讲座是2024年度首尔中国文化中心企划的"中国式现代化"系列讲座的第三讲。该系列讲座涵盖了中国政治、经济、艺术等诸多领域。每场讲座都通过具体事例和详实的数据全面真实地呈现出新时代中国发展的生动场景。不同的演讲者从不同领域的学术视角出发,以鲜活的事例和崭新的研究成果,向韩国社会各界生动地诠释了何为"中国式现代化"。

本次系列讲座活动的成功举办,进一步加强了韩国各界对新时代中国的了解,为夯实中韩各领域务实合作的思想基础发挥建设性作用。下半年,首尔中国文化中心还将有更多精彩展览和活动上线,中国工商银行首尔沙龙也将以更高质量汇聚四方宾朋,敬请关注。

韩国纽斯频(NEWSPIM·뉴스핌)通讯社

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동