전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

[현장에서] 당국, 금리 억제하다 초가삼간 다 태울라

기사입력 : 2022년12월13일 07:00

최종수정 : 2022년12월13일 07:00

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = "기준금리를 인상할 경우 콜금리 등 단기시장금리는 즉시 상승하고 은행 예금 및 대출 금리도 대체로 상승하며 장기시장금리도 상승 압력을 받는다." 한국은행 홈페이지에 설명된 기준금리 인상 파급 경로다. 기준금리 인상은 예·적금 금리와 대출 이자율 상승으로 이어진다. 이는 궁극적으로 가계 소비 및 총수요 감소로 이어지는 등 실물경제에 영향을 준다. 한은이 인플레이션(물가 상승)을 억제하기 위해 기준금리를 올리는 배경이다.

파급 경로에 막힘이 생기면 기준금리 인상 기대효과는 반감될 수 있다. 최근 국내 금융시장 상황을 보면 기준금리 인상 효과를 상쇄하는 신호가 곳곳에서 감지된다. 은행 예금 금리 인상을 억누르는 금융당국 움직임이 대표적이다.

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2022.12.12 ace@newspim.com

지난 11월24일 한국은행이 6회 연속 기준금리 인상을 결정할 때 금융당국은 시중은행 자금 담당 부서장과 회의를 열었다. 예금 금리 인상 등 금리 경쟁을 최대한 자제해달라고 요청하기 위해서다. 금융 당국은 금융시장 안정을 이유로 이같이 요청했다. 1금융권인 시중은행에서 예금 금리를 빠르게 올리면 자금이 시중은행으로 쏠려 저축은행과 보험사 등 제2금융권이 유동성 부족 위험에 노출될 수 있다. 더욱이 예금 금리 인상은 은행 조달 비용 증가로 이어져 대출 금리 상승 및 가계 대출 이자율 부담 증가로 이어진다.

금융당국 조치는 소기 목적을 달성했다. 지난 6일 서영수 키움증권 리서치센터 금융총괄 연구원은 "적극적인 금융안정정책에도 안정화되지 않던 금융시장이 은행에 대한 은행채 발행과 함께 예금 금리 경쟁 자제 유도로 안정화하기 시작했다"고 평가했다.

하지만 금융당국이 예금 금리를 계속 억누를 수 없는 상황이다. 금융당국이 '돈의 가격'인 금리 결정에 개입하는 기간이 길어질수록 시장은 왜곡되기 때문이다. 시장 왜곡은 부작용을 낳는다. 대표 사례가 문재인 정부 최저임금 인상이다.

'소득주도성장'을 간판 경제정책으로 내세운 문 정부는 집권 초기 최저임금을 빠르게 올렸다. 2018년과 2019년 각각 16.4%, 10.9% 인상했다. 자영업자는 최저임금 지급 부담이 커지자 고용을 줄였다. 부작용이 누적되자 정부는 2020년 최저임금을 2.87%만 올렸다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 발병 여파도 있었으나 최저임금 인상 속도 조절 요구가 더 컸던 탓이다.

예금 금리 인상 억제는 긍정적인 면도 있으나 부작용도 동반한다. 당장 예금 이자율을 받아 생활하는 퇴직자나 노년층에게 영향을 받는다. 단기자금시장 안정을 이유로 은행채 발행을 줄이라고 한 상황이라 은행 입장에서도 자금 조달에 차질이 생긴다.

한은은 내년에도 기준금리를 올린다는 기조를 유지하고 있다. 예금과 대출 금리 상승은 피할 수 없는 경로다. 금융당국이 지금처럼 누른다고 예금 금리가 안 오르지는 않는다는 얘기다. 한은이 발표한 소비자동향조사결과를 보면 지난 11월 금리전망지수는 151을 기록했다. 6개월 후에도 금리가 오른다고 예상한 소비자가 많았다. 금융당국은 인위적으로 예금 금리를 억제하기보다 기준금리 인상 효과를 반감시키지 않으며 금융 흐름을 터줘야 한다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동