전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[단독] 도공, 4년 전 대비 금융성 부채 5조원 증가…26년엔 9조원 더 늘어

기사입력 : 2022년10월07일 15:09

최종수정 : 2022년10월07일 15:09

연간 이자비용도 1조원 넘을 듯…하루에 33억원
2026년까지 원리금 상환 못해…차입금으로 충당
김선교 "특단의 대책 세워 부채 비율 줄여야"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 한국도로공사의 금융성 부채가 4년 전에 비해 5조원 이상이 급증한 것으로 확인됐다. 아울러 향후 5년 후 전망치에서도 9조원이 늘어날 것으로 예상돼 특단의 대책이 필요한 것으로 확인됐다.

한국도로공사의 이같은 부채 비용은 민간 기업이었으면 이미 파산할 수준이라는 지적과 함께 결국 국민의 혈세로 보전되는 것이 아니냐는 우려가 나오고 있다.

국회 국토교통위원회 소속 김선교 국민의힘 의원이 7일 한국도로공사로부터 제출받은 '최근 5년간 재무현황 및 장기채무전망 현황' 자료를 분석한 결과, 한국도로공사의 금융성 부채가 2017년 25조5430억원에서 지난해 30조9712억원으로 5조4282억원이 급증한 것으로 확인됐다.

그러나 향후 한국도로공사의 재무건전성은 더욱 악화할 것이라는 지적이다. 도공의 장기 재무 전망에 따르면, 올해 금융성 부채는 33조7163억원에서 2026년 43조3504억원으로, 9조6341억원이 증가할 것으로 전망했다.

한국도로공사의 금융성 부채 증가에 따라 연간 이자비용도 2024년에 1조원을 넘어설 것으로 보인다. 2026년 금융성 부채는 총 1조2023억원으로 하루 이자비용만 33억원에 달한다.

특히, 한국도로공사는 향후 2026년까지는 가용재원으로 원금과 이자상환액을 의미하는 원리금도 상환하지 못할 것으로 나타났다. 한국도로공사는 700~800억원에 달하는 부족재원은 정부출자금이나 차입금으로 충당하겠다는 계획이다.

한국도로공사 측은 금융성 부채 증가 이유에 대해 "정부 정책을 수행하면서 도로 건설 투자비의 60%를 저희가 부담한다"며 "거기서 발생하는 금융성 부채이다 보니까 해마다 정부 정책에 따라, 예를 들어 중장기 고속도로 설치 계획에 따라 투입되는 투자비에서 발생하게 된다"고 설명했다.

이어 "그런 비용을 모두 차입으로 조달하다 보니 필연적으로 금융성 부채가 발생할 수밖에 없는 부분이 있다"며 "그런 부분을 해소하기 위해 해마다 중기 재무 관리 계획이라는 형태로 정부에 제출하는 자료가 있다. 예를 들어 건설 사업 같은 경우 준공이 임박했거나, 정부 정책으로 우선 추진되는 공약 사업에 우선적으로 투자를 하고 기타 사업은 사업 시기를 조정하기도 한다. 또 건설 기술을 고도화해 비용을 절감하는 내용도 포함됐다"고 덧붙였다.

한국도로공사는 기존 도로의 개량과 유지 관리 예산의 경우 자체적으로 충당한다고 전했다.

그는 "도로 개량과 유지의 경우 연간 통행료 수입 범위 내에서 운영하는 것을 원칙으로 하고 있다"며 "금융비용 절감, 저희가 진행하고 있는 각종 부대 사업의 수입 증대 등을 통해 향후 금융성

다만 한국도로공사와 국토교통부는 매년 정부에 공익서비스비용(PSO)을 요청하고 있으나, 예산안에는 반영되지 않았던 것으로 확인됐다.

한국도로공사측은 "매년 저희와 국토부에서 정부 예산안에 반영을 해달라고 요청하고 있지만, 저희가 실제적으로 감면을 보장받은 적은 없다"며 "올해 실시되는 내년도 예산안에도 반영되지 않는 것으로 알고 있다"고 전했다.

이와 관련 김선교 의원은 "한국도로공사의 재무상황은 민간기업이었다면 진작에 파산했을 수준"이라며 "그럼에도 한국도로공사의 뚜렷한 채무 상환 방안이 없어 국민 혈세가 낭비될 가능성이 큰 상황"이라고 지적했다.

이어 김 의원은 "향후 구조조정 등 특단의 대책을 세워 부채 비율을 줄여야 한다"라며 "정부에서도 PSO를 지원하는 방안을 검토해야 한다"고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 김선교 국민의힘 의원 [사진=김선교 의원실 제공] 2022.09.29 taehun02@newspim.com

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동