전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[2022 중국포럼] 추궈훙 前 대사 "구동존이로 양국 관계의 장기적·안정적 발전 이뤄야"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

뉴스핌 주최 '제10회 중국포럼'서 강연
"'칩4' 가입, '득'보다 '실' 많을 것"

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = 추궈훙(邱國洪) 전(前) 주한중국대사 겸 현 중국 최고 권위 민간 싱크탱크 차하얼(察哈爾)학회 동북아사무 수석 연구원은 20일 "이립(而笠)을 맞이한 중한 양국 관계가 많은 도전과 위기에 직면해 있지만 구동존이(求同存異·서로 다른 점은 인정하면서 공동의 이익을 추구한다)를 토대로 상향이행(相向而行·공동 이익을 위해 마주보고 나아가다) 함으로써 장기적이고 안정적 발전을 실현해야 한다"고 강조했다.

추 전 대사는 이날 오전 9시부터 서울 페어몬트 앰버서더 서울 그랜드볼룸에서 열린 '2022 제10회 중국포럼'에 참석해 이같이 밝혔다.

올해 '중국포럼'은 달라진 국세 정세 속 한중 양국 관계가 새로운 도전과 기회에 직면한 가운데 개최됐다. 특히 한국에서 새 정부가 출범하고 중국 역시 공산당 지도부 교체를 앞두고 있는 상황에서 위기와 도전을 새로운 기회로 만들기 위한 고민이 어느 때보다 절실해졌다. 이번 포럼은 '한중 수교 30년, 새로운 도전과 기회'를 주제로 양국 석학 및 전문가와 함께 새로운 30년 공동 이익을 위한 길을 모색하는 자리가 됐다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 추궈훙 전 주한중국대사가 20일 오전 서울 여의도 페어몬트 앰배서더에서 열린 제10회 중국포럼 '한중 수교 30년, 새로운 도전과 기회'에서 강연을 하고 있다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 주최한 이번 포럼은 한중 수교 30년을 맞아 새로운 도전과 기회에 직면한 한중 관계의 새로운 30년을 위한 공동이익의 길을 모색하고자 마련됐다. 2022.09.20 leehs@newspim.com

추 전 대사는 ▲수교 30년 간 중한 양국이 거둔 거대한 성과와 앞으로 해결해야 할 주요 과제 ▲중한 양국을 둘러싼 새로운 환경과 새로운 변화 ▲현재 중한 관계에 대한 인식과 평가 ▲새로운 정세 속 중한 관계가 나아가야 할 방향 네 가지 방면에서 제언했다.

그는 먼저 한중 양국이 30년 전 수교한 데 대해 "장기간 적대시 해 왔던 역사를 끝내고 역사적 화해를 이룬 '이정표적 사건'이었다"며 "특히 중국이 고품질의 세계 공장이 될 수 있었던 데에 전체 1000억 여 달러에 달하는 한국의 직접투자가 중요한 기여를 했다"고 평가했다.

그는 "한반도 핵 보유 여부를 둘러싼 문제 등에 있어 양국은 공동의 이익과 비슷한 입장을 가지고 줄곧 전략적 소통과 협조를 이어 왔다"며 "한반도 정세가 긴장 국면에서 완화로 전환할 때마다 중한 양국간 고효율의 전략적 협력이 주효했다"고 강조했다.

추 전 대사는 동시에 양국 관계가 수교 이후 30년간 많은 우여곡절을 겪었음을 직시해야 한다며 사드로 대표되는 중대 좌절을 초래한 근본적 원인으로 '전략적 상호 신뢰 부족'을 들었다. 그는 "중대 전략적 문제를 둘러싼 상호 신뢰 부족은 주로 미국 관련 요소에 기인하며 사드 사건이 그 전형적 사례"라며 "양자간 문제를 둘러싼 상호 신뢰 부족은 역사와 현실 문제에 대한 양측의 견해차와 모순 때문이다. 주로 교과서〮역사문제와 같은 학술연구, 해양경계획정, 방공식별구역 등을 둘러싼 분쟁에서 드러난다"고 지적했다.

그는 양국 국민의 상대국에 대한 정서가 악화하고 있는 점도 언급하며 ▲사드·어업분쟁·역사 등에 대한 이견 확대 ▲한국 언론의 중국 관련 부정적 보도 ▲코로나19로 인한 인문교류 축소를 그 이유로 들었다.

중한 관계를 둘러싼 대외 환경의 변화와 관련, 추 전대사는 러시아와 우크라이나간 정쟁과 미중 관계를 구체적 사례로 들었다. 특히 미중 관계와 관련해 "미국이 중국에 대한 전략적 억제를 끊임없이 고도화하면서 중미 관계가 고도의 긴장 상태에 빠졌고, 이는 필연적으로 중한 관계에까지 실질적인 충격과 영향을 줄 것"이라며 한중 각국의 대미 관계가 중한 관계의 정상적인 발전에 미치는 영향을 피해야 한다고 주장했다.

윤석열 정부의 대중 정책도 언급됐다. 추 전 대사는 "윤석열 대통령과 문재인 전 대통령은 집권 이념에 있어서 분명한 차이를 갖고 있다"면서 "중국은 윤석열 대통령이 이끄는 한국 새 정부의 대내외 정책, 특히 대중 정책이 어떻게 조정되고 달라질지에 매우 주목하고 있다"고 전했다. 그러면서 "윤석열 대통령 취임 이후의 중한 관계는 대체로 순조롭고 양호하게 출발했다"고 평가하며 시진핑(習近平) 주석이 (윤 대통령 당선 후) 즉각 축전을 보낸 것, 관례를 깨고 당선인 신분의 윤석열 대통령과 전화 통화를 한 것, 윤 대통령 취임식에 역대 최고위급 대표단이 참석한 것 등을 예로 들며 "중국은 윤석열 대통령을 매우 중요하게 생각한다"고 강조했다.

한중 관계 발전을 저해할 요소 중 가장 먼저 언급된 것은 타이완·신장(新疆)·시짱(西藏, 티베트) 문제다. 한국 역대 정부가 이들 문제에 대한 입장 표명에 신중했던 점을 조명하면서 최근 한국 정부가 제3국가와 체결한 공동 문건에 이들 내용이 포함된 점에 우려를 표했다. "제3국과 공동 발표한 문건에 이러한 문제들이 언급된다면 중국은 분명 주목할 것이고 심지어는 불필요한 오해를 불러일으킬 수도 있다"는 게 그의 입장이다.

양국의 대미 관계, 한국과 북대서양조약기구(NATO·나토)간 관계도 빠지지 않았다. 추 전 대사는 '외부로부터의 간섭 요인 중 가장 두드러진 것'으로 대미 관계를 꼽았다. 그는 "한미 동맹의 포지셔닝에 대한 한미 양국의 입장이 결코 같지 않을 것이라 생각한다"며 "한국은 한미 동맹을 자국 안보를 보장하기 위한 중요한 전제조건으로 여기고 주로 북한으로부터의 안보 위협에 대응하고자 한다. 한미 동맹 관계를 이용해 제3국, 특히 중국의 안보 이익을 침해할 의도가 없겠지만 미국은 다르다. 미국은 한미 동맹을 자국 글로벌 전략의 중요한 일환으로 여기며 중국 굴기를 억제할 전략적 최전방으로 간주한다"고 주장했다.

이어 "한국과 나토간 관계에 대한 중국의 기본 입장은 제3자를 겨냥하거나 제3자의 이익을 침해해서는 안 된다는 것"이라며 "한국은 나토와의 관계를 발전시키는 데에 중국을 겨냥하고자 한 의도가 없겠지만 분명히 알아야 할 것은 나토는 그렇지 않다는 것이다. 나토는 이미 중국을 '체제적 도전'으로 규정했다. 한국과의 협력을 적극 추진하는 것은 분명 중국을 겨냥한 측면이 있다"고 말했다.

이와 함께 한국 내부애서 경제의 '탈(脫) 중국론'이 확산하고 있는 데에 대해서도 추 전 대사는 우려의 뜻을 나타냈다. 특히 한국이 미국 주도의 '칩4' 가입을 사실상 결정한 것으로 보인다며 한국이 '칩4'에 가입하면 '득'보다 '실'이 많을 것이라고 주장했다.

추 전 대사는 한국 반도체 생산량의 60%가 중국으로 수출되고 있고 2021년 반도체 관련 대중 무역액이 760억 달러로, 그 해 중한 무역액의 5분의 1을 차지했다는 점을 언급했다. "만약 한국이 '칩4'에 정식 가입하고 미국 '반도체법'의 규정을 따른다면 향후 10년 간 중국에 첨단 반도체를 수출할 수 없게 될 뿐 아니라 중국 내 반도체 공장을 확장할 수도 없다. 중국에 신규 반도체 공장을 짓는 것은 더욱 불가능해질 테니 그 손실은 가히 짐작할 수 있을 것"이라면서 "중국은 이미 세계 최대의 반도체 소비시장이자 중요한 반도체 생산국이 됐다. 반도체 제조 및 자급률 제고 속도 역시 더욱 빨라지고 있다. 중국을 배제한 반도체 동맹을 만들어 중국 반도체 산업의 발전을 막고자 하는 구상의 성공 가능성은 크지 않다"고 지적했다.

추 전 대사는 중한 양국은 '이사 갈 수 없는 가까운 사이'라는 시 주석의 표현을 인용, 일정 기간의 조정기를 거친 양국 관계가 장기적으로 양호한 방향으로의 발전 흐름을 이어갈 것이라는 데 자신감을 드러냈다. 그는 "새로운 정세 속에서 중한 관계가 안정적으로 멀리 나아가기 위해서는 상호 존중과 구동존이를 토대로 상향이행하고 전략적 상호 신뢰 수준을 전면 제고하는 것이 중요하다"며 "전략적 상호 신뢰 강화를 위한 전략적 대화 메커니즘을 완비해야 한다"고 강조했다. 한중 양국간 고위급 전략 대화의 시작이 늦은 데다가 중요 영역이 전부 커버되지 못하고 있는 점을 고려해 전략적 대화 메커니즘을 고도화하고 완비해야 한다면서 특히 안정적인 전략적 상호 신뢰 관계를 구축하기 위해 외교·국방의 '2+2' 전략 대화 메커니즘을 기존의 차관급에서 장관급으로 격상시킬 것을 제안했다.

추 전 대사는 아울러 ▲국제 전자상거래 ▲빅데이터 ▲인공지능(AI) ▲에너지 절약 및 환경 보호 ▲바이오제약 ▲양로 및 헬스케어 등 펜데믹 기간 역(逆) 성장한 양국 무역 협력 분야를 중심으로 상호 보완성을 발휘하고, 역내포괄적경제동반자협정(RCEP) 발효를 기점으로 ▲'중한+1' 협력 메커니즘 구축 ▲동남아·남아시아·중앙아시아 등 지역 시장 공동 개척 등을 통해 양국 경제 협력의 신 성장 포인트를 찾을 것을 제안했다. 또한 전략적 상호 신뢰 수즌을 제고함으로 양국 국민의 상대국에 대한 감정을 개선하고, 양국간 우호 사업이 이루어지도록 해야 한다는 점도 추 전 대사는 짚었다.

추 전대사는 "중국과 한국은 한국의 새 대통령 선출과 양국 수교 30주년, 곧 개막할 중국공산당의 역사적 20차 전국대표대회를 중요한 계기로 지난 30년간의 발전 과정에서 얻은 경험과 교훈을 토대로 미래 30년 발전의 청사진을 함께 그려야 한다"며 "중한 양국은 공동의 이익을 갖고 있고 특히 유구한 역사적 배경과 인문 교류의 우위를 갖고 있다. 양국이 실로 상호 존중하고 구동존이하며 상향이행 한다면 미래 30년, 중한 관계는 앞으로 맞닥뜨릴 각종 어려움과 장애물을 극복하고 더욱 안정적이고 더욱 높은 수준의 발전을 실현할 수 있을 것"이라고 거듭 강조했다.

 

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동