전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[ANDA 칼럼] 1주택자 종부세 시대착오적…3주택 이상 부과해야

기사입력 : 2022년09월07일 15:44

최종수정 : 2022년09월07일 20:37

2006년 종부세 도입 당시 다주택자 겨냥
고가 1주택자 재산세로 충분…징벌세 부당
실수요 2주택자 종부세 제외 또는 감면해야

[세종=뉴스핌] 최영수 기자 = '1가구 1주택자'에게 종합부동산세(종부세) 3억원 특별공제를 한시적으로 적용할 지 여부를 놓고 여야가 진통을 겪고 있다.

오늘(7일)까지 개정되지 못하면 특별공제 대상자 34만명이 고스란히 종부세 폭탄을 맞게 된다.

종부세가 당초 취지와 달리 애꿎은 1주택자까지 옭아매는 상황이다. 국회가 현실을 제대로 담아내지 못하는 모습에 많은 국민들이 한숨을 내쉬고 있다.

◆ 1주택자 종부세 이중과세…법 취지에도 역행

최영수 경제부장

1주택자에 대한 종부세는 시대착오적이다. 2005년 노무현 정부시절 제정 당시 종부세는 다주택자를 겨냥한 것이다. 구체적으로 수도권 2주택자와 지방의 3주택자를 염두에 두고 설계됐다.

국토가 좁고 부동산 자원이 제한된 상황에서 지나치게 많은 부동산을 보유한 이들에게 세부담을 늘려 자원을 보다 합리적으로 재분배하고 국토의 균형발전을 이루겠다는 취지다.

하지만 부동산 가격이 점차 상승하면서 1주택자는 물론 투기 의도가 없는 2주택자까지 옭아매고 있다. 당초 취지에 법을 손질해야 하지만 게으른 국회는 늘 좇아가기 바쁘다.

종부세에 대해 '이중과세' 논란이 끊이질 않는 것도 같은 이유다. 재산세를 내고 있는 1주택자 입장에서 종부세를 추가로 내는 것은 불쾌하고 납득하기 힘들다. 당연히 조세저항이 거셀 수밖에 없다.

지난 대선과 지방선거에는 그와 같은 '민심'이 그대로 담겨 있다. 과반 의석을 차지하고 있는 야당도 이런 민심을 제대로 읽어야 한다.

◆ 2주택자 현실적인 이유 감안해야…투기꾼 몰이 안돼

종부세에 대한 불만은 2주택자도 마찬가지다. 부동산 투기가 아닌 현실적인 문제로 인한 2주택자는 주변에서 흔히 볼 수 있다.

자녀 명의의 주택에 부모님을 모시고 있는 경우도 있고, 지방근무나 교육 등의 이유로 사정상 부부가 떨어져 사는 경우도 흔하다.

정부부처의 세종시 이전과 공공기관 지방이전이 추진된 이후 자연스레 2주택이 된 이들도 많다. 지방이전을 촉진하기 위해 각종 혜택을 주며 특별분양을 실시했고, 정기적으로 정주율(定住率) 조사를 하며 독려하기도 했다.

요즘에는 한적한 지방도시에 이른바 '세컨하우스'를 두고 주말을 보내는 이들도 적지 않다. 호화별장이 아니더라도 소박한 전원주택 하나쯤 갖고 싶은 것은 많은 이들의 바람이다.

이런 저런 사정을 묵살하고 2주택자들을 무조건 투기꾼 취급하며 적패로 몰았던 것은 문재인 정부의 큰 패착이었다. 2주택자 역시 종부세 대상에서 제외하거나 합리적인 수준으로 감면해 줘야 한다.

◆ 3주택자 이상 겨냥 바람직…합리적 세율로 매매 유도해야

종부세는 당초 법 취지대로 3주택 이상의 다주택자들을 집중 겨냥해야 한다.

임대사업자가 아니라면 3주택 이상의 실수요가 있는 경우는 그리 많지 않다. 투기 목적이 다분하다는 뜻이다. 때문에 이들에게는 증여 또는 매매를 적극 유도할 수 있는 수준의 세부담이 필요하다.

그런데도 윤석열 정부는 오히려 3주택 이상의 다주택자에게도 종부세를 절반 수준으로 감면해주려 하고 있다. 시장에 잘못된 시그널을 주는 정책이라 지적 받는 이유다.

야당 역시 1주택자가 아닌 3주택자에 대한 감면 정책을 지적하고 세법이 올바로 개정될 수 있도록 공론화하는 게 바람직하다.

국정지지도 30%가 무너진 정부·여당이나, 최근 두 차례 선거에서 패한 야당 모두 '민심'을 제대로 읽기를 바란다.

dream@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동