전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

中·濠 관계 악화 표면화...중국기업 호주 투자 70% 감소

기사입력 : 2022년06월29일 16:13

최종수정 : 2022년06월29일 16:19

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = 중국과 호주 간 관계 악화로 호주를 떠나는 중국 기업들이 늘어나고 있다고 중국 관영 매체 글로벌타임스(環球時報)가 29일 보도했다. 호주 규제 당국의 과도한 심사 등으로 인해 투자가 자유롭지 못하고 호주 새 정부의 모호한 입장 역시 중국 투자자들로 하여금 관망세로 전환하게 하고 있다는 주장이다.

매체는 다국적 재무회계그룹 KPMG인터내셔널과 시드니대학교가 발표한 보고서를 인용, 지난해 중국 자본의 호주에 대한 투자액이 70% 가까이 감소하면서 2007년 이래 최저를 기록했다고 전했다.

[사진=셔터스톡]

중국 자본의 호주 투자가 감소한 주요 원인으로는 양국 관계 악화가 꼽힌다.

호주 ABC 방송이 인용한 자료에 따르면 중국 기업의 2007~2021년 호주 투자액은 1580억 AUD에 달한 것으로 나타났다. 그러나 호주 정부가 2018년 화웨이의 호주 5G 네트워크 건설 참여 배제를 결정한 것이 양국 관계를 긴장 국면으로 몰아넣었다.

이에 더해 지난 2020년 4월 스콧 모리슨 당시 호주 총리가 "코로나19 기원을 밝히는 국제 조사가 중요하다"고 중국을 겨냥하면서 양국 관계는 악화일로를 걸었고 이는 중국 자본의 대 호주 투자가 급격히 감소한 배경이 됐다.

매체는 호주 유관 당국이 중국인 투자자에 대한 심사를 강화한 것이 중국의 호주 투자를 제한했다고도 지적했다. 한 중국 상장사의 호주 법인 대표는 매체에 "호주 외국투자심사위원회(FIRB)가 자료 제출을 요구했다. 중국에서 상장할 때 제출해야 하는 자료보다 훨씬 많다"며 "심지어는 개인정보나 기업기밀 관련 자료도 포함됐다"고 전했다.

FIRB는 '돈 세탁 방지' 규정에 따라 투자 신정자에 대해 완전하고 추적 가능한 자금 출처 증명서를 제출하도록 요구하고 있지만 중국 기업으로서는 주요 주주의 부동산 매수 자금 출처 등을 알 수 없고 더구나 10여 년 전의 거래 관련 자료를 찾기가 힘들다는 것. 해당 대표는 그러면서 "회사는 결국 호주에의 투자 계획을 포기했다"며 "중국 기업이 해외에 진출할 때 여러 가지 선택 사항이 있는데 굳이 호주에 목을 맬 필요는 없다"고 말했다.

이와 함께 코로나19 바이러스 유행으로 국경 간 이동이 제한되고 특히 호주의 장기적인 국경 봉쇄 조치로 중국 투자자들의 비자 처리가 지연된 점도 대 호주 투자에 영향을 미쳤다는 분석이다.

매체는 그러면서 중국 투자자의 25%가량이 미국·호주에서 유럽으로 눈을 돌리고 있다고 지적했다. 해외 투자 초기에는 자원 집약형 업종에 치중하면서 철광석이나 석탄 같은 자원이 풍부한 호주가 중국 기업들의 우선 투자 지역이 됐지만 첨단 기술에 대한 관심이 커지면서 투자지를 바꾸고 있다는 설명이다. 

이와 함께 미중 간 갈등이 심화하고 있는 점, 미국의 '반중' 노선에 호주가 '기수' 역할을 자처하고 있는 점 역시 중국 투자자들로 하여금 시장 규모보다 안정성에 더 주목하게 만들고 있다고 덧붙였다. 

한편 매체는 중국이 호주산 와인에 고율의 관세를 매긴 것은 자국의 와인 산업을 보호하고 위한 것일뿐 호주에 대한 경제 보복 조치가 아니라는 입장도 피력했다.

중국 정부는 지난해 3월 향후 5년간 호주산 와인에 대해 최고 212%의 반덤핑세를 부과할 것이라고 밝힌 바 있다. 이와 관련 매체는 "호주산 와인에 덤핑 및 보조금 문제가 존재해 중국 내 와인 산업이 실질적 손해를 입었다"며 "(고율의 반덤핑세를 적용한 것)정상적인 무역 조치를 호주 정부가 '경제적 협박'으로 오해하고 세계무역기구(WTO)에 제소했다"고 주장했다. 

미국 CNBC 보도에 따르면 호주의 중국에 대한 연간 와인 수출액은 최고 12억 AUD에 달했었으나 올해 3월 기준 1년간의 수출액은 2억 AUD까지 줄어든 것으로 나타났다.  

호주에서 와인 등 식품 수출 사업을 하고 있는 한 중국 기업인은 "중국 기업들의 호주 투자 계획이 방치 상태고 투자자들은 관망 태도를 유지하고 있다"고 설명했다. 그는 "호주 새 정부의 대중 정책 기조가 모호하다"며 "전 정부보다 온화한 것 같기도 하지만 일부 문제에 있어 '중국의 제재 해제'를 양국 관계 개선의 전제로 설정하고 있어 많은 중국 기업과 투자자들이 실망감과 막막함을 느끼고 있다"고 말했다.   

 

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동