전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 광주·전남

속보

더보기

고흥발전포럼 송귀근 군수 '고발'...썬밸리리조트 사건 '쟁점'

기사입력 : 2022년05월20일 11:48

최종수정 : 2022년05월20일 11:48

송귀근 인수위 지적에 감사원 감사서 '토지주 피해자'
감사원 결과 나오기 전 손해배상 청구해 '패소'

[고흥=뉴스핌] 오정근 기자 = 전남 고흥발전포럼이 썬밸리리조트 사건과 관련, 송귀근 고흥군수와 해당 업무 담당자를 직무유기 등으로 전남경찰청에 고발장을 접수한 사실이 뒤늦게 알려져 지역 내 새로운 이슈로 떠오르고 있다.

최근 고흥발전포럼은 보도자료를 통해 "박병종 전 고흥군수와 공무원들이 토지주들을 기망해 사기로 취득한 토지를 송귀근 군수와 공무원들이 공사를 계속 진행하도록 했다"고 주장하며 "썬밸리리조트 영업을 허가하는 등 이로 인해 고흥군에 위험을 초래하는 피해를 주었다"며 고발 배경을 설명했다.

고흥만 '썬밸리리조트' 고흥만 수변공원 기반시설사업 부지 내 콘도 건축을 위해서는 국토교통부의 공원계획변경 승인이 필요한데도 승인 없이 위 부지에 민간 콘도 건축을 허가했다.[사진=오정근 기자] 2022.05.19 ojg2340@newspim.com

20일 오전 <뉴스핌>은 송귀근 군수의 입장을 듣기 위해 수차례 전화 연결을 시도했으나 연락이 닿지 않았다. 또한 문자메세지를 남겨 연결을 시도했으나 확인하지 않고 있다.

이 썬밸리리조트 사건과 관련 송귀근 군수는 지난 2019년 1월 신년사에서 "썬밸리리조트를 활성화 시키겠다"고 발표 한 바 있다.

이후 같은 해 2월 '고흥만 썬밸리 콘도부지 매각 공동불법행위자로 2019년 5월 담당 공무원과 토지주를 상대로 손해배상청구 소송을 제기했다.

2020년 11월 광주지법 순천지원 광주지법 순천지원(판사 유재현)은 A와 B씨(담당 공무원)에게 손해배상을 하라며 판결했다. 토지주들에 대한 청구는 기각됐다.

앞서 2018년 7월 민선 7기 고흥군수직 인수위원회가 박병종 전 군수의 부적정한 행정 행위를 지적하고 강하게 비판하면서 일부 의혹이 사실로 드러나 감사원이 감사에 착수하면서 앞서 언급한 썬밸리리조트 관련 사실이 드러났다.

이러한 사실에 고흥발전포럼은 "송귀근 군수 인수위 지적에 감사원이 감사에 착수해 감사결과 발표(2019년 9월) 4개월이나 앞서 같은 해 5월 토지주를 상대로 손해배상청구를 제기한 것은 앞뒤가 맞지 않은 행위였다"고 비판했다.

특히 "적폐청산을 바라는 군민의 지지에 의해 당선된 송귀근 군수가 박병종 전 군수와 썬밸리의 유착으로 인한 범죄임에도 썬밸리를 보호 하려는 행태에 도저히 납득할 수 없다"고 밝혔다.

2019년 9월 감사원 보고서에 토지주들을 피해자로 규정하고 있으나 송귀근 군수는 자신의 인수위가 지적한 것에 반해 감사원 결과가 나오기도 전 토지주가 고흥군에 피해를 입혔다며 소송을 제기해 패소한 것이다.

2019년 9월 썬밸리리조트 관련 주요 문제점 등 [사진=감사원 감사보고서 캡처 ] 2022.05.19 ojg2340@newspim.com

이 설명으로 지난 2019년 9월 '지방자치단체 전환기 취약 분야 특별점검' 감사원 감사보고서에 따르면 고흥군은 '고흥만 수변공원 기반시설사업' 부지 내 콘도 건축을 위해서는 국토교통부의 공원계획변경 승인이 필요한데도 승인 없이 위 부지에 민간 콘도 건축을 허가했다.

특히 민간 콘도사업은 공익사업이 아님에도 공익사업을 위해 토지를 취득하는 것처럼 소유자들을 기망하고 허위 지장물을 3억 6000만원에 보상하는 방법으로 콘도 건축 부지를 매입한 후 취득 토지를 콘도사업자에게 저가(취득원가 대비 6억 6000만원)에 매각한 것으로 드러났다.

위 사안은 박병종 전 군수 시절 이뤄졌다. 박 전 군수는 지난 2015년 고흥군이 발주한 수변노을공원을 조성한다며 토지 소유자들을 속이고 매입한 부지를 콘도 개발업자에게 이득을 주기 위해 공문서 등을 허위로 작성하도록 지시한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다.

이에 지난 1월 광주지법 순천지원 형사2단독 장윤미 부장판사는 사기 혐의와 직권 남용 등으로 징역 3년을 선고했다. 재판부는 방어권 보장 차원에서 법정 구속하지는 않았다.

이에 토지주들은 "박병종 전 고흥군수와 썬밸리회장은 친구 사이로 고흥군에 저렴하게 매각해 주기를 요구했고 군은 토지주를 속여 토지를 확보해 재감정평가도 하지 않은 채 취득원가에도 미치지 못하는 헐값에 매각했다"며 분통을 터트렸다.

ojg2340@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동