전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 화학

속보

더보기

전기차 화재 = 배터리 결함?…전문가들 "잘못된 시각"

기사입력 : 2022년02월16일 13:51

최종수정 : 2022년02월16일 13:51

배터리셀·팩·시스템 등 요인 다양...先원인규명 필요
전기차 산업 초기 관련 데이터 부족 문제도

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 전 세계적으로 전기차 보급이 늘면서 전기차 화재, 리콜 문제가 새로운 과제로 떠올랐다. 특히 정확한 원인이 규명되기도 전에 '전기차 화재 = 배터리 결함'으로 몰아가는 분위기가 조성되면서 배터리 산업의 발전을 저해한다는 우려도 나온다.

전문가들은 전기차 산업이 초창기인 만큼 내연기관차, 반도체 등 성숙된 다른 산업과 달리 화재 발생 관련 축적된 데이터가 없어 생기는 문제라며 시간이 해결해 줄 부분이라고 입을 모은다. 객관적인 원인 규명을 위한 기구를 마련할 필요가 있다는 제언도 나왔다.

16일 관련업계에 따르면 최근 스텔란티스가 미국과 캐나다 등에서 크라이슬러 퍼시피카 플러그인하이브리드(PHEV) 2만여대를 리콜한다고 발표했다. 리콜 사유는 퍼시피카 PHEV는 2017~2018년 모델 연식의 차량 12대에서 화재가 난 때문이다. 스탈린티스는 "화재 원인을 파악중"이라고 밝혔다.

이탈리아 튜린 공장에 설치된 스텔란티스 깃발 [사진=로이터 뉴스핌]

하지만 관심은 퍼시피카에 배터리를 납품한 LG에너지솔루션에 쏠렸다. 스탈린티스가 "해당 차량들은 화재 발생 시 모두 주차돼 있었고, 시동도 꺼져 있었다"고 언급한 때문이다. LG에너지솔루션은 이에 "리콜 대상인 스텔란티스 차량에서 화재의 근본적인 원인이 확인되지 않았다. 배터리와 직접적으로 관련돼 있다는 증거도 없다"고 했다. 정확한 원인 규명이 선행돼야 한다는 것이다.

지난 달에는 삼성SDI가 미국에서 포드와 스텔란티스 PHEV 100여대에 탑재된 고전압 배터리를 자발적 리콜 신청하면서 대규모의 배터리 결함 문제 아니냐는 따가운 시선을 받았다.

SDI 관계자는 이에 대해 "배터리 모듈 일부가 조립 과정 중에 문제가 있었던 것으로 확인 됐다"면서 "배터리 셀 자체 문제가 아닌 모듈 조립 문제로, 이로 인한 안전 사고는 없었지만 자발적으로 선제적 리콜을 실시한 것"이라고 설명하고 나섰다.

[사진=셔터스톡]

물론 지난해 현대차 코나EV와 GM 볼트EV 등 대규모 리콜 이슈도 있었다. 하지만 최근 일련의 과정에선 화재 원인이 밝혀지지 않은 상태에서 전기차 화재 발생, 리콜 등 만으로 성급하게 배터리 결함으로 몰아가는 분위기가 조성되고 있다는 지적이 나온다. 일각에서는 중국, 일본 등 경쟁국에 악용될 수 있다는 우려도 나온다.

실제 몇해 전까지만 해도 LG화학과 삼성SDI이 글로벌 ESS(에너지저장장치) 시장의 80% 이상을 점유하며 주도권을 쥐고 있었으나 화재 사건 이후 급격히 위축된 바 있다. 당시 정부가 화재 원인으로 배터리 결함을 지목했지만 전문가들은 해외에서는 화재 건수가 현저히 낮은 점을 비교하며 ESS를 운영하는 국내의 '가혹한 환경'을 원인으로 지적하기도 했다.

전기차 화재 역시 마찬가지다. 전기차를 구성하는 다양한 장치, 시스템을 살펴 정확한 원인을 찾고 그에 따른 책임을 묻고, 개선책을 모색해야 한다는 것이다. 객관적으로 책임을 규명할 수 있도록 전문가들로 구성된 기구를 마련하는 것도 제안됐다. 정확한 원인을 규명되지 않는 부분에서는 갑을 관계인 자동차OEM과 배터리 업체 간에 상대적으로 힘 있는 측의 주장이 보다 더 반영되는 측면도 있다는 지적이다. 

조재필 울산과학기술원 에너지화학공학과 교수는 "화재의 원인은 다양하다. 전기차 내에 배터리 셀, 배터리 팩, 배터리 관리시스템, 냉각시스템 등 다양한 장치와 시스템이 있다"면서 "전기차를 구동하는 환경도 영향을 줄 수 있는데 정확한 원인 규명 이전에 배터리 만의 문제로 몰고 가는 것은 위험하다"고 말했다.

조 교수는 다만 "전기차 시장이 성장과정에 있기 때문에 어느 정도 안정기에 들어서면 배터리 이슈에 대한 문제는 해결될 것"이라며 "시간이 화재 관련 사례가 축적되면 정확한 원인 규명이 가능할테고 배터리기술도 발전되면서 문제점들이 다음 버전에 다 개선, 반영될 것"이라고 덧붙였다.

선양국 한양대 에너지공학과 교수는 "석유화학 공정 등 역사가 오래된 산업은 대부분의 화재 원인이 규명됐는데 아직 전기차는 그렇지 않다"면서 "반도체의 경우는 화재가 나도 전소하지 않아 조사가 가능한데 전기차는 그렇지 않아 정확한 원인 규명이 어려운 측면이 있다"고 말했다.

선 교수는 "전기차 소비자 입장에서 피해를 최소화하기 위해서는 정확한 환재 원인 규명을 통한 사고 재발을 막는 게 필요하다"면서 "배터리, 자동차OEM 사 등 이해관계자를 배제한 전문가들을 모아 조사하는 기구를 만들어 결과에 대한 신뢰성을 높이는 것도 방법"이라고 제안했다.

yunyun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동