전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

구룡마을에 용적률 500%? '닭장 아파트'우려…'특별법' 나오지 않으면 불가능

기사입력 : 2022년02월16일 14:09

최종수정 : 2022년02월16일 14:09

도심복합사업 지정시 가능하지만 고밀도 개발 불가능
용적률-도시계획 서울시 전권 가져 '특별법' 있어야

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 이재명 더불어민주당 선거대책위원회에서 제시한 서울 강남 구룡마을 고밀개발에 대해 '空約(공약)' 논란이 나오고 있다.

서울시가 추진하는 도시개발사업에 대해 정부가 시행권을 가져오기가 현행 제도로는 쉽지 않으며 설령 정부가 직접 개발한다해도 용적률을 500%까지 올리는 개발은 불가능에 가깝다는 지적이다. 만약 이재명 후보의 공약대로 구룡마을 고밀개발을 추진하려면 기존 법령을 모두 뛰어넘는 특별법을 제정해야한다는 진단이 나온다.

16일 국토교통부와 서울시, 부동산 전문가들에 따르면 서울 강남구 개포동 567-1 일원 이른바 '구룡마을'에 대한 1만2000가구 공급과 고밀개발은 현행 법령과 제도 아래에선 사실상 불가능하다는 지적이 나오고 있다.

지난 15일 이재명 더불어민주당 대선후보 선대위는 서울 강남의 판자촌 구룡마을에 1만2000가구 주택을 공급하고 이 중 5000가구는 청년·신혼부부에게 반값 이하로 공급하겠다고 공약했다. 송영길 더불어민주당 대표는 "구룡마을 공공개발 사업으로 1만2000가구의 주택을 공급하고 이 중 5000가구는 청년·신혼부부에게 반값 이하로 공급하겠다"며 "계획된 2838가구 주택 공급을 1만2000가구로 늘리기 위해 개발 가능 면적을 확대하고 최대 500%까지 용적률(대지면적 대비 건축연면적 비율)이 확대되도록 4종 일반주거지역 신설 및 종상향도 추진하겠다"고 말했다.

지난 2016년 도시개발사업을 추진키로 한 구룡마을에는 전면수용을 통한 도시개발사업을 추진하고 있지만 서울시와 강남구의 이견 등으로 사업이 진행되지 못하고 있는 상태다.

◆ 정부지정 도심복합사업 추진 가능...용적률 500%-4종 상향은 서울시 패싱 불가능

우선 구룡마을의 개발사업방식은 지방자치단체가 인허가권을 가진 도시개발사업으로 추진하고 있다. 이 사업에 대해 정부가 시행권을 가지려면 현행 사업을 폐기하고 공공재개발사업이나 공공주택지구로 지정해야한다.

먼저 공공재개발은 국토부와 서울시가 공동으로 추진하는 사업인 만큼 정부가 일방적으로 주도할 수가 없다. 만약 박근혜-박원순, 문재인-오세훈 처럼 정부와 서울시 집행부의 소속 정당이 다르면 '기싸움'이 벌어지며 무한정 사업이 좌초 될 수 있다.

다른 한가지 방법은 도심복합공공주택사업지구로 지정하는 방안이다. 이렇게 되면 구룡마을 사업에 대한 서울시의 시행권을 모두 가져올 수 있다. 정부는 서울시내에서 재개발이 중단된 증산4구역이나 신길2구역에 대해 도심복합사업지구로 지정해 시행권을 가져온 바 있다. 시행은 정부산하 한국토지주택공사(LH)가 맡는다. 하지만 현재 진행중인 사업을 지방자치단체와의 협의 없이 일방적으로 폐지하고 새로운 사업을 지정한다는 건 무리라는 지적이 나오고 있다. 

도심복합사업지구로 지정되면 정부가 주도하는 개발사업이 가능하다. 하지만 여기서도 맹점이 있다. 바로 용적률 500% 상향이다. 도심복합사업에서도 용적률 변경과 용도지역 지정은 지자체장의 권한이다. 특히 이재명 후보가 도입키로 한 4종 일반주거지역 지정도 정부의 권한 밖이다. 정부가 도시계획법에 4종 일반주거지역을 신설한다해도 실제 지정은 지자체 조례에 따라 서울시장 등이 하게 된다. 결국 서울시의 협업 없이는 '불가능한 작전'인 셈이다. 

구룡마을과 강남대로를 사이에 두고 있는 개포주공 1·2단지는 재건축을 하고 있지만 용도지역은 2·3종 일반주거지역이 섞여 있다. 만약 40년 주거지역인 이 일대가 2·3종 일반주거지역인데 50년 자연녹지지역이었던 구룡마을을 4종으로 바꾸면 '도시계획의 역전' 현상이 나타난다는 지적이 나온다. 즉 표심을 위해 도시계획을 망치고 있다는 비판을 피할 수 없을 전망이다.  

도심복합사업 시행권을 LH가 독점하는 것도 법령에 없다. 이에 따라 서울시가 의지를 갖는다면 도심복합사업 시행권도 정부로부터 이관 받을 수 있다. 

국토부 관계자는 "구룡마을 사업은 지금으로선 지자체의 사업이지 정부의 사업이 아니라 법 개정이 있지 않는 한 구룡마을 개발사업을 정부가 할 수 있는 방안은 없다"며 "사업 시행권은 정부가 가져올 수 있지만 용도지역 변경이나 종상향 그리고 논란이 되고 있는 용적률 500% 부여는 지자체의 권한"이라고 말했다.

서울시 관계자는 "현행 제도 아래에서 정부가 이번 계획대로 구룡마을 개발사업을 진행할 방법은 없다"며 "결국 현행 제도를 무시할 수 있는 다른 제도를 만들어야할 것"이라고 말했다. 

◆ 전문가들 "특별법 없인 불가능...기존계획 대비 4배 공급확대 '닭장 아파트' 우려"

[서울=뉴스핌] 황선중 기자 = 서울 강남구 개포동에 자리한 구룡마을 sunjay@newspim.com

결국 현행 제도로는 불가능에 가까운 사업이란 게 전문가들의 이야기다. 한 업계 관계자는 "특별법을 제정해 도심복합사업이나 공공주택지구로 지정한 뒤 시행권은 물론 도시계획 지정까지 정부가 가져오는 방안이 있을 것"이라고 말했다. 하지만 기존 법령 체계를 무시하는 특별법을 남발하는 것은 법 제도 운용에 부정적인 시각이 많다.

주민들의 반발과 사업성 문제도 나온다. 현행 2800여가구를 짓기로 한 곳에 4배의 주택을 짓는다면 이에 따른 주거환경 열악과 가치하락도 예상되기 때문이다. 

더욱이 구룡마을은 구룡산 산기슭에 위치해 있어 용적률 500%에 맞는 50층 이상 초고층은 어렵다. 현 계획대로 35층이 최고 층수가 될 가능성이 높다. 이렇게 되면 결국 건폐율(대지면적 대비 건물바닥면적 비율)이 높아져 동간 거리가 규정에 맞춰 최소화되는 가장 나쁜 형태의 주거단지가 될 수 있다.

이같은 상황에서도 이번 민주당 대안대로 구룡마을 사업이 추진되면 대형 난개발이 벌어질 것이란 지적도 나온다. 이명훈 한양대 교수는 "구룡마을에 용적률 500%라는 것은 도시계획을 도외시하고 만든 계획"이라며 "이대로 사업이 진행되면 국가 도시계획에 중대한 오점이 될 것"이라고 비판했다. 

서울시 계획보다 3배가 넘는 물량을 짓겠다는 이재명 후보측의 공약에 대해 강남구의 대응도 관심을 모은다. 일단 강남구 관계자는 "구룡마을 개발 시행과 계획입안권자는 서울시이기 때문에 서울시와의 상의가 우성돼야할 것"이라고 말했다.

사업성 문제도 지적된다. 심교언 건국대 교수는 "거대한 공공주택단지로 만든다는 전략으로 보이는데 너무 과다한 물량인 만큼 주민들이나 지자체의 반발이 클 것"이라며 "법제도가 허용한다해도 민주당 측이 전국민에게 돌려준다는 개발이익이 발생하기 어려울 정도 사업성도 크게 떨어질 것이며 실현되기 매우 어려운 개발계획"이라고 지적했다.

 

donglee@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"尹 기자회견 대국민 사과 미흡" 71.2% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 7명은 윤석열 대통령의 대국민 사과가 미흡하다고 생각하는 것으로 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 11일~12일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1002명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 윤 대통령의 대국민 사과에 대해 '미흡했다(매우 미흡+다소 미흡)'고 응답한 비율이 71.2%로 집계됐다. '진정성 있다(다소 진정성+ 매우 진정성)'고 답변한 비율은 26.4%, '잘모름'은 2.4%로 나타났다.   '윤 대통령의 사과가 미흡했다'는 남녀 모두에서 과반을 넘었다. 남성은 64.9%, 여성은 62.9%가 '매우 미흡했다'고 답변했다. '다소 미흡했다'는 각각 8.3%, 6.2%였다. 남성 71.2%, 여성 69.1%가 윤 대통령 사과에 대해 '미흡했다'는 인식을 같이 하고 있는 셈이다. 연령별로 보면 1020세대와 40대가 특히 부정적으로 인식했다. 40대는 87.2%가 '미흡했다'고 답변했다. 구체적으로 '매우 미흡'이 81.0%, '다소 미흡'이 6.2%였다. '진정성 있다'는 12.3%로 '다소 진정성 있다'는 5.6%, '매우 진정성 있다'는 6.8%였다. '잘모름'은 0.5%였다. 만 18세~29세도 84.8%가 '미흡했다'고 응답했다. '매우 미흡'이 78.8%, '다소 미흡'이 6.0%로 나타났다. '진정성 있다'는 14.3%로 '다소 진정성 있다'가 2.4%, '매우 진정성 있다'는 11.9%였다. '잘모름'은 0.9%였다. 50대는 '미흡했다'가 75.2%(매우 미흡 69.6%, 다소 미흡 5.5%), '진정성 있다'는 23.5%(다소 진정성 7.0%, 매우 진정성 16.5%)로 조사됐다. '잘모름'은 1.3%였다. 30대는 '미흡했다' 68.2%(매우 미흡 62.2%, 다소 미흡 5.9%), '진정성 있다' 24.3%(다소 진정성 6.9%, 매우 진정성 17.5%), 잘모름 7.5%로 나타났다. 60대는 '미흡했다' 60.2%(매우 미흡 52.0%, 다소 미흡 8.1%), '진정성 있다' 38.4%(다소 진정성 17.7%, 매우 진정성 20.8%), '잘모름' 1.4%였다. 전 연령대에서 유일하게 70대 이상만 '진정성 있다'가 48.9%(다소 진정성 23.7%, 매우 진정성 25.3%)로, '미흡했다'고 응답한 46.9%(매우 미흡 34.4%, 다소 미흡 12.6%)를 앞질렀다. 지역별로는 광주·전남·전북이 '미흡했다'가 80.1%(매우 미흡 69.8%, 다소 미흡 10.3%)로 가장 많았다. '진정성 있다'는 16.5%(다소 진정성 7.1%, 매우 진정성 9.4%), '잘모름'은 3.4%였다. 다음으로 경기·인천은 '미흡했다' 74.8%(매우 미흡 69.3%, 다소 미흡 5.5%), '진정성 있다' 25.5%(다소 진정성 8.7%, 매우 진정성 15.8%), '잘모름' 0.7%였다. 서울은 '미흡했다' 74.2%(매우 미흡 64.3%, 다소 미흡 9.9%), '진정성 있다' 24.9%(다소 진정성 7.0, 매우 진정성 17.9%), '잘모름' 0.9%였다. 강원·제주는 '미흡했다' 71.0%(매우 미흡 66.2%, 다소 미흡 4.8%), '진정성 있다' 23.3%(다소 진정성 16.2%, 매우 진정성 7.1%), '잘모름' 5.7%로 나타났다. 부산·울산·경남은 '미흡했다' 65.9%(매우 미흡 55.4%, 다소 미흡 10.5%), '진정성 있다' 30.7%(다소 진정성 12.4%, 매우 진정성 18.3%), '잘모름' 3.4%였다. 대전·충청·세종은 '미흡했다' 64.7%(매우 미흡 61.0%, 다소 미흡 3.6%), '진정성 있다' 28.0%(다소 진정성 12.9%, 매우 진정성 15.1%), '잘모름' 7.3%로 조사됐다. 대구·경북은 '미흡했다' 59.4%(매우 미흡 54.6% 다소 미흡 4.8%), '진정성 있다' 38.5%(다소 진정성 15.8%, 매우 진정성 22.8%), '잘모름' 2.1%로 가장 낮았다. 지지정당별로는 여당을 제외하고 모두가 부정적인 답변이 많았다. 더불어민주당 지지자들은 윤 대통령의 사과가 '미흡했다'고 응답한 비율이 95.1%에 달했다. 이중 '매우 미흡'은 91.9%, '다소 미흡'은 3.1%였다. '진정성 있다'고 답변한 비율은 4.5%(다소 진정성 1.3%, 매우 진정성 3.2%)에 불과했다. '잘모름'은 0.4%였다. 반대로 국민의힘 지지자들은 62.6%가 '진정성 있다'고 대답했다. '다소 진정성이 있었다'는 26.1%, '매우 진정성이 있었다'가 36.7%로 집계됐다. '미흡했다'는 35.4%(매우 미흡 22.9%, 다소 미흡 12.4%), '잘모름'은 1.9%였다. 조국혁신당 지지자들은 '미흡했다' 95.8%(매우 미흡 94.7%, 다소 미흡 1.1%), '진정성 있다' 4.2%(다소 진정성 1.1%, 매우 진정성 3.1%)였다. 개혁신당은 '미흡했다' 90.0%(매우 미흡 77.9%, 다소 미흡 12.1%), '진정성 있다' 8.3%(다소 진정성 3.4%, 매우 진정성 4.9%), '잘모름' 1.7%였다. 진보당은 '미흡했다' 70.1%(매우 미흡 65.1%, 다소 미흡 5.0%), '진정성 있다' 29.9%(다소 진정성 2.3%, 매우 진정성 27.6%)로 조사됐다. 무당층은 '미흡했다' 78.6%(매우 미흡 71.3%, 다소 미흡 7.3%), '진정성 있다' 9.4%(다소 진정성 6.0%, 매우 진정성 3.4%), '잘모름' 12.0%였다. 국정지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 94.8%가 '미흡했다'고 답변했다. '매우 미흡'이 87.9%, '다소 미흡'이 6.9%였다. '진정성 있다'는 3.1%(다소 진정성 2.0%, 매우 진정성 1.1%), 잘모름은 2.1%였다. 국정을 '잘 하고 있다' 응답자 중에서는 89.2%가 '진정성 있다'고 대답했다. '다소 진정성'은 32.5%, '매우 진정성'은 56.7%로 나타났다. '미흡했다'는 9.5%(매우 미흡 2.5%, 다소 미흡 7.0%), '잘모름'은 1.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 대국민담화 및 기자회견은 '끝장 회견'을 예고한 것과는 달리 국민이 원하는 '속 시원한' 대답은 나오지 않았다"며 "윤 대통령의 이날 답변은 대체로 두루뭉술하고 포괄적이었다"고 평가했다. 이어 "국민 앞에 고개는 숙였지만 정작 실제 답변에선 김건희 여사를 적극 두둔해 대국민사과 효과를 '반감'시켰다는 지적과 함께 문제 인식과 처방 모두에서 '국민 눈높이'에 크게 미흡 하다보니 이번에 조사한 대통령 국정지지율과 거의 비슷하게 나왔다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.6%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-14 06:00
사진
尹지지율 26.9%…'기자회견 효과 보수결집' [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 14일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 11일~12일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1002명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 26.9%로 집계됐다. 부정평가는 71.5%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 1.6%다. 긍정평가(26.9%)는 지난 조사와 달라지지 않았고 부정평가는 0.4%포인트(p) 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 44.6%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 17.1% '잘 못함' 81.1%였고, 30대에서는 '잘함' 21.3% '잘 못함' 77.2%였다. 40대는 '잘함' 10.8% '잘 못함' 88.3%, 50대는 '잘함' 24.2% '잘 못함' 75.4%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 40.7% '잘 못함' 56.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 50.8% '잘 못함' 46.2%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.6%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 24.3% '잘 못함' 74.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 27.3% '잘 못함' 72.1%, 강원·제주 '잘함' 14.8% '잘 못함' 74.8%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 33.3% '잘 못함' 65.0%, 대구·경북은 '잘함' 42.1% '잘 못함' 55.9%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 18.3% '잘 못함' 79.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.2% '잘 못함' 72.6%, 여성은 '잘함' 27.6% '잘 못함' 70.4%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "기자회견에서 김건희 여사 관련 의혹에 대해 제대로 된 해명 대신 감싸기에만 급급했고, 명태균 씨 논란에 대한 해명도 제대로 되지 않아 결과적으로 불신만 더 키운 꼴이 됐다"며 "하지만 60-70대 이상과 영남권 등 전통적인 지지층에서는 탄핵 등의 위기감이 높아져 지지율이 오히려 상승했다"고 해석했다. 그러면서 "며칠 전 미국 대선에서 트럼프 전 대통령이 당선되면서 안보와 경제 등 위기감 고조로 보수층이 결집하며 추가적인 지지율 추락을 막을 수 있었다"고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "기자회견에 대해 긍정평가와 부정평가가 동시에 존재한다"며 "형식적으로나마 기자회견을 하고 사과를 했다는 점에서 만족하는 보수 지지층이 있다"고 말했다. 이어 "지지율 자체는 큰 변동이 없지만 (이번 기자회견 때문에) 부정평가한 사람들이 나중에라도 다시 긍정평가할 가능성이 더 낮아졌다"이라며 "앞으로 지지율이 개선될 가능성은 거의 없다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.6%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-14 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동