전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[퇴직연금 포럼] 미래에셋자산운용 "전략·자산배분TDF에 투자하세요"

기사입력 : 2021년10월28일 12:25

최종수정 : 2021년10월28일 14:59

미래에셋전략배분TDF, 미래에셋자산배분TDF 소개
모든 자산에 투자...환율부문도 리밸런싱
자산배분TDF, ETF-TDF동시 투자...수익·안정성 갖춰

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = 미래에셋자산운용은 29일 열린 '뉴스핌 제5회 투자포럼'에서 퇴직연금 투자에 최적화된 타킷데이트펀드(TDF, Target Date Fund)를 소개했다.

타킷데이트펀드는 은퇴 시기에 따라 펀드매니저가 알아서 주식과 채권 비중을 조절, 운용하는 펀드다. 가입 초기에는 주식비중이 높다가 은퇴시점에 가까워질수록 안정형 자산 비중을 높이는 식으로 운용된다. 

김정욱 미래에셋자산운용 매니저는 미래에셋자산 전략배분 TDF에 대해 "국내 주식을 포함해 해외주식, 국내 채권, 해외채권, 부동산, 인프라 등 상상할 수 있는 모든 자산에 투자하는 상품"이라고 설명했다.미래에셋자산운용은 TDF상품 가운데 대표적인 ▲미래에셋전략배분TDF ▲미래에셋자산배분TDF를 소개했다.

특히 전략배분 TDF는 한국인 대상으로 운용되기 때문에 환율 부분도 고려됐다. 김 매니저는 "환율에 대해서도 별도의 모니터링을 하고 환율에 대한 투자 비중도 같이 리밸런싱하고 있다"고 했다.

전략배분 TDF는 단순히 주식과 채권으로 나눈게 아니라 각 자산 위험을 분석하고 카테고리별로 나눠 투자한다는게 가장 큰 장점이다. 김 매니저는 "전략배분 TDF의 경우 시장이 급격히 하락한 후 반등하는 구간에서 조금 더 빨리 고객 수익률을 보호할 수 있도록 회복기간을 단축시켰다"고 부연했다.

예컨대 전략배분 TDF는 과거 글로벌 지수가 급락했을 당시 주식에 대한 자산비중을 크게 줄이지 않고, 언택트 관련 업종 구글이나 페이스북, 아마존 등 혁신기업 펀드 투자 비중을 늘리면서 회복구간에서 자본수익 전략에 대한 비중을 조절했다.

'미래에셋자산배분 TDF'도 투자자들의 관심을 끌고 있다. 자산배분 TDF는 상장지수펀드(ETF)와 TDF를 동시에 투자할수 있는 상품이다. 자산배분 TDF는 지수를 추종하는 패시브ETF를 편입하고 있다. 이에 따라 위험자산과 안정형 자산 비중으로 자동조율한다.

황영진 미래에셋자산 매니저는 "TDF라는게 퇴직연금이나 개인연금 노후대비를 위한 자금관리 펀드"라며 "단일종목 투자는 수익률 변동폭이 커서 안정적인 투자라고 보기 어렵지만 TDF는 다양한 종목에 분산투자한다"고 설명했다. 이어 "상대적으로 변동성이 낮은 투자를 원하는 분들에게 자산배분 ETF가 적절하다"고 덧붙였다.


황 매니저는 "자산배분 TDF는 주요 자산별로 국내 ETF와 해외 ETF를 선별투자하고 있다"며 "주식은 미국, 영국, 유로존, 일본, 신흥국의 대형주 지수를 추종하는 ETF를 편입하고, 최근에는 AI와 2차전지, 자율주행 등 혁신성장기업에 투자하는 ETF를 편입하고 있다"고 말했다.특히 자산배분 TDF는 자체 운용보수와 이에 편입된 자산배분 ETF의 운용보수가 저렴하다는 장점을 지녔다. 자산배분 TDF에 편입되는 ETF의 총보수는 연 0.17% 내외다. TDF자체 운용보수도 은퇴시점 30년 전에는 연 0.3%정도다. 이후 5년마다 0.02%p씩 낮아진다. 은퇴시점 5년전부터 연 0.2%로 낮게 설정됐다.

채권의 경우 미국 국채, 투자등급 회사채, 하이일드 회사채, 신흥국 채권 ETF에 투자하고 있다. 부동산은 미국 리츠 ETF에 원자재는 금, 원유, 구리 ETF 등에 투자하고 있다.

황 매니저는 "자산배분 TDF는 수익성과 안정성이 동시에 반영됐고 손실회복 기간을 최소화하고 은퇴시점도 5년 단위로 나눠 위험, 안정형 자산을 선정하고 있다"며 "특히 글라이드패스(자체 자산배분 모형)에서 결정된 ETF별 투자비중을 중심으로 일정한 밴드내에서 ETF를 확대하거나 축소하고 있다"고 했다.

자세한 내용은 '뉴스핌 제 5회 투자포럼'에서 확인할 수 있다.

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동