전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

사모펀드가 화천대유에 금리 18%로 수십억 이자 받아...투자자는?

기사입력 : 2021년10월14일 15:30

최종수정 : 2021년10월14일 17:24

리딩투자증권, 수탁사로 NH농협은행 지정해 대출
사모펀드로 화천대유에 210억 대출…이자만 37억
리딩자산운용도, 화천대유 투자사 엠에스비티에 250억 대출

[서울=뉴스핌] 홍보영 기자= 사모펀드가 화천대유와 화천대유 투자사에 각각 고금리 대출해준 것으로 나타났다. 18.0%나 되는 높은 대출이자로 횡령 의혹이 제기되고 있는 가운데, 이 사모펀드에 투자해 막대한 이익을 챙긴 투자자들의 정체에 대해 이목이 집중된다.

화천대유자산관리의 2018년 감사 보고서를 보면 총 21건의 장기 차입금이 나오는데 이중 NH농협은행과 에이치엠지에서 각각 18.0%, 24.0%의 고금리로 차입금을 빌린 내역이 나온다. 4%대 수준인 나머지 대여금에 비해 지나치게 높은 금리로, 지난 8일 국회 기획재정위원회의 국세청 국정감사에서 횡령 의혹이 제기됐다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 성남 대장동 개발 로비·특혜 의혹의 핵심 인물인 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨가 14일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석하며 취재진 질문에 답하고 있다. 2021.10.14 mironj19@newspim.com

류성걸 국민의힘 의원은 국세청 국감에서 "화천대유의 2018년 감사 보고서를 보면 총 21건의 장기 차입금이 나오는데 이중 NH농협은행(18.0%)과 에이치엠지(24.0%)의 차입금 이자율이 터무니없이 높다"면서 "2건을 제외한 나머지 대여금은 제1 금융권에 지급한 4% 수준이다. 횡령이 의심된다. 세무 조사가 필요하다"고 지적했다.

화천대유에 18.0%의 고금리로 210억원을 대출을 해준 사모펀드는 '리딩REDI 전문투자형 사모투자신탁 2호'로, 리딩투자증권 내 헤지펀드본부에서 운용했다. 수탁은행은 농협은행이다.

농협은행 관계자는 "감사보고서에는 사모펀드 수탁은행인 농협은행 명의로 잡혀 있지만, 실제 대출을 실행한 곳은 자산운용사"라며 "사모펀드명은 '리딩REDI 전문투자형 사모투자신탁 2호'로 농협은행은 수탁업무에 대한 0.05%의 수수료만 받았다"고 말했다.

'리딩REDI 전문투자형 사모투자신탁 2호'로 대출한 210억원에 대한 이자(18%)는 1년에 37억원에 달한다.

금융권 관계자는 "PF대출 업무를 해왔지만, 단기차입금이 아닌 1년 이상 장기차입금으로 이처럼 높은 이자율을 책정하는 사례는 일반적이지 않다"고 말했다.

다른 금융권 관계자는 "다른 대여금의 경우 4%대 이자로 1금융권 대출을 받은 상황에서 굳이 고금리 대출을 받은 점이 의아하다"고 언급했다.

눈에 띄는 것은 리딩투자증권 관계사인 리딩자산운용이 운용한 '리딩전문투자형사모부동산투자신탁 1호'가 화천대유 투자사인 엠에스비티에도 대출을 해준 대목이다.

화천대유 투자사인 엠에스비티 감사보고서를 보면 엠에스비티가 일상실업이 투자한 사모펀드 '리딩전문투자형사모부동산투자신탁 제1호'로부터 10.08% 이자율로 250억원을 빌린 내역이 나온다. 이 투자신탁은 엠에스비티가 보유한 판교대장지구 11블록 수익권을 담보로 잡았다.

화천대유의 2016년 감사보고서에는 엠에스비티가 화천대유에 60억원의 장기차입금(이자 6.9%)을 대출한 기록이 있다. 이후 2017년 70억원을 추가 투입해 130억원을 투자금으로 전환했다.

엠에스비티는 2007년 설립된 부동산 투자회사로, 법인등기부등본상 영화배우 박중훈씨(55)가 최대주주인 일상실업 소유인 서울 역삼동 타워432 건물에 소재한다. 2017년 화천대유 대여금을 130억원의 투자금으로 전환하면서 대장지구 11블록 개발사업에 대한 3순위 우선수익권을 확보했으며, 2020년 대장동 투자수익금 327억원을 받았다. 향후 분양 완료에 따른 추가 수익도 예상된다.

사모펀드를 소수의 자산가들에게 팔아 돈을 모집하는데, 이 사모펀드에 투자한 모집인, 소위 '전주(錢主)'가 누구냐에 관심이 쏠린다. 사모펀드는 투자자들을 모집해 비공개적으로 운영하는 펀드로, 특정한 소수의 투자자들로부터 자금을 모아 운영한다. 그 특정 투자자들이 장기차입금에 대한 높은 이자를 받아갔을 것으로 추정된다.

금융권 관계자는 "이 사모펀드에 투자해 막대한 이익을 챙겼을 투자가들의 정체에 대해 궁금증이 드는 것은 사실"이라며 "성남시 택지개발사업에 대한 정보와 수익에 대한 확신이 있으니까 투자했을 것이란 추측이 가능하다"고 말했다.

리딩투자증권 관계자는 "해당 사모펀드 이자율은 후순위 투자인 점을 감안해 18%로 설정했다"며 "위험도를 고려하면 과한 이자율 책정은 아니다"고 설명했다. 

경기도 성남시 대장지구 개발 프로젝트에 시행사로 선정된 '성남의뜰' 컨소시엄에서 화천대유가 단 1%의 지분으로 수천억 원의 수익을 챙기며 '특혜' 논란이 불거진 가운데, 복잡한 계약 관계망 속에서 수상한 자금흐름이 포착되고 있다. 대장지구 개발 프로젝트는 약 28만평(92만㎡)에 아파트 5903가구를 만드는 사업으로, 막대한 자금력이 필요한 만큼 참여하는 금융사도 많고, 복잡한 계약 관계로 얽혀있다.

byhong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동