전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[전문] 안상수 "이재명, 성남FC 후원금 뇌물 의혹…같이 검찰 가자"

기사입력 : 2021년08월12일 10:50

최종수정 : 2021년08월12일 10:52

이재명 지사, 성남 FC 후원금 관련 기자회견
"이 지사 측, 인천 FC와 같은 선상에서 비교"

[서울=뉴스핌] 김은지 기자 = 안상수 전 인천시장이 이재명 지사의 성남 FC 후원금이 "최순실의 K-스포츠재단과 다른 점이 무엇이냐"고 직격했다.

안 전 시장은 12일 오전 국회 소통관에서 기자회견을 열고 "네이버, 두산건설을 비롯한 6개 기업에게 후원이라는 명목으로 '뇌물'을 받고 기업 현안에 관여한 것 아니냐"고 반문하며 이처럼 말했다.

안 전 시장의 기자회견은 앞서 이재명 캠프 수석 대변인인 박찬대 의원이 방송에서 "국민의힘 대선후보로 출마한 분이 과거에 인천시장으로 있을 때"라는 발언을 했고, 인천 FC와 GM대우를 언급해 성남 FC 관련 뇌물 수수 의혹과 같은 선상에 놓고 비교를 한 데 따른 것이다.

이날 안 전 시장은 "언론 보도에 따르면 네이버는 2015년과 2016년에 이재명 지사의 측근인 제윤경 의원이 운영하는 희망살림에 총 40억 원을 지급했다"며 "이를 통해 성남 FC에 간접 후원을 한다고 했습니다. 당시 이재명 지사가 성남 FC의 구단주"였다고 언급했다.

또 "네이버는 4차 후원금을 지급하던 2016년 9월에 성남시로부터 제2사옥 건축 허가를 받았다"며 "두산건설은 42억 원의 후원금을 지급하고, 병원 부지를 업무용 부지로 용도 변경하면서 신사옥을 착공하겠다는 협약을 성남시와 맺었다"고 덧붙였다.

그는 "이러한 점을 짚어 보면 몇 가지 의문이 생긴다"며 "왜 희망살림을 통해 우회 계약을 했는지, 또 기업을 통해 받은 후원금 161억 5000만 원이 성남 FC 구단에 정확히 어떻게 쓰였으며 그 계약 내용은 어떠한지 알 수 없다"고도 지적했다.

이어 "이재명 지사의 권력형 부정 뇌물 의혹은 2017년부터 제기가 됐다"면서 "하지만 수사는 제대로 이루어지지 않았다"고 말했다.

그러면서 "약 4년이 지난 지금, 경찰이 이재명 지사를 소환 조사하려고 했으나 이재명 지사가 반발했고, 경찰은 소환 조사를 며칠 만에 서면 조사로 변경해 버렸다. 이는 명백한 권력형 외압"이라고 비판했다. 

안 전 시장은 "뇌물 의혹이 있는 후보가 어떻게 한 국가의 대통령이 되겠다고 할 수 있겠냐"며 "이재명 지사는 성남 FC 후원금이 투명하고 공정한 방식이라면, 관련되는 모든 서류를 당장 공개하시길 바란다"고 말했다.

끝으로 "시도민 구단의 모범 사례인 인천 FC와 GM대우의 스폰서 계약 관련 모든 자료를 공개하고 당시 인천 FC의 단장과 함께 출두 조사를 받겠다"며 "이재명 지사는 저, 안상수와 검찰에 같이 가자"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 안상수 국민의힘 대선 예비후보가 지난 9일 오전 국회 소통관에서 열린 기자회견에서 "대중교통 이용자에 대한 방역대책은 없이 소상공인만 피해를 보는 현 정부의 코로나19 거리두기 대책에 대한 재검토가 필요하다"고 밝히고 있다. 2021.08.09 leehs@newspim.com

다음은 안상수 전 인천시장의 기자회견 전문이다.

이틀 전, 이재명 캠프 수석대변인 박찬대 의원이 방송에서 이런 말을 했습니다. 이재명 지사 성남 FC '뇌물죄' 의혹은 허위 사실이다. 이러면서 "국민의힘 대선후보로 출마한 분이 과거에 인천시장으로 있을 때"라는 발언을 했고, 인천 FC, GM대우를 언급해 성남 FC 관련 뇌물수수 의혹과 같은 선상에 놓고 비교를 했습니다. 저와 인천 FC 그리고 스폰 기업은 부정한 집단으로 몰려 명예훼손을 당했습니다.

저는 이재명 지사에게 단도직입적으로 질문하고 싶습니다. 성남 FC '뇌물'과 인천 FC 정식 스폰서 계약이 어떻게 같습니까?

제가 인천시장을 할 때, GM대우는 인천 FC와 직접적인 타이틀 스폰서 계약을 한 것입니다. 당시 게임당 1억으로, 20게임 계약을 했습니다. 인천 FC는 GM대우와 직접 계약을 한 후 계약서 내용을 그대로 이행했습니다. 그 후 경영 컨설팅을 통해서 타이틀 광고 효과를 분석했고, GM대우 측에서 광고 효과가 있다고 판단하여 연장 계약을 하게 된 것입니다. 투명하고 공정한 계약이라는 점을 강조하겠습니다.

하지만 이재명 지사의 성남 FC는 어떻습니까? 네이버, 두산건설을 비롯한 6개 기업에게 후원이라는 명목으로 '뇌물'을 받고 기업 현안에 관여한 것 아닙니까? 알려진 언론 보도에 의하면, 네이버는 2015년과 2016년에 이재명 지사의 측근인 제윤경 의원이 운영하는 희망살림에 총 40억 원을 지급했습니다. 이를 통해 성남 FC에 간접 후원을 한다고 했습니다. 당시 이재명 지사가 성남 FC의 구단주였습니다.

네이버는 4차 후원금을 지급하던 2016년 9월에 성남시로부터 제2사옥 건축 허가를 받았습니다. 또 두산건설은 42억 원의 후원금을 지급하고, 병원 부지를 업무용 부지로 용도 변경하면서 신사옥을 착공하겠다는 협약을 성남시와 맺었습니다.

이러한 점을 짚어 보면 몇 가지 의문이 생깁니다. 왜 성남 FC는 인천 FC와 같이 정식 타이틀 혹은 매니지먼트 스폰서 계약을 맺지 않고, 희망살림을 통해 우회 계약을 했는지, 또 기업을 통해 받은 후원금 161억 5000만 원이 성남 FC 구단에 정확히 어떻게 쓰였으며 그 계약 내용은 어떠한지 알 수 없습니다.

또 기업이 후원을 하면 기업 로고를 넣는 등 해당 기업을 홍보하는 것이 일반적입니다. 하지만 희망살림을 홍보한 것은 이재명 지사를 홍보한 것과 다를 바 없습니다. 이를 통해 정치적인 이익을 취한 것이라고 생각 됩니다. 이재명 지사가 성남 시장으로 재직할 당시, 성남 FC를 자신의 홍보 수단으로 사용한 것을 스스로 인정하기도 했습니다.

결국, 성남 FC 사건은 이재명 지사가 기업의 민원과 관련해 뇌물을 받은 것이 아닌가 하는 의혹을 지울 수가 없습니다. 최순실의 K-스포츠재단 사건과 다르다고 할 수 있습니까?

이재명 지사의 권력형 부정 뇌물 의혹은 2017년부터 제기가 되었습니다. 하지만 수사는 제대로 이루어지지 않았습니다.

약 4년이 지난 지금, 경찰이 이재명 지사를 소환 조사하려고 했으나 이재명 지사가 반발했고, 경찰은 소환 조사를 며칠 만에 서면 조사로 변경해 버렸습니다. 이는 명백한 권력형 외압입니다.

뇌물 의혹이 있는 후보가 어떻게 한 국가의 대통령이 되겠다고 할 수 있겠습니까? 이재명 지사가 대통령이 되면, 권력을 남용하여 사익을 추구하고, 수사기관의 입을 틀어막아 국민을 농락하는 권력형 비리 대통령이 될 것이 불 보듯 뻔합니다.

이 시점에서 이재명 지사의 도덕성까지 검증을 해봐야 하는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이재명 지사는 과거 형수에게 욕설을 마구 내뱉었고, 그 녹음 파일이 공개되어 국민에게 충격을 주기도 했습니다. '인격파탄자', '인간쓰레기'라고들 하는데, 이러한 논란을 도무지 잠재울 수 없는 지경입니다. 도덕적으로도 대통령 후보자의 자격이 있는지 의문입니다. 최근 네거티브 공방 그만하자고 했는데, 이러한 의혹과 논란을 피해가자는 의도 아닌가 생각됩니다.

이재명 지사는 성남 FC 후원금이 투명하고 공정한 방식이라면, 관련되는 모든 서류를 당장 공개하시길 바랍니다.

저, 안상수는 시도민 구단의 모범 사례인 인천 FC와 GM대우의 스폰서 계약 관련 모든 자료를 공개하고 당시 인천 FC의 단장과 함께 출두 조사를 받겠습니다.

이재명 지사는 저, 안상수와 검찰에 같이 갑시다.

kimej@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사]국민의힘 48.5%·민주 38.8% [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 윤석열 대통령 탄핵 이후 국민의힘 정당 지지율이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 역전한 여론조사 결과가 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 20~21일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 '다음 중 어느 정당을 지지하시거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있나'라는 질문에 ▲국민의힘 48.5% ▲더불어민주당 38.8% ▲조국혁신당 3.8% ▲개혁신당 1.3% ▲진보당 0.4% ▲기타 다른정당 1.7% ▲지지정당 없음 5.4%로 집계됐다. 지난 조사 대비 민주당(40.4%→38.8%)은 1.6% 포인트(p) 하락했고, 국민의힘(40.0%→48.5%)은 8.5%p 상승하며 양당 간 격차는 지난 조사 대비 0.4%p(민주당 우세)→9.7%p(국민의힘 우세)로 벌어졌다. 윤 대통령의 비상계엄 사태 이후 민주당은 탄핵 국면을 거치며 국민의힘과 지지율 격차가 2배 이상 벌어지기도 했으나 한 달여 만에 정반대 결과가 나왔다. 지난해 12월 9일 뉴스핌 여론조사에서 민주당은 50.0%, 국민의힘은 23.1%로 지지율 격차가 26.9%p에 달했다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 9.9%) 윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과한 후인 지난해 12월 20일 여론조사에서도 민주당은 47.5%, 국민의힘은 29.6%로 17.9%p차이였다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.8%) 이번 조사에서 남성과 여성 모두 민주당보다 국민의힘을 지지한다는 응답자가 많았다. 남성은 ▲국민의힘 49.2% ▲민주당 37.5% ▲조국혁신당 3.9% ▲개혁신당 1.8% ▲지지정당 없음 6.0%로, 여성은 ▲국민의힘 47.8% ▲민주당 40.1% ▲조국혁신당 3.7% ▲개혁신당 0.7% ▲지지정당 없음 4.8%로 응답했다. 연령별로는 40·50대를 제외하고는 모두 국민의힘 지지율이 높았다. 만18~29세는 ▲국민의힘 48.0% ▲민주당 37.5%로, 30대는 ▲국민의힘 55.1% ▲민주당 34.5%, 40대는 ▲국민의힘 36.8% ▲민주당 49.4%, 50대는 ▲국민의힘 37.5% ▲민주당 46.8%, 60대는 ▲국민의힘 56.5% ▲민주당 34.7%, 70대 이상은 ▲국민의힘 61.0% ▲민주당 26.6%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주, 광주·전남·전북을 제외한 전 지역에서 국민의힘 지지율이 민주당을 앞섰다. 서울은 ▲국민의힘 50.5% ▲민주당 40.2%, 경기·인천 ▲국민의힘 48.6% ▲민주당 38.2%, 대전·충청·세종 ▲국민의힘 53.8% ▲민주당 38.4%, 강원·제주 ▲국민의힘 27.7% ▲민주당 56.8%, 부산·울산·경남 ▲국민의힘 54.3% ▲민주당 33.4%, 대구·경북 ▲국민의힘 60.1% ▲민주당 25.7%, 광주·전남·전북 ▲국민의힘 26.8% ▲민주당 52.4%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 체포되고 서울서부지법에서 구속영장을 발부하면서 비상계엄 선포 47일 만에 현직 대통령으로서 처음 구속되는 등 정치적 파장이 커지면서 국민의힘 정당 지지율은 급상승하고 민주당 지지율은 하락하는 현상이 이어졌다"면서 "국민의힘 상승 원인으로는 민주당 등 야 6당이 발의한 내란 특검법 수정안에 외환 혐의를 추가하는 등 안보 불안을 초래하면서 보수가 결집하는 효과가 있었다"고 분석했다. 그러면서 "민주당은 '카톡 검열' 논란을 비롯해 민주당에 우호적인 20·30세대와 중도층이 등을 돌린 것도 국민의힘 지지율 상승에 영향을 미쳤다"고 말했다. 김 대표는 "민주당 지지율 하락 원인으로는 계엄에는 반대하지만 민주당의 '폭주 고질병'은 더 싫다는 국민적 반감 때문"이라며 "한덕수 국무총리 탄핵, 최상목 대통령 권한대행에 대한 탄핵 협박 및 고발 등 수권정당의 모습과 거리가 멀어지면서 지지율에 악영향을 미쳤다"고 했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2025-01-22 11:00
사진
尹 탄핵안 "기각" 47.1% vs "인용" 46.7% [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 가결된 지 39일 만에 헌법재판소가 탄핵안을 기각해야 한다는 여론과 인용해야 한다는 여론이 팽팽했다. 이는 보수층의 결집과 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사와 이재명 더불어민주당 대표에 대한 비호감 등이 영향을 미친 것으로 분석된다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 1월 20~21일 양일간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 "비상계엄 선포와 내란 혐의 등을 이유로 윤 대통령을 탄핵소추한 국회 측이 탄핵소추안에서 형법상 내란죄를 배제했는데 헌법재판소가 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 응답자 47.1%는 '기각해야 한다'고 답했다. '인용해야 한다'고 답한 사람은 46.7%, '잘모름'은 6.2%였다. 성별로 보면 남성은 ▲인용해야 한다 44.6% ▲기각해야 한다 50.4% ▲잘모름 5.0% 등이다. 여성은 ▲인용해야 한다 48.8% ▲기각해야 한다 43.8% ▲잘모름 7.4% 등이다. 연령별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲50대 58.4% ▲40대 56.0% ▲만18~29세 48.5% ▲30대 43.2% ▲60대 42.6% ▲70대 이상 27.1% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲30대 54.8% ▲70대 이상 52.5% ▲60대 51.7% ▲만18~29세 49.6% ▲50대 39.3% ▲40대 37.6% 순이다. 지역별로는 광주·전남·전북에서 인용해야 한다는 응답(62.4%)이 가장 높았다. 이어 ▲강원·제주 57.2% ▲경기·인천 48.2% ▲서울 46.3% ▲부산·울산·경남 40.6% ▲대구·경북 40.2% ▲대전·충청·세종 39.5% 등이 뒤를 이었다. 기각해야 한다는 응답은 대전·충청·세종(55.5%)이 가장 높았다. 이어 ▲대구·경북 50.8% ▲부산·울산·경남 49.6% ▲경기·인천 48.4% ▲서울 47.5% ▲강원·제주 31.9% ▲광주·전남·전북 31.3% 순이다. 지지 정당별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲조국혁신당 지지자 87.6% ▲더불어민주당 지지자 87.4% ▲지지정당 없음 63.5% ▲개혁신당 47.8% ▲기타정당 46.5% ▲진보당 33.9% ▲국민의힘 9.3% ▲잘모름 0% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲국민의힘 85.0% ▲개혁신당 36.9% ▲기타정당 36.7% ▲지지정당 없음 26.6% ▲진보당 19.4% ▲더불어민주당 7.8% ▲조국혁신당 5.3% ▲잘모름 0% 순이다. 김대은 미디어리서치 대표는 "조사결과를 보면 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 '기각'이 '인용'보다 한계허용 오차범위 내에서 높게 응답이 나왔다"며 "다만 '기각해야 한다'와 '인용해야 한다'는 답변이 팽팽한 것은 정부·여당과 야당 간의 대립이 극심한 상황에서 발생했기 때문에 탄핵 결정 시 국론 분열 가능성이 더욱 크다고 볼 수 있다"고 분석했다. 이어 "헌법재판소는 이런 정치적 영향과 파급효과를 종합적으로 고려해 탄핵 심판의 최종 결론을 내려야 한다"며 "단순히 법적 기준만이 아니라 국가와 국민에 미칠 수 있는 정치적 영향까지 균형 있게 검토해야 한다"고 했다. 정치 전문가들은 이같은 흐름을 '보수 지지층의 과표집'으로 보고 있다. 이종훈 정치평론가는 뉴스핌과의 통화에서 "조기 대선이 다가오면서 극우 성향을 중심으로 '이재명은 안 된다'는 심리가 뭉치고, 이들이 여론조사에도 적극적으로 응하는 것으로 보인다"며 "이런 상황에서 진보층도 나름대로 뭉쳐있다 보니 '윤석열 대 이재명' 양당 구도가 형성되고 있다"고 설명했다. 박상병 정치평론가도 "지금 여론조사 응답자 중의 다수는 보수층으로 보인다. 스스로 보수라고 생각하는 의견들이 의도치 않게 과표집 되면서 윤 대통령 쪽으로 표가 몰리는 상황"이라고 했다. 이어 "중도층에서도 공수처 수사와 이재명에 대한 비호감도가 높은 사람들이 국민의힘을 전략적으로 선택하는 것"이라고 부연했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 성별, 연령별, 지역별 인구비례할당 후 무작위 추출 방식으로 표집했으며, 2024년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성·연령대·지역별 가중치를 부여했다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. allpass@newspim.com 2025-01-22 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동