전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[GAM] 세 아이 둔 교사 부부 마흔에 백만장자 꿈 이뤘다, 비결은

기사입력 : 2021년06월28일 07:34

최종수정 : 2021년06월28일 07:34

[편집자] 이 기사는 6월 26일 오전 04시42분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 백만장자의 꿈은 특별한 사람이나 이룰 수 있다는 생각에 꿈조차 꾸지 않는 이들이 적지 않다.

상위 1%의 고소득 층에 해당하거나 대박 날 종목을 정확히 찍어낼 수 있는 황금손을 가진 것이 아니라면 금융자산 100만달러를 갖기란 생각하기 어렵다는 얘기다.

혹자는 부모에게서 물려 받은 재산으로 노른자위 지역의 아파트를 매입하지 않고서는 현실적으로 자산을 크게 증식시키기 어렵다고 주장한다.

미국에서 교사로 일하는 던과 질 페어 부부는 이 같은 편견을 뿌리까지 뽑아버린 사례다. 중간 정도의 소득 수준으로 세 아이를 기르면서 불과 마흔의 나이에 110만달러의 노후 자금을 마련한 것.

미국 온라인 투자 매체 모틀리 풀은 버지니아에서 평범한 교사로 일하는 이들 부부가 비교적 젊은 나이에 대규모 자산을 이룬 비결을 소개했다.

학자금 대출을 받아 대학 공부를 마친 부부는 결혼한 뒤 부채 청산을 첫 번째 목표로 세웠다. 학자금 대출뿐 아니라 신용카드 론이나 할부를 포함해 모든 빚을 갚는 데 최우선점을 뒀다.

미 달러화 [사진=로이터 뉴스핌]

각종 대출 원리금에 발목을 붙잡히면 장기적으로도 자산 증식이 어렵다고 판단, 이자율이 높은 부채를 일순위로 빚 청산에 사활을 걸었다.

교사로 일하며 벌어들이는 소득으로는 한계가 따랐다. 그래서 이들 부부는 학교에서 업무를 마친 뒤 저녁 시간을 이용해 부수입을 올렸다.

학창 시절부터 투자에 관심을 뒀던 던은 본격적인 주식 투자에 뛰어들기 앞서 이른바 저수지 통장을 만들었다.

공격적인 투자보다 병마나 사고 등 예기치 못한 위기 상황에 먼저 대비해 두는 것이 순서라고 그는 강조한다.

교직 이외에 공원과 레크리에이션 센터 등에서 찾은 일자리가 부채 상환과 함께 여윳돈을 챙겨 두는 데 커다란 힘이 됐다.

아이가 셋이지만 지출은 엄격하게 통제했다. 부채를 한 가지씩 청산하면서 여유가 생길 때나 연봉이 인상될 때, 연말 소득 공제를 받거나 올들어 바이든 행정부가 실시한 코로나19 지원금을 받았을 때도 늘 저축이 우선이었다.

부부는 2006년 구매한 중고차를 아직도 사용하고 있다. 자동차가 굴러가는 한 새 차를 구입하지 않을 계획이라고 던은 말한다. 겉치레보다 실속을 챙기고, 불필요한 지출을 최대한 차단하는 검소한 삶을 보여주는 단면이다.

불필요하거나 충동적인 소비를 차단하기 위해 이들 부부는 현금성 자산을 최대한 줄였다. 언제든 인출이 가능한 보통 예금이나 적금이 아니라 과정이 복잡한 금융상품에 자금을 묶어 두는 전략을 취한 것.

특히 모든 수입의 40%를 인생 2막을 위한 퇴직 연금에 불입하는 형태로 아이 셋을 기르는 동시에 노후 대비에 충실했다.

금융 자산 가운데는 주식에 절대적인 비중을 실었다. 주식시장에는 언제든 급락이 벌어질 가능성이 잠재돼 있지만 이를 두려워하며 투자를 꺼리면 실상 더 커다란 손실을 입게 된다는 주장이다.

다만, 주식 투자에 적극적인 행보를 취하고 있지만 단기 급등할 종목을 가려내는 기술을 가진 것은 아니라고 던은 강조한다.

아울러 소득 수준보다 소비 스타일이 자산 증식에 보다 결정적인 변수라고 그는 말한다. 제 아무리 고액 연봉을 받아도 돈을 물 쓰듯 하면서 부를 축적하기는 어렵다는 얘기다.

 

 

higrace5@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동