전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

차기 검찰총장 4배수 압축…조남관 '선점'·김오수 '다크호스'

기사입력 : 2021년04월29일 16:24

최종수정 : 2021년04월29일 16:24

검찰총장 후보에 김오수·구본선·배성범·조남관
조남관 대검 차장 한 발 앞서…김오수 '다크호스'

[서울=뉴스핌] 김연순 기자 = 차기 검찰총장이 김오수 전 법무부 차관, 구본선 광주고검장, 배성범 법무연수원장, 조남관 검찰총장 직무대행 등 4인으로 압축됐다. 유력 후보군을 점쳐졌던 이성윤(59·사법연수원 23기) 서울중앙지검장이 최종 후보군에서 빠지면서 차기 총장이 누가 될지에 관심이 쏠리고 있다.

29일 검찰총장후보추천위원회가 열린 후 법조계 안팎에선 우선 차기 검찰총장에 조남관(56·사법연수원 24기) 검찰총장 직무대행(대검 차장검사)이 한 발 다가섰다는 평가가 나온다. 조 차장검사는 그동안 이성윤 지검장과 함께 유력한 총장 후보 중 한명으로 꼽혀 왔다. 이 지검장이 검찰총장 후보군에서 탈락하면서 조 차장검사가 유리한 고지를 선점했다는 분석이다.

(사진 왼쪽부터) 김오수 전 법무부 차관, 구본선 광주고검장, 배성범 법무연수원장, 조남관 검찰총장 직무대행

조 차장검사는 전북 남원 출신으로 고(故) 노무현 전 대통령 시절 대통령 사정비서관실 행정관으로 근무한 뒤 서울동부지검 형사5부장, 서울서부지검 형사1부장 등을 지냈다.

현 정부 들어 국가정보원 감찰실장, 대검찰청 과학수사부장을 거쳐 서울동부지검장으로 승진했고, 추미애 전 장관 시절 법무부 검찰국장을 지냈다. 이후 고검장으로 승진해 대검 차장검사 자리에 오르며 차기 검찰총장 유력 후보로 떠올랐다.

특히 윤석열 전 검찰총장 직무가 배제된 지난해 11월~12월, 윤 전 총장이 사퇴한 지난 3월부터 검찰총장 권한대행을 맡아 조직을 안정적으로 이끌어왔다는 평가를 받는다.

다만 지난해 윤 전 총장 징계 당시 추 전 장관에게 '징계 청구 철회'를 호소하는 공개 글을 올리는 등 반기를 들며 추 전 장관을 당혹스럽게 하기도 했다. 또 윤 전 총장 직무배제 당일 윤 전 총장과 모처에서 만나는 모습이 목격되기도 했다.

김오수(58·20기) 전 법무부 차관은 '다크호스'로 떠오르고 있다. 김 전 차관은 전남 영광 출신으로 서울중앙지검 특수1부장, 원주지청장, 부산지검 1차장검사, 서울고검 형사부장, 대검찰청 과학수사부장, 서울북부지검장 등을 거쳤다. 현 정부 들어 법무연수원장 맡았고, 법무부 차관을 지내며 박상기, 조국, 추미애 전 장관을 내리 보좌했다. 지난해 4월 퇴임해 현재 법무법인 화현 변호사로 활동하고 있다.

이성윤 지검장이 탈락한 만큼 친정부 인사로 분류되는 김오수 전 차관이 차기 총장으로 낙점될 수 있다는 관측도 나온다. 사법연수원 기수에서도 타 후보군보다 3~4기 앞서 있어 조직 안정 측면에서 무난할 수 있다는 평가도 나온다. 다만 최근 김학의 전 차관의 불법 출국금지 의혹 사건으로 검찰로부터 서면 조사를 받은 점 등은 부담으로 작용할 전망이다.

구본선(53·23기) 고검장은 막판 김오수 전 차관, 양부남 전 고검장 등과 함께 차기 총장 후보로 급부상하고 있다고 평가받은 인물이다.

구 고검장은 인천 출신으로, 대검 정책기획과장과 대검 대변인, 대검 형사부장을 거쳐 지난해 1월 추 전 장관이 단행한 첫 검찰 인사에서 고검장으로 승진해 대검 차장검사를 지냈다. 검찰 내부에서는 정책결정 능력이 탁월하며 수사·기획 업무 전반에 능통하다는 평가를 받는다.

배성범(59·23기) 연수원장은 나이 상으로 최종 후보군 중 맏형이다. 배 원장은 경남 마산 출신으로 부산지검 특수부장, 서울중앙지검 조사부장, 안산지청장 등을 거쳤다. 현 정부 들어 검사장으로 승진해 대검 강력부장, 창원지검장, 광주지검장, 서울중앙지검장 등 요직을 거쳤다. 서울중앙지검장 당시에는 조국 전 장관 가족 비리 및 울산시장 선거개입 의혹 수사를 지휘했다. 서울중앙지검장에서 법무연수원장직으로 자리를 옮길 당시 '좌천성 승진' 아니냐는 평이 나오기도 했다.

y2kid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동