[서울=뉴스핌] 김현우 기자 = 박영선 더불어민주당 서울시장 후보와 오세훈 국민의힘 후보의 첫 TV토론은 난타전으로 시작해 난타전으로 끝났다. 박 후보는 오 후보의 내곡동 의혹을 물고 늘어졌고, 오 후보는 박 후보 공약에 실현 가능성이 없다고 맹공격했다.

박 후보는 29일 밤 10시 40분부터 진행된 MBC 백분토론에서 오 후보가 내곡동 땅 토지 보상금 36억5000만원 이외에 추가로 단독주택용지 특별분양 공급을 받았다는 의혹을 제기했다.

반면 오 후보는 박 후보의 공약이 100가지가 넘는다면서 주요 공약 10개의 재원만 계산하더라도 연간 15조원이 소요된다고 지적했다. 40조~50조원 정도인 서울시 예산으로는 도저히 실현이 불가능하다는 의미다.

◆ 朴 "吳 토지보상금 외에 추가로 땅 받아", 吳 "땅의 존재가 제 마음에 없다"

박 후보는 이날 오 후보의 내곡동 땅 '셀프 분양' 의혹을 작심 공격했다. 오 후보가 처가 소유 내곡동 토지를 보금자리주택지구 지정이 되는데 있어 관여했다는 의혹이다.

이에 대해 오 후보는 그동안 "국장 전결 사항이라 알지 못했고, 해당 토지가 어디에 있는지도 모른다", "국민임대주택단지 관련법이 보금자리주택지구법으로 바뀌면서 형식적인 절차를 밟았다"는 취지로 반박해욌다. 하지만 이날 박 후보는 새로운 의혹을 제기했다. 오 후보 일가가 토지보상금 36억5000만원 이외에 단독주택용지를 추가로 받았다는 주장이다.

박 후보는 "오 후보가 내곡동 땅 토지 보상 대가로 36억5000만원을 받았는데 추가로 받은 것이 없는가"라고 물었고, 오 후보는 "정확히 말하면 모른다. 장인과 장모가 받았는데 어떻게 아는가"라고 답했다.

박 후보가 이어 "서울토지주택공사(SH)에서 오늘 답변서를 받았는데 단독주택용지를 추가로 받았다고 했다"고 지적하자, 오 후보는 "용지를 받았다고 했나, 제 기억에는 없다"고 잘라 말했다.

박 후보는 오 후보가 내곡동 땅 측량 현장에 갔다는 것을 본 증인이 있다는 점을 거듭 강조했다. 오 후보가 "한명이라도 제가 내곡동 토지 보금자리주택지구 지정에 관여했다는 양심선언이 나온다면 후보직에서 사퇴하겠다"고 말한 것을 공격한 셈이다.

이에 오 후보는 "의혹 제기의 본질은 토지 보상금을 챙기려고 사전에 땅을 샀는가와 보상금을 챙길 수 있게 영향력을 행사했는가, 또 근처 시가에 비해 더 많이 받았는가다"라며 "본질은 다 어디로 가고 측량현장에 왔는가라는 것으로 초점이 옮겨갔다"고 반박했다.

그러면서 "민주당에서 제가 거짓말을 하고 있다고 몰아가고 있는데, 의혹 제기를 한 사람들 대부분은 박원순 시장 당시 비서실장을 했거나 부시장을 했던 사람들이다"며 "10년동안 이야기가 없다가 (제가)선거에 나오니 측량을 갔다고 물고 늘어지고 있다"고 주장했다.

박 후보는 "국가 행정이 대부분 국장 전결이라고 하지만 그린벨트를 푸는 것은 시장에게 반드시 보고되는 사항"이라면서 "국장 전결이라 몰랐다고 하면 서울(시) 공무원들이 모두 웃을 것"이라고 재차 공격했다.

박 후보의 공세에 오 후보는 "한번도 보고 받은 적이 없다. 땅의 존재가 제 마음에 없다. 대부분의 남성들 중 처가 땅에 꼬치꼬치 관심을 갖고 표명하는 사람이 어디에 있나"라고 말했다.

오 후보는 그러면서 "박원순 시장 초기, 제 잘못을 찾기 위해 (박 시장 측은) 엄청나게 뒤졌다"며 "16년 전 일을 정확히 기억할 수 없어 여지를 두기는 했지만 수사가 이뤄지면 밝혀질 것"이라고 덧붙였다.

◆ 吳 "수직공원은 사치, 어려운 사람부터 돕자", 朴 "코로나 이후 가장 큰 위기는 기후변화"

오 후보는 1인당 10만원 재난위로금 공약, 청년 출발자금 5000만원 무이자 대출 등 박 후보 공약의 전체 재원이 임기 1년간 15조원이 든다고 지적했다. 40조원에서 50조원 사이인 서울시 전체 예산으로는 제대로 된 시행이 불가능하다는 지적이다. 

특히 박 후보의 대표공약 중 하나인 수직정원에 대해서는 "그런 사치스러운 건물에 돈을 쓰지 말고 어려운 사람을 돕자"며 "공약을 폐기할 생각이 없는가"라고 직격탄을 날렸다.

오 후보는 "재난위로금 10만원을 디지털 화폐로 지급한다는 것은 좋은 아이디어지만 재원 대책이 문제"라고 운을 뗀 뒤 "박 후보 공보물을 받아보니 공약이 100개 가량 되는데 제가 계산한 박 후보 공약 재원은 올해만 15조원이 들어간다"고 꼬집었다.

오 후보는 특히 "서울시 홈페이지에 따르면 40조원 정도 되는 예산 중 자치구 예산, 복지 예산, 교육청 예산 등 고정 지출이 많아 아무리 쥐어짜도 2조5000억원 가량의 여윳돈 밖에 없다"며 "이것도 100개 공약 중 주요 공약만 추린 것인데 제가 한 계산이 맞다면 빚을 내야 한다"고 주장했다.

이에 박 후보는 "오 후보가 계산을 엉터리로 한 것"이라며 "오세훈 서울시장 당시처럼 빚을 내 할 생각이 없다"고 반박했다.

오 후보는 문재인 정부를 공격하기도 했다. 특히 최대 실책이 양극화와 부동산 정책이라며 박 후보의 입장을 집요하게 캐물었다. 오 후보는 "최악의 양극화가 통계청 통계로 입증되고 있다"며 "부동산값 폭등이 박원순 시장의 재건축·재개발에 대한 적대적 입장 탓이라는 것에 동의하는가"라고 지적했다.

박 후보는 "우리나라는 OECD(경제협력개밝구) 국가 중 성장률이 1위다"라며 "박원순 시장은 재건축·재개발에 적대적인 것이 아니라 오세훈·이명박 서울시장 시절 뉴타운 광풍으로 서민들이 자기 집을 버려야 하는 상황에 치달았던 것을 막고자 했던 것"이라고 반박했다.

오 후보는 또 "박 후보는 최근 민간 주도 재건축·재개발을 용인한다고 입장을 바꿨다"면서 "지금도 안전진단 규제 탓에 40년, 50년이 된 임대주택단지도 허가가 나지 않는데 박 후보는 30년 이상 임대주택단지에서 재개발·재건축을 한다고 한다. 이는 모순"이라고 공세를 펼쳤다. 이에 박 후보는 "입장을 바꾼 적이 없다"며 "재개발·재건축에 대한 규제는 좀 완화할 필요가 있다"고 답했다.

한편 박 후보의 대표 공약인 '수직정원'도 도마에 올랐다. 오 후보는 "기후 위기 대응책으로 수직정원 도시를 통한 산소 공급을 내세웠는데, 수직정원 수천개로도 모자라다"며 "컨셉은 동의하지만 예산상 실현 가능성이 떨어지고, 만든다 하더라도 산이 많은 서울에서는 사치스러운 건축물이 될 것"이라고 지적했다.

그는 그러면서 "중국 청두에서 비슷한 컨셉의 아파트가 있었는데 처음엔 800가구 완판이었지만 지금은 10가구 밖에 남지 않았다"며 "수도관과 모기, 건축비를 따져 봐도 실효성이 없다. 참 어려운 분들 많은데 그 분들을 위해 당분간 돈을 써야 한다"고 강조했다.

박 후보는 "코로나19 이후 가장 큰 위협은 기후변화"라며 "뉴욕과 아마존 제2본사 등 새로운 트랜드이고 기술적으로도 모기나 수도관 동파 등을 대비할 수 있다"고 말했다.

◆ 吳 "피해호소인 3인방 썼으면 안됐다" vs 朴 "후궁 발언한 사람 쓰는 것은 상처 아닌가"

두 후보는 '젠더' 주제를 놓고서도 맞불을 놨다. 지난 2011년 보궐선거와 이번 보궐선거 모두 서울시장의 중도 사퇴로 발생했다는 점을 강조하다가 전선이 펼쳐진 셈이다. 

오 후보는 남인순·진선미·고민정 의원 등 박 전 시장으로부터 성폭행을 당한 피해자를 향해 '피해호소인'이란 명칭을 붙인 의원들이 캠프 초기에 합류한 것을 지적했다. 반면 박 후보는 '후궁' 발언으로 논란을 빚은 조수진 국민의힘 의원이 오 후보 캠프의 대변인이라는 점을 문제 삼았다. 앞서 조 의원은 고민정 민주당 의원을 겨냥해 "조선시대 후궁이 왕자를 낳았어도 이런 대우는 받지 못했을 것"이라고 말한 바 있다.

오 후보는 "제대로 된 사죄를 굳이 여성의날 때 했어야 했는가"라며 "사과하는 마음이라면 '3인방'을 써서는 안됐다"고 지적했다. 이에 박 후보는 "그 분들은 스스로 사퇴했다. 저는 상처를 드린 것에 대해 죄송스럽고 기회가 날 때마다 사과를 해오고 있다"면서도 "그런데 오 후보는 '후궁' 발언을 한 대변인을 여전히 쓰고 있다. 이것은 상처가 아닌가"라고 반문했다.

오 후보는 "후궁 발언은 민주당 개별의원을 향한 것이고 피해호소인 3인방은 대한민국 모든 여성들에게 결례였다"고 지적했다.

'무상급식'도 논쟁 주제였다. 박 후보가 유치원 무상급식 공약을 내놓자, 오 후보는 유치원 무상급식에 더해 어린이집에 간식비와 급식비를 제공하겠다고 밝혔다.

박 후보가 "이제 무상급식에 대해 찬성하는가"라고 묻자, 오 후보는 "시작이 잘못된 것이다. 부잣집 아이들에게 갈 돈을 공교육에 보태서 교육사회로 가자는 것이 취지"라고 답했다. 박 후보가 "오 후보는 모든 사람을 계급화해서 본다"고 지적하자, 오 후보는 "계급화는 민주당이 하고 있다"고 맞받았다. 

withu@newspim.com