전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

오세훈 유세차 오른 청년들…"서울시 발전 이뤘던 CEO에게 기회 주겠다"

기사입력 : 2021년03월28일 15:22

최종수정 : 2021년03월28일 15:22

"박원순, 10년 동안 뭐했나, 서울시 퇴보시켜"
"與, 미래세대에 빚만 떠넘겨…꼰대 마인드 통탄"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 오세훈 국민의힘 서울시장 후보를 지지하기 위해 청년층이 나섰다.

2030세대 청년들은 서울시의 CEO로서 찬란한 발전을 이뤘던 오세훈 후보에게 다시 기회를 주고 싶다고 밝혔다.

오세훈 후보는 이날 오후 서울시 강남구 코엑스 앞에서 집중유세를 펼쳤다. 이날 청년들은 직접 유세차에 올라 서울시민들을 상대로 연설을 했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 오세훈 국민의힘 서울시장 후보(오른쪽 두번째)가 지난 26일 오후 서울 용문시장 네거리에서 유세차량에 올라 유승민 공동선대위원장(왼쪽 두번째) 권영세 의원 등과 함께 지지를 호소하고 있다. 2021.03.26 photo@newspim.com

영등포구에 거주하고 마포구서 사업을 하고 있다고 밝힌 37세 노재승 씨는 유세차에 올라 "제가 기억하는 서울시장은 이명박, 오세훈, 박원순"이라며 "지금 유세를 보고 계신 서울시민 여러분들과 똑같은 입장"이라고 소개했다.

노 씨는 "이명박 전 시장은 서울시의 모든 도로를 갈아엎고, 버스중앙차로를 만들어 촘촘한 대중교통망을 완성시켰다"라며 "특히 티머니를 이용해 혁신적인 환슨시스템을 만들었다. 전세계 우수 대도시에서 티머니의 환승시스템을 견학하고, 본국에 돌아가 도입한 사실도 알고 계실 것"이라고 설명했다.

노 씨는 오세훈 후보에 대해선 "한강 르네상스를 만들겠다는 기치 아래 모든 서울시민들이 사랑하는 현재의 한강을 만들었다"라며 "동대문디자인플라자(DDP)를 만들어 동대문은 K-패션, K-팝의 성지로 발전했다"고 목소리를 높였다.

그는 "박원순 전 서울시장. 할 말이 생각나는 것이 아니라 뭘 했는지 모르겠다"라며 "볼매운동 선봉에 서 도쿄 시장과 손을 맞잡고 동북아시아 최고의 도시로 나아가지도 못할 망정 오히려 퇴보시켰다. 급기야 서민들이 십시일반으로 모은 세금으로 서민코스프레를 했다. 결말까지는 굳이 말할 필요도 없을 것"이라고 강하게 비판했다.

노 씨는 "물론 오세훈 후보의 잘못도 있다. 박원순 전 시장이 시정을 잡을 수 있도록 원인제공을 했다"라며 "그러나 오 후보의 공약집을 보면 한 번도 일해보지 않은 사람들이 외치는 게 아니라 경험있는 시장의 확실한 약속이라고 보여진다"라고 힘주 말했다.

아울러 "서울시장은 우리가 가진 권력을 나눠주고 위임하는 자리가 아니다. 서울시민들이 직접 도로를 정비하고 건물을 세울 수 없기 때문에 수장을 뽑는 것"이라며 "서울시의 CEO로서 찬란한 발전을 이뤘던 오 후보에게 다시 한 번 기회를 주고자 한다"라고 강조했다.

자신을 27살 취업준비생이라고 소개한 양준우 씨는 20대가 박영선 민주당 후보를 뽑지 않는 이유에 대해 역설했다.

양 씨는 "첫 번째 이유는 미래세대에 빚만 떠넘기는 행태에 염증이 났기 때문"이라며 "이번 정부는 국채만 잔뜩 찍어내고 저출산, 청년 문제에 돈을 쓰지 않는다. 미래세대에 대한 고민이 없기 때문에 박 후보를 찍지 않는 것"이라고 일갈했다.

양 씨는 이어 "분열의 정치에 신물이 났기 때문이다. 다수와 소수를 나누고 국민들을 갈라치는 정치가 익숙해졌다. 그러나 이제는 용납할 수 없다"라고 했다.

그는 또 "마지막으로 지난 4년의 결과를 두 눈으로 지켜봤기 때문이다. '기회는 평등하게, 과정은 공정하게, 결과는 정의롭게' 하나라도 지켜졌나"라며 "문재인 정권 4년의 결과. 그게 바로 20대가 기호 1번에 투표하지 않는 마지막 이유"라고 힘줘 말했다.

서울대 21학번으로 재학중이라는 손준하 씨는 "박영선 후보가 했던 망언을 기억할 것이다. 20대 지지율이 낮은 이유가 30~40대 보다 역사적 경험치가 낮아서라고 한다"라며 "서울시장이 되고 싶다는 사람이 나이가 어리다고 무시하는 '꼰대' 마인드를 갖고 있다니 통탄을 금할 수 없다"라고 호소했다.

손 씨는 또 "이 선거가 왜 열리는게 됐는지 다시 돌아봐야 한다. 성추문을 일으킨 정당이 어딘가"라며 "당헌을 개정하면서 후보를 내는 당이 어디있나. 이걸 아는 사람들이라면 이번 선거에서 결코 1번을 찍지 못할 것"이라고 목소리를 높였다.

한편 오세훈 후보 캠프에서 뉴미디어본부장을 맡고 있는 이준석 전 최고위원은 이날 오전 페이스북을 통해 "분노한 20대, 30대들. 저한테 연락을 주시면 유세차에 올라가실 수 있게 최대한 협조하겠다"라고 말한 바 있다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동