전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

오세훈 유세차 오른 청년들…"서울시 발전 이뤘던 CEO에게 기회 주겠다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"박원순, 10년 동안 뭐했나, 서울시 퇴보시켜"
"與, 미래세대에 빚만 떠넘겨…꼰대 마인드 통탄"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 오세훈 국민의힘 서울시장 후보를 지지하기 위해 청년층이 나섰다.

2030세대 청년들은 서울시의 CEO로서 찬란한 발전을 이뤘던 오세훈 후보에게 다시 기회를 주고 싶다고 밝혔다.

오세훈 후보는 이날 오후 서울시 강남구 코엑스 앞에서 집중유세를 펼쳤다. 이날 청년들은 직접 유세차에 올라 서울시민들을 상대로 연설을 했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 오세훈 국민의힘 서울시장 후보(오른쪽 두번째)가 지난 26일 오후 서울 용문시장 네거리에서 유세차량에 올라 유승민 공동선대위원장(왼쪽 두번째) 권영세 의원 등과 함께 지지를 호소하고 있다. 2021.03.26 photo@newspim.com

영등포구에 거주하고 마포구서 사업을 하고 있다고 밝힌 37세 노재승 씨는 유세차에 올라 "제가 기억하는 서울시장은 이명박, 오세훈, 박원순"이라며 "지금 유세를 보고 계신 서울시민 여러분들과 똑같은 입장"이라고 소개했다.

노 씨는 "이명박 전 시장은 서울시의 모든 도로를 갈아엎고, 버스중앙차로를 만들어 촘촘한 대중교통망을 완성시켰다"라며 "특히 티머니를 이용해 혁신적인 환슨시스템을 만들었다. 전세계 우수 대도시에서 티머니의 환승시스템을 견학하고, 본국에 돌아가 도입한 사실도 알고 계실 것"이라고 설명했다.

노 씨는 오세훈 후보에 대해선 "한강 르네상스를 만들겠다는 기치 아래 모든 서울시민들이 사랑하는 현재의 한강을 만들었다"라며 "동대문디자인플라자(DDP)를 만들어 동대문은 K-패션, K-팝의 성지로 발전했다"고 목소리를 높였다.

그는 "박원순 전 서울시장. 할 말이 생각나는 것이 아니라 뭘 했는지 모르겠다"라며 "볼매운동 선봉에 서 도쿄 시장과 손을 맞잡고 동북아시아 최고의 도시로 나아가지도 못할 망정 오히려 퇴보시켰다. 급기야 서민들이 십시일반으로 모은 세금으로 서민코스프레를 했다. 결말까지는 굳이 말할 필요도 없을 것"이라고 강하게 비판했다.

노 씨는 "물론 오세훈 후보의 잘못도 있다. 박원순 전 시장이 시정을 잡을 수 있도록 원인제공을 했다"라며 "그러나 오 후보의 공약집을 보면 한 번도 일해보지 않은 사람들이 외치는 게 아니라 경험있는 시장의 확실한 약속이라고 보여진다"라고 힘주 말했다.

아울러 "서울시장은 우리가 가진 권력을 나눠주고 위임하는 자리가 아니다. 서울시민들이 직접 도로를 정비하고 건물을 세울 수 없기 때문에 수장을 뽑는 것"이라며 "서울시의 CEO로서 찬란한 발전을 이뤘던 오 후보에게 다시 한 번 기회를 주고자 한다"라고 강조했다.

자신을 27살 취업준비생이라고 소개한 양준우 씨는 20대가 박영선 민주당 후보를 뽑지 않는 이유에 대해 역설했다.

양 씨는 "첫 번째 이유는 미래세대에 빚만 떠넘기는 행태에 염증이 났기 때문"이라며 "이번 정부는 국채만 잔뜩 찍어내고 저출산, 청년 문제에 돈을 쓰지 않는다. 미래세대에 대한 고민이 없기 때문에 박 후보를 찍지 않는 것"이라고 일갈했다.

양 씨는 이어 "분열의 정치에 신물이 났기 때문이다. 다수와 소수를 나누고 국민들을 갈라치는 정치가 익숙해졌다. 그러나 이제는 용납할 수 없다"라고 했다.

그는 또 "마지막으로 지난 4년의 결과를 두 눈으로 지켜봤기 때문이다. '기회는 평등하게, 과정은 공정하게, 결과는 정의롭게' 하나라도 지켜졌나"라며 "문재인 정권 4년의 결과. 그게 바로 20대가 기호 1번에 투표하지 않는 마지막 이유"라고 힘줘 말했다.

서울대 21학번으로 재학중이라는 손준하 씨는 "박영선 후보가 했던 망언을 기억할 것이다. 20대 지지율이 낮은 이유가 30~40대 보다 역사적 경험치가 낮아서라고 한다"라며 "서울시장이 되고 싶다는 사람이 나이가 어리다고 무시하는 '꼰대' 마인드를 갖고 있다니 통탄을 금할 수 없다"라고 호소했다.

손 씨는 또 "이 선거가 왜 열리는게 됐는지 다시 돌아봐야 한다. 성추문을 일으킨 정당이 어딘가"라며 "당헌을 개정하면서 후보를 내는 당이 어디있나. 이걸 아는 사람들이라면 이번 선거에서 결코 1번을 찍지 못할 것"이라고 목소리를 높였다.

한편 오세훈 후보 캠프에서 뉴미디어본부장을 맡고 있는 이준석 전 최고위원은 이날 오전 페이스북을 통해 "분노한 20대, 30대들. 저한테 연락을 주시면 유세차에 올라가실 수 있게 최대한 협조하겠다"라고 말한 바 있다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동