전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[일문일답] "2025년까지 전국 84만가구 주택 공급...시장 불안 잠재운다"

기사입력 : 2021년02월04일 13:52

최종수정 : 2021년02월04일 13:52

공공주도 3080, 대도시권 주택공급 획기적 확대방안 발표

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 정부가 주택시장 안정화를 위해 2025년까지 전국에 84만가구 규모의 주택을 공급하는 '공공주도 3080, 대도시권 주택공급 획기적 확대방안'을 발표했다.서울에는 분당 신도시 3개 규모인 32만가구를 포함해 수도권에만 61만6000가구가 공급된다.

주택시장 불안을 잠재우기 위한 획기적인 주택공급 방안이 대거 포함됐다. 공공시행 정비사업과 역세권·준공업지역·저층주거지 고밀개발, 공공택지 공급 등의 방안이 포함됐다.

다음은 공공주도 3080, 대도시권 주택공급 획기적 확대방안 관련 일문일답

-그동안 공급이 충분하다고 했는데 공급대책을 발표한 이유는?

▲다양한 주택공급 확대방안으로 현 정부에서 주택 공급은 역대 최고 수준이지만 유례없는 초저금리와 급격한 가구 수 증가에 대응하는데 한계가 있었다. 실수요 보호와 투기수요 근절 등 정책 기조를 유지하면서 도심 내 우수 입지에 부담 가능한 가격으로 품질 좋은 주택을 공급하는 내용의 대책을 발표하게 됐다.

-본격적인 도심 공급방안을 마련하지 않았던 이유는?

▲이전 대책에서 도심 내 유휴부지를 활용하는 공급방안이 제시됐었지만 국·공유지 활용이 중심이었고 역세권·준공업지역 활용은 시범사업 성격으로 추진됐었다. 이번 대책은 도심내 공급을 대폭 확대하기 위한 특단의 대책으로 취약계층에 대한 철저한 보호를 전제로 했다. 공공 주도 개발로 사업을 신속히 진행할 수 있고 토지주에게 충분한 인센티브를 제공해 개발이익을 공유하면서 세입자·상인 내몰림 방지와 인프라 확충이 가능하다.

-민간 재개발·재건축 규제를 완화하지 않고 공공이 나서는 이유는?

▲정비사업은 도시계획과 주거환경에 영향을 미치는 공공성이 강한 사업이다. 그러나 소유주 중심의 조합 방식으로 진행되면서 개발이익이 사유화됐다. 역대 어느 정부도 개발이익을 환수할 수단을 마련하지 못해 근본적인 공급확대 방안을 마련하지 못했다. 공공이 직접 정비사업을 시행하면 투기수요 유입 억제와 사업의 신속한 진행이 가능해 기존 정비사업 부작용이 완화될 것으로 보인다. 특히 개발 수단이 부족했던 도심 내 가용부지에 공공이 직접 시행자로 참여해 대량의 주택 공급이 가능할 것으로 기대된다.

-이번 대책 물량이 실제 공급되기까지 오랜 시간이 걸리는만큼 현재 과열된 시장 상황에 대응하기 어려운 것 아닌지?

▲시장에 충분한 물량이 저렴한 가격에 공급될 것이라는 신뢰가 형성되면 현재 과열된 매수세가 완화되고 시장이 안정될 것으로 기대한다. 이번 대책으로 단기 공급이 가능한 비주거 리모델링, 신축 매입약정도 추가 확보하는만큼 후속 조치에 만전을 기하겠다.

-개발 사업으로 집값 상승이 우려되는데?

▲개발 기대감에 단기적 가격 상승을 우려할 수 있으나 개발이익은 생활SOC 조성 등 공익사업에 투입되므로 투기 가능성은 낮다. 대책발표일 이후 사업구역 내 기존 부동산의 신규 매입계약을 체결한 사람이나 지분 쪼개기에 대해서는 우선공급권을 주지 않고 현금청산할 계획이다. 시장 상황을 모니터링해 토지거래허가구역 지정하거나 개발 대상지에서 제외해 시장 과열을 철저히 차단할 것이다.

-공공주도 개발사업에 따라 조합원과 토지소유주에게 주어지는 혜택은?

▲조합방식보다 10~30%p(포인트) 높은 수익률을 보장하고 신규주택을 우선공급한다. 재건축 2년 의무거주를 면제하고 초과이익 부담금도 부과하지 않으며 현물선납시 양도세 비과세 혜택도 주어진다. 신속한 인허가와 과감한 인센티브로 기존 정비사업이 이주까지 13년 이상 소요되던 것을 5년 이내로 단축할 수 있다.

-여러 개발사업의 동시 추진으로 기존주택 멸실 증가와 이주 수요 집중에 따른 전세시장 불안이 커지지 않을지?

▲인근 매입임대와 수도권 택지를 활용해 임시 거주지를 제공하는 순환정비가 진행된다. 올해 중으로 11·19 전세대책과 이번 공급대책에 따른 단기 공급물량 상당수가 공급될 예정이다.

-공공임대주택 공급이 후퇴한다는 우려가 있는데?

▲주거복지로드맵에 따라 계획대로 차질없이 추진 중이다. 이번 대책은 공공분양이 중심이지만 공공임대주택도 공공자가주택과 혼합해 공급할 예정이다. 특히 용적률 추가를 통해 종전 세대수보다 1.5배 주택수 증가를 보장해 임대주택 공급 총량은 기존 방식보다 증가할 것으로 예상한다.

-이번 대책에서 수도권에 주로 주택이 공급되는데 비수도권 지역에 대한 대책은 무엇인지?

▲서울과 수도권에 한정해 시행하던 다양한 주택공급 방안을 5대 광역시 중심으로 지방에서도 시행해 22만가구 주택을 공급할 예정이다. 다음에 발표할 주거뉴딜 구상에서는 다기능 임대주택을 비수도권 중심으로 공급할 예정이다. 

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동