전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
전국 강원

속보

더보기

범시민대책위 "망상지구는 부동산 투기의 전형적 행태"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

상진종합건설 회사 소개와 상이 "몸집 부풀리기" 주장
아파트 9500세대 인구 2만3000여명 계획…실물경제 없인 불가능

[동해=뉴스핌] 이형섭 기자 = 동자청 망상지구 범시민 비상대책위원회(범대위)는 18일 강원 동해시청 브리핑룸에서 동해안권경제자유구역 망상1지구 새발사업시행사와 관련된 기자회견을 갖고 강경 투쟁을 예고했다.

범대위는 이날 "지금 망상지구는 개발사업시행자의 지정 과정에서 불거진 거짓의혹과 경자청이 특정업체를 지원한 특혜의혹, 지역 도시발전과 연계성 없는 허황된 실시계획 등 망상1지구 개발사업에 시민들의 분노가 극에 달하고 있다"고 주장하면서 지구개발과 관련된 각종 의혹에 대한 의심과 의문을 제기했다.

[동해=뉴스핌] 이형섭 기자 = 동자청 망상지구 범시민 비생대책위원회 기자회견.2020.11.18 onemoregive@newspim.com

상진종합건설 투자의향서 거짓 의혹

범대위는 이와 관련 "개발사업시행자인 동해이씨티를 세운 상진종합건설이 예비 개발사업시행사로 지정받기 위해 강원도에 제출한 회사 소개서에는 직원2521명, 총자산 1조2000억원, 총 사업매출 4조5000억원인데 반해 신용평가기관 확인결과 사원수 5명, 자본금 5억1000만원, 2019년도 매출 24억2000만원, 당기순익 1억1000만원으로 몸집 부풀리기를 했다"고 주장했다.

이어 "이런 소규모 건설업자가 6700억원의 개발사업비를 감당할 수 있을지 의문이며 범대위를 비롯한 많은 사회단체와 시의회 등에서 재무제표, 인수자금 조달 방안, 보유자금 등을 공개할 것을 수 차례 요구했음에도 동자청은 투병하게 밝히지 못하고 있다"면서 "사업제안서를 허위나 거짓으로 작성 제출해 사업시행사로 지정받았다면 지정을 취소해야 한다"고 지적했다.

개발사업시행자 지정과정 특혜의혹

범대위는 "동해이씨티 예비사업자가 지난 2017년 9월 경매부지 180만1652.89㎡(54만5000평)을 낙찰받아 사업부지 52%를 매입해 개발사업자 지위를 확보했다고 주장하지만 당시 경자구역 부지는 638만165.28㎡(193만평)으로 28%의 요건밖에 충족하지 못해 사실상 개발사업시행자가 아니었음에도 동자청은 마치 지정된 것처럼 1년 이상 밀실협의와 온갖 협약을 체결해 왔다"고 주장했다.

이어 "동자청은 2018년 10월 최종 119만평으로 줄이고 3개 지구로 분할했으며 망상1지구는 103만평의 52%를 확보한 동해이씨티가 추가 부지 확보없이 개발사업자의 지위를 얻을 뿐아니라 협약을 체결한 경인여대, 한림병원, 부국증권, 골든큘립호텔, CMIS의 실제 투자의향이 의심된다"면 의문을 제기했다.

실현 가능성과 전체 동해시 도시개발과 연계성 의문

범대위는 동자구역 망상1지구는 9500세대 인구 2만3000여명을 계획하고 있는데 이는 당초 국제관광 도시로의 사업계획이 변질돼 대규모 아파트촌으로 전략하게 됐다고 반발하고 있다.

이를 두고 범대위는 "망상지구에 대한 상하수도, 전기공급, 쓰레기 처리 계획이 전혀 현실성이 없고 사회간접시설은 오롯이 동해시가 감당해야 하는데 그 비용이 수천억원에 달할 뿐아니라 산업시설, 외자유치 등 실물경제 없이 인구유치는 실현 불가능하다"고 강변했다.

또 "외지 인구 유입 없이 동해시민들만 옮겨가면 기존 도심은 집값 하락, 상권붕괴, 공동화가 찾아와 동해시 전체가 침체될 수 밖에 없다"면서 "동자청은 인구유치가 어렵다는 것을 인정하면서도 개발사업시행자의 금융권 대출과 수익을 보장해 주기 위해 동해시민을 희생양으로 만들고 있다"고 비난했다.

[동해=뉴스핌] 이형섭 기자 = 동자청 망상지구 범시민 비생대책위원회 전억찬 위원장이 상진종합건설이 2017년에 강원도에 제출한 투자의향서에 기재된 회사 소개 내용을 보이고 있다. 2020.11.18 onemoregive@newspim.com

부동산 투기의혹과 주민 피해

범대위는 동해안권경제자유구역 망상지구 지정당시 동해시에서 노봉해변을 포함한 망상해변을 제외해 줄 것을 동자청에 요구했으나 "그 지역이 노른자이고 핵심지역"이라는 이유로 받아들여 지지 않았다고 주장했다.

범대위는 동자청의 망상해변, 노봉해변의 절대적 귀속 주장과 관련 일부 경제전문가들의 말을 인용해 "사실상 택지 조성으로 주택 장사하는 사업에 불과하다, 경제자유구역법으로 이런 사업을 하는 것은 취지에 맞지 않다고 지적했다"고 밝혔다.

또 "이런 개발이야말로 오히려 외국인 투자를 방해하고 개발업자의 사익을 챙기려는 부동산 투기의 전형적인 행태"라고 꼬집었다.

이어 "총자산 1조 2000억원이라는 업자가 토지 보상비 300억원이 없어 금융권에 손을 빌려야 하고 경자법을 앞세워 제대로 된 보상도 않고 있어 그 피해를 고스란히 동해시민들이 입고 있다"고 주장했다.

범시민 비상대책위원회 요구

범대위는 동자구역 망상1지구 개발사업과 관련된 각종 의혹으로 인한 갈등이 상승곡선을 그리고 있어 사태해결을 위한 요구조건을 내걸었다.

범대위의 요구 조건은 ①동자청장은 동해시와 시민들을 더 이상 무시하지 말 것 ②강원도지사의 개발사업시행자 지정 이유와 의혹과정 공개 및 동해시민에 대한 사과 ③개발사업시행자의 자격이 없을 경우 동해이씨티의 자진 철수 ④위법행위 발견시 관련자들에 대한 철저한 수사와 엄중 조치 ⑤강원도지사가 동해시민의 요구에 의지가 없다면 동자구역 지정을 취소하라고 촉구했다.

아울러 동해시장에게는 동자구역 망상1지구와 관련된 각종 사안에 대한 법적인 대처를 촉구했다.

범대위는 오늘 오후 3시 최문순 강원도지사와 심규언 동해시장의 망상지구 관련 간담회 결과에 따라 향후 행동을 결정할 예정이다. 

onemoregive@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동