전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

은성수 "아시아나항공 기안기금 편입 곤란"…국유화 논란 진화

기사입력 : 2020년06월11일 15:30

최종수정 : 2020년06월11일 15:34

아시아나항공…"현산·채권단 입장 이해, 조속히 해결해야"
우리금융 완전 민영화 추진…20일 공자위 회의서 결정

[서울=뉴스핌] 김진호 기자 = 은성수 금융위원회 위원장은 11일 "아시아나항공의 경우 현상황에서 기간산업안정기금(기안기금)에 편입될 일은 없다고 생각한다"고 말했다.이는 HDC현대산업개발이 인수를 포기할 가능성이 커지며 자칫 아시아나항공이 '국유화'될 수 있다는 시장의 우려를 일축한 것으로 풀이된다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 은성수 금융위원회 위원장이 11일 오전 서울 중구 예금보험공사에서 열린 금융발전심의회 전체회의에서 모두발언을 하고 있다. 2020.06.11 pangbin@newspim.com


은 위원장은 11일 정부서울청사에서 진행된 '2020년 하반기 기자간담회'서 아시아나항공에 대한 기안기금 투입 가능성을 묻는 질문에 이같이 답했다.

은 위원장은 "아시아나항공의 경우 인수합병(M&A) 절차가 끝나야만 어떤 방식으로든 지원할텐데 현 단계에서는 기안기금에 들어가기 애매하다"며 "채권단, 현산, 금호 등이 결론을 내야할 문제"라고 말했다.

아시아나항공 매각은 현산이 최근 채권단에 인수 조건 완화를 요구하며 협상이 표류하고 있다. 채권단 역시 현산이 '매각 의지'를 갖고 있는지 의구심을 품고 있는 상황이다. 때문에 시장을 중심으로는 현산이 아시아나항공 인수 포기를 위한 수순에 들어간 것 아니냐는 전망이 제기되고 있다.

은 위원장은 채권단과 현산이 신경전을 벌이는 것에 대해 "서로의 입장에서 서보면 이해가는 부분이 있을 수 있다"면서도 "금융당국 입장에서는 불확실성을 빠르게 끝내는 것이 중요한 만큼 당사자들이 적극적으로 임해야 한다"고 답했다.

하지만 현산과 채권단이 접점을 찾지 못해 결국 인수 포기라는 최악의 상황에 직면할 경우 아시아나항공에 대한 채권단의 지원금도 결국은 기안기금으로 이관될 가능성이 높다.

우리금융의 완전 민영화에 대해선 "계획은 상반기 중에 처음 시도할 생각이었는데 코로나19로 주가가 워낙 안좋았어서 미뤄진 점이 있다"며 "20일 공적자금위원회 회의를 통해 전체적인 방향에 대해 이야기하겠다"고 답했다.

코로나19로 인한 시장 불안심리 확산 방지를 위해 실시한 공매도 금지에 대해선 "여러 의견이 나오는 것을 인지하고 있다"며 "찬성과 반대 입장 모두를 듣고 제도개선이 필요한 부분에 대해 조치하겠다"고 말했다. 공매도 금지 종료 시점은 오는 9월 15일이다.

최근 간편결제 서비스 앱 토스에서 일어난 금융사고 이슈와 관련해선 "해킹인지 아니면 정보 유출인지 현재 경찰과 금감원 조사가 있는 것으로 안다"며 "다만 토스가 받은 인터넷은행 허가에 결격사유가 되지 않을 것으로 본다"고 설명했다.

최근 주택시장이 일부 불안 조짐을 보이며 정부가 추가 대출규제에 나설 수 있다는 관측에 대해선 "당연한 수순"이라고 답했다. 은 위원장은 "부동산 시장이 불안정하면 정부가 정책을 내놓을 수 있는 것은 당연하다"며 "안정세를 보였던 부동산 시장에 최근 저점을 치고 올라가는 기미를 보인다면 그렇지 않겠느냐"고 말했다. 서울 아파트값은 이번주 0.02% 오르며 10주 만에 다시 상승하기 시작했다.

정부가 이날 내놓은 '기업자산 매각 지원방안'에 대해선 쌍용자동차 등 어떤 기업도 이용할 수 있다고 밝혔다.

정부는 캠코를 통해 2조원+α(알파) 규모의 기업 자산을 매입하는 방식으로 대기업과 중소기업에 유동성을 공급한다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태로 어려움에 처한 기업이 자산을 매각할 때 적정 가격으로 팔 수 있도록 정부가 지원하겠다는 것이다.

은 위원장은 "기업이 대출 말고 자구노력을 하며 유동성을 확보해 나가겠다는 의지만 있다면 쌍용차를 포함해 어떤 기업이든지 지원 가능하다"고 말했다.

rplkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동