전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 정치

속보

더보기

[홍콩보안법 파장] 초안에 어떤 내용...전문 분석으로 본 중국의 의도

기사입력 : 2020년05월27일 15:24

최종수정 : 2020년05월27일 15:34

국가분열·정권 전복·테러 활동·외부 간섭 범법 처벌
홍콩에 대한 중국의 사법 통제력 강화

[서울=뉴스핌] 강소영 기자=양회(兩會·전국인민정치협상회의와 전국인민대표대회) 폐막일인 28일 전국인민대표대회 전체회의 표결에서 '홍콩 국가보안법(홍콩 보안법)'이 압도적 찬성표를 얻으며 통과될 것이 유력하다. 홍콩 보안법을 둘러싼 홍콩 현지의 반대 시위, 중국과 미국의 마찰 수위가 높아지면서 국제 사회가 긴장하고 있다. 홍콩 보안법 초안의 전문을 살펴보고, 각 조항의 의미와 중국 정부의 의도를 분석해 본다. 

<홍콩판 국가보안법 초안 전문> 

국가의 주권·안보·발전을 통한 성과를 수호하기 위해, 우리는 '일국양제(一國兩制)' 제도를 견지함과 동시에 보완해야 한다. 이는 홍콩의 장기적 발전과 번영, 홍콩 주민의 합법적 권익을 보호하기 위함이기도 하다. '중화인민공화국헌법' 제 31조와 62조 2항, 14항, 16항의 규정 및 '중화인민공화국 홍콩특별행정구 기본법'의 관련 규정에 의거해 전국인민대표대회는 아래와 같은 결정을 내린다.

1. 국가(중국)는 '일국양제', 홍콩인의 홍콩 자치(港人治港), 고도의 자치 방침을 전면적이고 확실하게 관철한다. 법률에 근거한 홍콩 통치와 헌법과 홍콩특별행정구 기본법이 약속한 홍콩특별행정구 헌제 질서를 수호하기 위해, 필요한 조치를 통해 법률 제도와 집행 메커니즘을 개선하고 수립하여 홍콩특별행정구가 국가의 안전을 수호할 수 있도록 하고, 법률에 의거해 국가 안전 위해 행위와 관련 활동을 예방, 제지하고 처벌한다.

핵심 내용: 중앙 정부의 뜻=홍콩의 법질서와 국가안전에 반하는 행위 처벌 근거 명시 

2. 중국은 외국과 외부 세력의 홍콩특별행정구 사무에 대한 개입을 절대 허용하지 않으며, 필요시 보복 조치를 취한다. 홍콩을 이용한 외국과 외부 세력의 중국 분열, 정권 전복, 침투 및 파괴 활동을 법률에 의거해 예방, 제지 및 처벌한다.

핵심 내용: 홍콩에 관한 외국의 어떠한 개입도 '내정간섭'으로 간주, 절대 수용 불가 입장

3. 국가의 주권 수호, 통일과 영토 완성은 홍콩특별행정구의 헌법이 정한 책임이다. 홍콩특별행정구는 자체적으로 정한 기본법이 규정한 국가안전 수호법안을 조속히 완성해야 한다. 홍콩특별행정구의 행정기관, 입법기관 및 사법기관은 관련 법률의 규정에 의거해 국가 안전에 대한 위해 행위를 효과적으로 예방하고, 제지하며 처벌해야 한다.

핵심 내용: 홍콩 입법회의 보안법 완성 촉구 

4. 홍콩특별행정구는 국가 안전을 수호할 기구와 집행 제도 수립을 통해 집행력을 강화하고, 국가안전을 위한 집행 업무를 확대해야 한다. 중앙 인민정부 소속의 국가안전 수호 사무의 유관기관은 필요할 경우 홍콩특별행정구에 기구를 설립하여 국가안전 수호와 관련된 직무를 합법적으로 수행한다.

핵심 내용: 홍콩에 중국 보안기관 설립 근거 마련, 홍콩에 대한 사법 통치력 강화 

5. 홍콩특별행정구 행정장관은 홍콩의 국가안전 수호 책임을 이행하기 위해 국가안전 수호 교육을 전개하며, 법률에 의거해 국가안전 위해 행위 등을 금지해야 한다. 또한 정기적으로 중앙 인민정부에 이에 관한 진행 상황을 보고한다.

핵심 내용: 홍콩 국민 대상 '애국주의, 국가안보' 교육 강화 

6. 전국인민대표대회로 부터 권한을 부여받은 전인대 상무위원회는 홍콩특졀행정구의 국가안전 수호를 위한 법률 제도와 집행 방법 보완을 위한 관련 법률을 수립한다. 이를 통해 국가 분열, 국가 정권 전복, 테러리즘 활동 조직 등 국가안전을 위협하는 모든 행외와 외국 및 외부세력이 홍콩특별행정구의 사무에 간섭하는 활동을 예방하고, 제지하며 처벌한다. 전국인민대표대회 상무위원회의 위와 같은 결정은 향후 관련 법률인 '중화인민공화국 홍콩특별행정구 기본법' 부칙 3조에 삽입되며, 홍콩 현지에서 공표 및 시행된다.

핵심 내용: 중앙 정부가 제정한 보안법을 홍콩 기본법에 삽입 시행

7. 본 결정은 공표한 날로부터 시행된다.

 

jsy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동