전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
증권·금융 시황

속보

더보기

美대선 6개월 앞으로...시장이 원하는 후보는 여전히 '트럼프'

기사입력 : 2020년04월30일 08:00

최종수정 : 2020년04월30일 09:46

트럼프vs바이든 본선 구도 확정
법인세·고소득층 증세 놓고 공약 엇갈려
하반기 코로나19 진정 여부도 영향 미칠듯

[서울=뉴스핌] 김민수 기자 = 2020년 미국 대통령선거 구도가 도널드 트럼프 대통령과 조 바이든 전 부통령 간 대결로 확정되면서 6개월 뒤 치러지는 선거 결과에 이목이 집중되고 있다. 특히 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산으로 전례 없는 변동성 장세를 겪고 있는 금융시장은 향후 4년간 세계 최대 경제대국인 미국을 이끌 지도자가 누가 될지에 촉각을 곤두세우는 형국이다.

[뉴욕 로이터=뉴스핌] 김민정 기자 = 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 팬데믹(pandemic·대유행) 속에서 미국 뉴욕 증권거래소 앞이 한적하다. 2020.04.24 mj72284@newspim.com

◆민주당 '샌더스 리스크' 해소...증세 공약은 여전히 부담

지난 8일 버니 샌더스 상원의원이 사실상 중도하차하면서 민주당 대선후보 경선은 바이든 전 부통령의 승리로 마무리됐다. 이에 전문가들은 재선을 노리는 트럼프 대통령 입장에서 썩 내키지 않는 결과라는 분석을 내놨다. 정책적으로 극단에 위치한 샌더스 상원의원이 바이든 전 부통령보다 한결 상대하기 수훨했을 것이라는 설명이다.

샌더스 의원은 평소 '민주사회주의자'를 자처하는 좌파 성향 후보로서 페이스북·구글 등 하이테크 기업에 대한 반독점 조사 강화, 월가 개혁, 법인세율 인상, 부자 증세 및 상속세율 인상 등 시장우선주의에 반대하는 정책을 주요 공약으로 제시했다.

경선 초반 샌더스가 돌풍을 일으키자 규제 완화를 최우선으로 강조하는 자본시장을 중심으로 긴장감이 감돌기도 했다. 민주당원으로 2016년 힐러리 후보를 지지했던 로이드 블랭크파인 전 골드만삭스 회장 겸 최고경영자(CEO)가 "샌더스의 주장은 위험하다"고 공개적으로 비판한 것이 대표적 사례다.

하지만 3월3일 (현지시간) 열린 '슈퍼 화요일'에서 중도 성향으로 분류되는 바이든이 압승을 거두면서 승부의 추는 급격히 기울었다. 바이든 전 부통령 승리 확정 직후 뉴욕증시 3대 지수가 일제히 3~4% 급등하며 눈길을 끌기도 했다.

문제는 비교대상을 트럼프로 바꾸면 바이든의 정책 역시 상대적으로 증세 등 시장의 의구심을 키우는 내용이 적지 않다는 점이다.

바이든 진영은 경선 과정에서 법인세율 및 개인소득세 최고세율 인상을 공약으로 제시한 상태다. 부유층·기업에서 걷은 세금을 극빈층·중산층을 위한 건강보험·교육·주택 및 기후변화 같은 분야에 지출한다는 계획이다.

이런 부자 증세 규모는 과거 민주당 후보들보다도 확대된 것이다. 특히 법인세 인상의 겨우 기업 실적에 직접적인 영향을 미치는 요인인 만큼 상당한 충격이 불가피하고, 수출 비중이 높은 미국 외 다른 국가들에도 악재가 될 수 밖에 없다.

강재현 현대차증권 연구원은 "민주당 후보 당선 시 주식시장에 가장 큰 부담이 될 수 있는 정책은 바로 증세"라며 "트럼프 대통령이 감세 정책으로 경기 부양을 해온 만큼 반대 정책 사용 시 소비가 크게 약화되는 역풍이 불 수 있다"고 내다봤다.

김영환 KB증권 연구원은 "미국 공화당과 민주당의 세제 공약을 비교하면 주식시장에는 민주당 승리가 더 큰 리스크로 작용할 가능성이 높다"며 "향후 대선 가도에서는 미국 증시의 민주당·공화당 수혜주 상대수익률을 꾸준히 체크하고, 수치 급등 시 주의를 기울이는 전략이 필요하다"고 덧붙였다.

◆주가 동향 민감한 트럼프, 감세 등 성장주도형 정책 선호

이 같은 관점에서 금융시장이 가장 긍정적으로 반응할 것으로 예상되는 결과는 결국 트럼프 재선이라는 분석이 지배적이다.

실제로 트럼프 대통령은 임기 내내 주가지수 동향에 민감하게 반응하는 경향을 보였기 때문이다. 경기 부양을 이유로 행정부와 독립된 조직인 연방준비제도(Fed)에 연일 과감한 금리 인하를 주문했던 그는 코로나19 사태 관련 브리핑에서도 자주 주식시장 동향을 인용하기도 했다.

코로나19에 따른 대규모 경기부양책 또한 일단 트럼프 진영에 유리하게 작용할 것으로 보인다. 경기 위축을 막기 위한다는 명목으로 연일 천문학적인 돈을 풀고 있기 때문이다. 당장 지난 26일에도 중소기업에 대한 대출 프로그램과 병원 및 코로나19 검진을 위한 지원 확장 등이 담긴 5000억 달러 규모의 신규 부양책에 서명했으며 앞으로도 주 정부에 대한 지원 등 추가적인 부양책이 나올 가능성이 높다.

다만 전문가들은 부양책이 단기적인 지지율에 영향을 미칠 뿐 결국 하반기 코로나19 진정 여부가 트럼프 재선의 바로미터가 될 것이라고 내다봤다. 만약 트럼프의 기대처럼 코로나19가 8월중 안정세로 접어들면서 부양책 효과가 경기가 반등하며 지지율에도 호재가 될 수 있다. 반면 대선까지 현재의 혼란이 지속될 경우 민주당으로의 정권교체 가능성이 높아질 수 밖에 없다는 지적이다.

이에 대해 김태형 메리츠종금증권 연구원은 "중국과의 무역 갈등, 경기 침체 우려 등 악재에도 기업 감세와 규제 완화를 기반으로 한 트럼프 정부의 성장주도형 정책은 미국 경제의 성장세를 지속시켰다"며 "향후 대선 과정에서 나타날 민주당 후보들의 공약 사항과 그에 대항하는 과정에서 트럼프가 제시할 정책조합을 예의주시할 필요가 있다"고 설명했다.

mkim04@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동