전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

항공사 ABS·회사채 등급 재검토...아시아나항공 유상증자 관건

기사입력 : 2020년04월01일 10:51

최종수정 : 2020년04월01일 10:55

작년부터 ABS등급 평가에 대한 의문 제기돼
대한항공 기업신용등급·ABS 등급, 하향검토 대상

[서울=뉴스핌] 백지현 기자 = 국내 신용평가사들이 항공사가 발행한 자산유동화증권(ABS)과 회사채 신용등급을 검토중인 것으로 알려졌다. 특히 ABS 등급 평가방식도 재검토되고 있다. 

1일 크레딧 업계에 따르면 코로나19로 인한 항공업계 실적 우려가 커진 가운데 국내 신평사가 ABS와 회사채 등급을 재검토 중이다. 한 신용평가사 관계자는 "항공운임 ABS의 3월 상황을 다시 검토해볼 것"이라고 밝혔다.

[영종도=뉴스핌] 정일구 기자 = 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파로 한국인 입국을 제한하는 국가가 늘어나고 있는 지난 2일 오후 인천국제공항 주기장에 항공기들이 멈춰 서 있다. 2020.03.02 mironj19@newspim.com

◆ 항공운임 ABS등급, 과하게 높다...적정성 재검토

최근 항공운임 ABS가 업계 '뇌관'으로 지적되자 이에 대한 평가방법을 다시 검토하겠다는 움직임이 나오고 있다.

ABS 등급은 회사채 보다 보통 2노치(notch) 높게 평가되는 게 관례였다. 그러나 최근 코로나19 발발로 국경 폐쇄에 따른 미국 유럽행 등 주요 항공노선 운행이 중지되자, 티켓 매출이나 노선 운임을 기초자산으로 두는 ABS에 무작정 높은 등급을 부여하는게 옳은지에 대한 논란이 불거졌다.   

평가방법의 재검토는 곧 등급 하락으로 이어질 가능성이 높다. 신평사 관계자는 "적정성을 검토할 예정"이라며 "회사채와 ABS 등급 검토 시점이 비슷하겠지만 1대1로 연계되진 않을 것"이라고 밝혔다. 

한국신용평가는 지난달 초 아시아나항공 회사채 등급이 'BBB-/상향검토'인 점을 반영해 아시아나항공 ABS에 대해 'BBB+/미확정 검토'를 평정했다. 경영권 이슈로 회사채 발행이 어려워진 아시아나항공은 2017년부터 ABS 3391억원어치를 발행했다. 

김상훈 신한금융투자연구원은 "작년 초부터 ABS등급 2노치 상향이 과하다는 지적이 있었고 최근 항공사 장기매출에 대한 우려가 나오면서 다시 관심이 모이고 있다. 신평사 입장에서 평가방법론을 수정하는 일이 쉽지 않아 고민을 계속하는 것으로 알고있다"고 전했다. 

◆ 동업종 대한항공 등급, 하향 검토 대상

한신평은 대한항공 장기채와 ABS 등급을 '하향검토' 워치리스트에 올렸다. 나이스신용평가와 한국기업평가 역시 대한항공을 하향검토 리스트에 올렸다.

한기평은 최근 대한항공의 실적 전망과 유동성에 대한 리포트를 발간해 모니터링을 강화하겠다고 밝혔다.

항공업계에 대한 우려는 아시아나항공 등급에도 영향을 미칠 수 있다. 한신평은 지난달 발간한 리포트를 통해 "여객 수요 성장 둔화와 화물수요 부진의 금번 사태로 인한 추세화 가능성과 세계 110여개국의 입국 제한 조치 등에 따른 영업 펀더멘털의 훼손이 신규 대주주의 유상증자로 인한 재무안정성 개선 및 계열의 유사시 지원 수혜 가능성에 따른 긍정적인 영향을 상쇄하는 경우, '상향검토'가 재검토될 수 있다"고 전했다. 

만일 기업 등급이 강등될 경우 ABS을 비롯한 채무 조기상환 요구가 들어올 수 있다. 

새 대주주로 선정된 HDC현대산업개발-미래에셋대우 컨소시엄의 유상증자가 계속 미뤄지고 있는 것도 부담이다. 오는 7일로 예정된 1조4000억의 유상증자가 연기될 가능성이 높게 점쳐지고 있다. 

김상만 하나금융투자 연구원은 "대한항공과 아시아나항공이 어려운건 마찬가지이나 유상증자 여부가 이미 자생력을 잃은 아시아나에겐 더 중요한 요인"이라며 "신평사들이 상향검토 전망을 유지하고 있는 것도 M&A 진행될 것이라는 가정이 살아있기 때문"이라고 설명했다. 

lovus23@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동