errorRedisException: Connection timed out in /var/www/html/app/Controllers/News/View.php:45 Stack trace: #0 /var/www/html/app/Controllers/News/View.php(45): Redis->connect() #1 /var/www/html/vendor/codeigniter4/framework/system/CodeIgniter.php(832): App\Controllers\News\View->index() #2 /var/www/html/vendor/codeigniter4/framework/system/CodeIgniter.php(419): CodeIgniter\CodeIgniter->runController() #3 /var/www/html/vendor/codeigniter4/framework/system/CodeIgniter.php(326): CodeIgniter\CodeIgniter->handleRequest() #4 /var/www/html/public/index.php(37): CodeIgniter\CodeIgniter->run() #5 {main} 무디스 "한국 부채비율 GDP대비 40% 수준...신용등급 영향 미미"
전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

무디스 "한국 부채비율 GDP대비 40% 수준...신용등급 영향 미미"

기사입력 : 2019년11월19일 11:27

최종수정 : 2019년11월19일 11:27

한국 국가 신용등급은 기존 'Aa2(안정적)'...정부 재정능력 높게 평가
부채비율 다른 국가와 비슷...신용등급 영향 미치지 않아
내년 한국경제성장률 2.1%...정부 지출 확대 기저효과 영향

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = 국제 신용평가사 무디스는 한국 정부의 부채비율이 국내총생산(GDP)대비 40% 수준을 유지할 것으로 전망했다. 다만 한국의 부채규모가 신용도가 같은 다른 국가와 비슷한 수준이어서 국가 신용등급에는 영향을 미치진 않을 것이라고 했다. 한국의 국가 신용등급은 기존 'Aa2(안정적)'로 유지했다.

무디스는 19일 서울 여의도 콘래드호텔에서 '글로벌 및 한국 정부 신용전망' 브리핑을 갖고 "향후 한국 채무가 GDP대비 42%까지 올라갈 것으로 전망되는데, 한국 채무는 비슷한 신용등급(Aa2/안정적) 국가와 비슷한 수준이 될 것"이라고 밝혔다.

그러면서 "한국 정부 부채율이 GDP대비 어느 정도 수준까지 낮춰지느냐에 따라 향후 국가 신용등급에 영향을 미칠 것"이라고 했다.

한국 신용등급을 '안정적'으로 평가한 이유에 대해선 "정부 재정능력이 매우 높게 평가되고 있는데다, 전체 제조업 능력이 성장 압박을 일부 상쇄하고 있기 때문"이라고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 이한결 기자 = 크리스티안 드 구즈만(Christian de Guzman) 무디스 정부신용평가 담당 이사가 19일 오전 서울 여의도 콘래드호텔에서 열린 '무디스-한국신용평가 공동주최 2020년 한국 신용전망 컨퍼런스'에서 발표를 하고 있다. 국제 신용평가사 무디스는 이 자리에서 경제 여건이 둔화되는 가운데 부진한 실적으로 신용도 제약이 지속될 것이라며 2020년 한국 비금융 기업 신용여건이 부정적이라고 밝혔다. 2019.11.19 alwaysame@newspim.com

무디스는 또 내년 한국과 G20나라 경제 성장률을 기존 전망치와 같은 각각 2.1%, 2.6%이 될 것이라고 예상했다. 앞서 무디스는 올해 한국 경제성장률은 2.0%로 전망했다.

이와 관련, 크리스틴 구즈만 무디스 연구원은 "내년에는 기저효과가 있을 것으로 예상된다"며 "국내 수요도 안정적일 것으로 예상되는데, 재정 통화 정책 측면에서 정부 지출이 더 많이 확대될 것으로 보이기 때문"이라고 설명했다. 이어 "한국은행의 금리인하 정책도 어느 정도 반영된 수치로 내년 미미한 성장을 이어갈 것으로 보인다"고 덧붙였다. 

무디스는 한국 신용등급에 대한 위험요소로 북한 관련 리스크와 일본 외교적 갈등을 꼽았다. 구즈만 연구원은 "북한 지정학적 리스크와 일본 갈등으로 인해 한국경제 하방위험이 존재한다"며 "일본 규제로 반도체 재료 일부에 대한 수출 규제가 있었다"고 설명했다.

다만 무디스는 이런 영향이 한국경제에 큰 타격을 미쳤다고 보기에는 어렵다고 선을 긋었다. 구즈만 연구원은 "한국의 경제에 특별한 타격을 미쳤다고 볼수 있는 증거는 제한적"이라며 "무역 마찰 영향이 국가 신용도에는 큰 영향을 안 미칠 것"이라고 말했다.

그는 또 "내년 글로벌 국가 신용 및 거시 경제 환경을 부정적으로 보고 있다"며 "이는 정치적 불확실성과 저성장, 정부 경기 침체 대응 저하에 따른 것으로 이미 G20개국 중 6개국이 부정적 전망을 받았다"고 지적했다. 특히 중국의 경우 장기적인 GDP성장 둔화가 이어질 것으로 봤다. 그는 "전반적으로 향후 중국에 노출돼 있는 국가와 산업의 성장이 저하되면서 위험이 나타날 것"이라고 말했다.

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동