전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

5개 손해보험사들, 코오롱 상대 '인보사 취소' 보험금 환수소송 시작

기사입력 : 2019년10월24일 12:30

최종수정 : 2019년10월24일 12:30

식약처, 지난 7월 골관절염 치료제 인보사 허가 취소
보험사 측 "판매 허가 없이 판매돼…보험금 돌려달라"

[서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 손해보험사들이 골관절염 유전자 치료제 '인보사케이주(인보사)' 허가 취소로 부당하게 지급된 보험금을 돌려달라며 코오롱생명과학 주식회사를 상대로 제기한 민사소송이 시작됐다.

서울중앙법원 민사합의28부(반정모 부장판사)는 주식회사 KB손해보험 등 5개 손해보험사가 코오롱생명과학을 상대로 낸 손해배상 청구소송 1차 변론기일을 열었다.

인보사-K [사진=코오롱생명과학]

이날 원고 측 대리인은 "피고 회사가 적법하게 허가 절차를 거치지 않아 인보사가 취소됐다"며 "허가가 취소된 이상 판매 허가 없이 판매한 것이고 이는 불법행위"라고 지적했다.

이어 "인보사 허가 취소로 보험사들은 환자에게 지급하지 않아도 될 보험금을 지급했다"며 "보험사는 환자들을 상대로 부당이득 반환청구 소송을, 환자들은 코오롱생명과학을 상대로 불법행위에 따른 손해배상 소송을 제기해야 하지만 편의를 위해 보험사가 피고 회사를 상대로 채권자대위 형태로 소를 제기했다"고 밝혔다.

채권자대위소송은 민사상 권리를 가진 채권자가 변제 의무를 부담하는 채무자를 대신해 권리를 행사하는 소송을 말한다.

인보사는 의료기관이 환자들에게 이를 처방하면 환자들이 의료기관에 비용을 납부한 뒤 그 비용을 보험사에 청구하는 형태로 판매돼왔다. 따라서 환자들이 직접 코오롱생명과학을 상대로 민사소송을 제기할 수 있지만 환자들로부터 보험금을 지급받아야 하는 보험사가 대신 소송을 제기해 직접 손해를 배상받고자 하는 것이다.

재판부는 피고 측 대리인의 답변서가 늦게 제출돼 양측 의견 정리가 필요한 만큼 다음 기일을 12월 12일에 열기로 했다.

앞서 인보사는 코오롱생명과학의 자회사 코오롱티슈진이 개발한 국내 최초의 유전자 골관절염 치료제로 2017년 7월 식품의약품안전처 허가를 받았다. 하지만 주요 성분인 형질 전환 세포가 허가 사항에 기재된 연골 세포가 아닌 종양 유발 위험이 있는 신장 세포라는 사실이 드러나자 식약처는 5월 28일 인보사의 품목 허가 취소를 발표했다.

이에 KB손해보험, 흥국화재해상보험, 롯데손해보험, 한화손해보험, 농협손해보험 등 5개 보험사들은 지난 6월 코오롱생명과학을 상대로 부당지급된 인보사 보험금을 지급하라며 손해배상 청구소송을 제기했다.

식약처는 코오롱생명과학과 청문 절차를 거쳐 7월 3일 인보사 품목 허가 취소 처분을 확정했다.

 shl22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동