전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 북한

속보

더보기

JSA 관리권, 미국서 한국으로 이양될 듯…남북 자유왕래 물꼬 트이나

기사입력 : 2019년04월30일 13:04

최종수정 : 2019년04월30일 13:04

유엔사는 법적 관할권만 가질 가능성 높아
국방부 “남‧북‧유엔사, JSA 자유왕래 협의 중”
北, JSA 남측만 개방 관련 별도의 언급 안해

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 판문점 공동경비구역(JSA)의 행정적 관리권이 미국에서 한국으로 이양된다는 보도와 관련해 국방부는 “남‧북‧유엔군사령부 3자 협의체를 통해 협의 중인 사안”이라고 30일 밝혔다.

최현수 국방부 대변인은 이날 정례브리핑에서 “3자 협의체를 통해 앞으로 JSA 공동근무 및 운영규칙이 최종 확정될 것”이라며 이같이 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 최현수 국방부 대변인 leehs@newspim.com

앞서 29일 오전 국방부와 유엔군사령부는 9.19 남북군사합의 이행 과정에서 중단됐던 판문점 공동경비구역(JSA) 남측지역을 개방한다고 발표했다.

당초 9.19 합의에 따라 JSA 남북 지역을 자유롭게 왕래하는 것을 추진했으나 공동근무수칙 마련 등과 관련해 북측과 협의가 진전되지 않아 결국 남측만 먼저 개방하는 것으로 결정했다.

이와 관련해 일각에서는 ‘북한이 3자 협의체에서 유엔사는 빠지라고 요구했기 때문에 협의가 잘 되지 않은 것’이라고 주장하기도 했다. JSA는 엄연한 유엔사의 관할 구역이기 때문에 유엔사가 3자 협의체에서 빠지는 문제를 놓고 입장 차를 좁힐 수 없었다는 것이다.

국방부는 이를 부인한 바 있다. 국방부는 지난해부터 일관 되게 “3자 협의체는 문서 형태로 협의를 차질 없이 지속해 오고 있다”는 입장을 유지하고 있다.

하지만 유엔사는 ‘북한의 유엔사 배제 주장’을 사실상 인정했다. 웨인 에어 유엔사 부사령관은 지난 18일 경기도 평택 유엔사 본부에서 열린 ‘유엔사 미디어의 날’ 행사에서 “북한이 유엔사를 배제하고 유엔사를 해체하려는 의도를 갖고 있다는 것은 더 이상 비밀이 아니라고 생각한다”고 말했다.

[판문점=뉴스핌] 사진공동취재단 = 판문점 공동경비구역(JSA)이 '9·19 군사합의서' 정신에 따라 비무장화 조치가 이루어져 남북 경비병력이 철수된 채 있다.

이런 가운데 30일 오전 일부 매체는 “한미 양측이 JSA의 행정적 관리권을 남측에 넘기는 것에 대해 거의 협의를 마쳤다”고 보도했다.

이는 법적 관할권은 유엔사가 갖되 실질적 관리권만 한국이 갖는다는 것으로, 이렇게 된다면 JSA 자유왕래와 관련한 북측과의 논의가 탄력을 받을 수도 있다는 기대 어린 시선이 나오고 있다.

국방부는 “아직 협의 중인 사안”이라며 말을 아꼈다.

최 대변인은 “3자 협의체가 9.19 군사합의에 따라 JSA 자유왕래에 관련된 합동근무초소 운영 등 군사적 보장을 위한 공동근무 및 운영규칙에 대해 협의가 진행 중”이라며 “앞으로 3자 협의체 회의 등을 통해 JSA 공동근무 및 운영규칙이 최종 확정될 것”이라고 밝혔다.

이에 대해 한 국방부 관계자는 “JSA 관련 협의를 하던 초반부터 이야기가 나오던 것”이라며 “JSA 지역이 아니라도 이미 남‧북‧유엔사는 동‧서해 지역에서 관할권은 유엔사가 갖고, 관리권은 남북이 각각 갖는 식으로 하고 있다”고 설명했다.

한편 북측은 JSA 남측 개방과 관련해 별다른 입장을 전해오지 않은 것으로 확인됐다.

최 대변인은 “북측이 JSA 남측 구간에서 먼저 견학이 시작되는 부분에 대해 반응을 보이지 않은 것으로 알고 있다”며 “이 지역은 우리의 관할 지역이기 때문에 굳이 북한에게 이 사안에 대해 통보르 하거나 어떤 반응을 받을 필요는 없다고 본다”고 덧붙였다.

suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동