전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

[마약중독자의 고백⑧] 국민 5명 중 1명 "마약 노출된 환경"

기사입력 : 2019년04월25일 14:43

최종수정 : 2019년04월25일 14:43

20대 '마약 위험성 인식' 가장 낮아..범죄 노출시 무방비 우려
10명 중 9명 “중독재활센터 모른다”..대국민 홍보 방안 절실
마약은 개인의 정서 문제?.."마약 중독은 뇌질환" 국민 인식 변화

[편집자주] 대한민국은 마약 안전지대인가? 아닙니다. 마약 청정지역이 아니라는 사실이 최근 증명되고 있습니다. 대한민국은 이미 한 해 마약사범만 1만2000명, 많게는 1만6000명이 검거되고 있는 마약 오염국입니다. 최근 재벌가를 비롯해 연예인들의 마약투약 사실이 줄줄이 적발되면서 모방범죄도 우려되고 있는 형편입니다. 문제는 마약의 위험성이 제대로 알려지지 않고 있다는 것입니다. ‘중독증상’이라는 추상적인 부작용만 알려져 있을 뿐입니다. 우리가 모르고 있는 마약의 실상과 위험은 무엇일까? 뉴스핌은 마약중독자와 그 가족의 삶을 들여다보기로 했습니다. 그들이 직접 쓴 수기를 입수해 연중기획으로 보도합니다. 건강한 삶과 가정을 마약이 어떻게 파괴하는지, 마약정책의 문제점은 무엇인지 짚어봅니다.  

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = 대한민국 국민 5명 중 1명은 자신이 마약의 위험성에 노출돼 있다고 느끼는 것으로 조사됐다. 특히 젊은 세대들의 마약 위험성 인식도가 가장 낮은 것으로 나타나 대책마련이 필요하다는 지적이다.

25일 한국마약퇴치운동본부가 낸 ‘2018년도 마약류 심각성에 관한 국민 인식도 조사보고서’를 살펴보면, 마약류 위험성 인식 종합점수(국민 인식도)는 75.7점(100점 만점)으로 집계됐다. 2017년 74.5점보다 1.2점 증가한 수치로 2012~2017년까지의 6년 평균(71.2점)에 비해서는 4.5점 높은 수준이다.

한국마약퇴치운동본부가 낸 ‘2018년도 마약류 심각성에 관한 국민 인식도 조사보고서’ 중 국민인식도 점수표. [사진=한국마약퇴치운동본부]

국민 인식도는 △마약류 위험성에 노출돼 있다고 느끼는 지 등을 묻는 인식도 △마약 위험성에 대한 사회적 관심 필요성 등을 묻는 공감도 △마약류 폐해 인지시 도움을 요청할 의향이 있는지 여부를 묻는 실천도 등 총 9가지 문항에 대한 응답을 점수로 환산한 결과다. 조사대상자는 총 1000명이다.

◆20대·남성·강원도·학생 ‘위험군’

이번 조사에서는 20대의 마약 위험 인식도가 68.0점으로 가장 낮은 것으로 나타났다. 점수가 가장 높은 50대(81.1점)와 비교해서는 13.1점 차이를 보이고 있다. 나머지 연령대는 70점대에서 고르게 분포했다. 마약사범의 대부분 연령대가 30~50대에 집중돼 있는 경향에 비춰봤을 때, 이제는 20대도 안전하지 않다는 분석이다. 더욱이 최근 연예계와 재벌가의 잇따른 마약 사건으로 젊은 세대의 ‘모방범죄’를 우려하는 목소리도 나오고 있다.

지역별로는 강원도가 73.1점으로 가장 낮았고 대구·경북이 74.6점, 서울이 74.7점, 부산·울산·경남이 75.5점으로 뒤를 이었다. 광주·전라는 77.8점으로 가장 높은 인식 수준을 보였다.

직업별 구분에서는 ‘학생’들이 마약 위험 인식도가 가장 낮았다. 학생들의 인식도는 65.3점으로 두 번째로 낮은 농림축수산업 종사자 71.0점보다도 약 5점 가까이 낮았다. 학생과 농립축수산업 종사자의 인식도는 무직(74.0점)보다 낮은 점수다. 가장 높은 직업군은 전업주부로 무려 80.3점의 높은 점수를 보였다. 이어 자영업 77.3점 사무직 75.9점, 생산직 74.1점 순으로 집계됐다.

성별에서는 남성과 여성이 비슷한 수준을 보였는데 여성이 76.6점으로 74.9점인 남성을 근소하게 앞질렀다.

◆“생활 환경, 마약에 노출돼 있다”

국민 인식도를 산출한 설문조사 개별 문항을 살펴보면 ‘마약류 및 약물 오남용의 위험성을 얼마나 알고 있느냐’는 질문에 응답자 중 10.5%가 ‘인지하지 못하고 있다’고 답했다. 인식하고 있다는 응답은 67.0%, 보통이라는 응답은 21.8%로 조사됐다.

마약 위험성을 인지하지 못하고 있다고 답한 응답자는 △여성(11.8%) △60대 이상(14.7%) △대구·경북(19.4%) △군·면·읍 거주자(19.2%) △농림축수산업 종사자(36.4%)에서 높게 나타났다.

또 ‘본인의 생활환경이 마약류나 약물남용의 위험을 쉽게 접할 수 있는 환경이라고 생각하느냐’는 질문에는 5명 중 1명꼴(20.3%)로 ‘마약에 노출돼 있다’고 응답했다. 구체적으로는 △남성(20.7%) △20대(24.4%) △강원(33.3) △중소도시 거주자(21.7%) △대학 재학(25.0%)에서 마약에 노출돼 있다고 답변했다.

반면 ‘노출돼 있지 않다’는 응답자는 △여성(66.0) △60대 이상(68.8%) △대전·충청·세종 거주(68.8%) △광역시 거주(63.6%) △중졸 이하(68.0%) △전업주부(69.5%)에서 높은 것으로 집계됐다.

마약이 유발하는 사회적 폐해에 대한 인식도를 묻는 질문에 ‘인지하고 있다’는 답변이 압도적으로 높았지만, 이를 모르겠다는 응답도 10%를 넘었다.

응답자 중 15.8%는 마약으로 인한 사회적 폐해를 전혀 모르거나 잘 인식하지 못하고 있다고 답변했다. △여성(17.6%) △30대(16.4%) △부산·울산·경남(19.0%) △군·읍·면 거주자(21.9%) △대학 재학(21.4%) △농림축수산업 종사자(35.0%) △소득 수준이 299만원 이하(22.9%)에서 높게 나타난 것이 특징이다.

같은 질문에 59.4%는 마약으로 인한 사회적 폐해를 잘 알고 있다고 답변했다. 응답자 특성은 △남성(61.6%) △50대(67.5%) △강원(65.6%) 중소도시 거주자(61.7%) △대졸 이상(63.8%), 자영업(63.0%) △소득수준이 300만원~499만원(71.0%)에서 높았다.

◆10명 중 9명 “중독재활센터 모른다”

국내 중독재활센터의 존재를 아는지 묻는 질문에는 무려 90.4%가 ‘모른다’고 답했다.

한국마약퇴치운동본부가 운영하는 중독재활센터는 마약사범 중 검찰에서 기소유예 처분을 받거나 수강명령 대상자들이 입소해 재활교육을 받을 수 있는 시설이다. 교정시설이나 소년원 등의 마약사범 역시 이곳에서 재활교육을 받게 되며 마약 중독자가 자발적으로 입소할 수도 있다. 치료비용은 전액 무료로 퇴소 후에도 지속적인 관리를 받을 수 있다.

반면 중독재활센터를 안다고 답변한 응답자는 9.6%다. 이 중 센터를 알게 된 경로를 묻는 질문에는 ‘TV, 신문, 인터넷 등 대중매체를 통해’알게 됐다는 비율이 60.1%로 가장 높았다. 다음으로는 △SNS를 통해(14.1%) △의료기관을 통해(8.9%) △가족, 친구, 지인의 소개(7.8%) △사법기관, 교정시설, 변호사 통해(4.8%) 순으로 나타났다. 대중매체 소개 및 홍보를 통한 인지율은 2017년 조사(33.0%)에 비해 27.1%p 상승했다.

과거 마약 중독을 개인의 정서적 문제 등으로 치부했던 국민적 인식도 크게 변한 것으로 나타났다.

‘마약 중독을 만성적 뇌질환으로 보는 접근에 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문에 응답자 71.0%가 ‘동의한다’고 답변했다. 동의하지 않는다는 비율은 8.2%에 그쳤다.

구체적으로 ‘동의한다’는 응답자는 △여성(73.2%) △50대(79.2%) △서울 거주자(74.2%) △중소도시 거주자(72.8%) △대졸 이상(76.2%) △자영업 종사자(77.1%) △소득 300만원~499만원(79.0%)에서 높았다.

반면 ‘동의하지 않는다’는 응답자는 △남성(9.2%) △60대 이상(10.7%) △광주/전라(13.7%) △광역시 거주자(9.0%) △중졸 이하(17.0%) △농림축수산업(16.6%) 종사자 △소득 299만원 이하(10.0%)에서 높게 나타나는 등 대조를 보였다.

이번 조사에 대해 한국마약퇴치운동본부는 “개별 지표를 종합적으로 살펴봤을 때는, 일반 국민들이 마약류 및 약물남용의 위험성을 대체로 인식하고 있고 그 인식 수준 역시 지속적으로 ‘개선되고 있다’는 의미로 해석할 수 있다”고 설명했다.

※ 마약에 중독됐을 경우 한국마약퇴치운동본부를 통해 전문가의 상담을 받을 수 있으며 △국립부곡병원 △시립은평병원 △중독재활센터에서 무료로 치료를 받을 수 있습니다. 

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
LH, 올 매입·전세임대 9만가구 공급 [서울=뉴스핌] 최현민 기자 = 한국토지주택공사(LH)가 올해 총 19만가구 이상의 공공주택과 2만8000가구 규모 공공택지 공급에 나선다. 또 건설경기 회복을 위해 21조6000억원의 투자를 집행하고 재원조달 방식 등을 다양화해 재무여건 체질을 개선한다. 한국토지주택공사(LH)가 올해 21만 8000+α가구 규모의 주택 공급에 나선다. 사진은 이한준 한국토지주택공사(LH) 사장이 5일 서울 종로구 국립현대미술관에서 열린 서계동 복합문화단지 조성사업 업무협약식에서 인사말을 하고 있는 모습 [사진=뉴스핌DB] 23일 한국토지주택공사(LH)는 이같은 내용을 담은 '2025년도 업무계획'을 발표했다.  우선 핵심 업무인 주택 공급에 집중한다. 10만가구 사업승인과 매입·전세임대 9만가구 등 총 19만가구 이상의 공공주택을 공급한다. 동시에 민간 주택건설 활성화를 위해 2만8000가구 규모의 공공택지를 조성한다. 주택 착공물량은 지난해(5만가구) 대비 20% 증가한 6만가구를 추진하고 지난해 8·8 주택공급 활성화 방안에 포함된 서울서리풀 등 5만가구 규모의 사업지구 역시 인허가 일정을 최대한 단축해 안정적 공급 기반을 마련할 계획이다. 도심 내 신속한 주택공급과 비아파트 시장 정상화를 위해 신축매입임대 5만가구 이상을 공급하고 전세사기 피해자 회복 지원을 위해 피해 주택 7500가구를 매입한다. 올해 주택 승인물량의 37%를 청년·신혼·고령자에게 공급하고 출산가구 우선공급(통합공임)과 실버스테이 등 새로운 유형의 시니어 주택을 통해 가속화되는 저출산·고령화 문제에도 적극 대응할 계획이다. 아울러 쪽방·고시원·반지하 거주자의 주거 상향 지원을 지속하고 예술인 등 다양한 수요층에 부응한 특화형 매입임대도 확대한다. 공공주택은 합리적 가격의 고품질을 보장한다. 무엇보다 최근 급등한 주택 분양가격을 낮춰 국민들의 내 집 마련을 돕는다. 이를 위해 사업지구별 목표 원가를 설정해 관리와 검증을 강화하고 가처분면적 확대와 사업일정 단축으로 조성원가를 인하해 합리적인 가격에 공급한다는 계획이다. 공공주도의 기술개발을 통해 민간기업을 선도할 수 있도록 모듈러주택 표준평면 개발 등 OSC 공법을 올해부터 단계적으로 고도화하고 LH가 개발한 층간소음 1등급 설계기준과 국내 최대규모의 층간소음 시험시설(데시벨35랩)을 활용해 주택 품질 혁신을 추진한다. 관련 예산은 조기 집행한다. 전체 공공기관 투자계획(66조원)의 33% 수준인 21조6000억원을 차질 없이 집행할 계획이다. 특히 상반기 역대 최대 규모인 57% 이상의 투자를 집행한다. 지역 건설경기 회복을 위해 지방 준공 후 미분양 아파트 3000가구를 매입하고 1기 신도시 특별정비계획 수립, 용인 반도체 국가산단 조성 등도 차질없이 추진한다. 손실 최소화 등 재무여건을 안정적으로 관리하기 위해 재원조달 방식도 개선한다. 광명시흥 등 대규모 사업지구에 LH와 기금이 함께 출자하는 신도시 리츠를 설립해 사업에 따른 재무부담을 완화한다. 또 토지 패키지형 공모 등 지구별 특성과 시장 여건에 맞춘 다양한 매각 방식을 도입해 판매여건 개선과 대금 회수를 촉진할 예정이다. 이와 함께 임금 직접지급 관리를 강화하고 설게 등 공모에 참여하는 외부 심사위원의 정성평가 비중을 축소해 업체 선정의 공정성을 제고한다. 이한준 LH 사장은 "국민의 삶과 국가 경제가 어려운 만큼, 올해도 신속한 주택공급과 투자집행 등 LH가 맡은 역할을 충실히 이행할 것"이라며 "선도적인 공적 역할을 통해 확실한 정책성과를 창출하여 국민 주거안정을 지원하고 국가 경제회복의 마중물 역할을 다하겠다"고 말했다. min72@newspim.com 2025-02-23 20:07
사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동