전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 문화·연예일반

속보

더보기

방송계로 확산되는 '정준영 리스트'…출연진 검증 시스템 없나

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

버닝썬·정준영 스캔들에 연예계 초긴장
출연자 도덕성·과거 검증 요구 점점 커져
전문가 "계약서 명기 등 시스템 마련해야"

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = ‘버닝썬 게이트’에 이어 ‘정준영 리스트’로 연예계 전반에 적신호가 켜졌다. 승리와 정준영을 둘러싼 카카오톡 대화방으로 시작됐던 사건이 이제는 방송계로 번졌다. 연예인들의 도덕적 해이가 방송가 검증 시스템을 요구하는 목소리로 이어지고 있다.

◆ 스캔들에 장수 프로그램도 속수무책…출연자 검증 시스템 문제

2007년에 첫 선을 보인 KBS 2TV의 최장수 프로그램 ‘1박2일’이 존폐위기를 맞았다. 성관계 영상 불법 촬영 및 유포로 물의를 빚은 정준영(30) 때문이다. 이 사건으로 인해 정준영은 프로그램 하차는 물론, 연예계 은퇴의 뜻을 내비쳤다.

하지만 화살은 ‘1박2일’ 제작진에게도 돌아갔다. 정준영은 지난 2016년 비슷한 일로 논란이 된 적이 있다. 전 여자친구의 신체 부위를 불법 촬영해 고소까지 당했지만 정준영은 오해로 빚어진 사적인 해프닝이라며 무혐의 처분을 받았다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 성관계 동영상 불법 촬영과 유포 혐의를 받고 있는 가수 정준영(왼쪽)과 성접대 의혹을 받고 있는 그룹 빅뱅 멤버 승리가 14일 서울 종로구 서울지방경찰청 광역수사대에 피의자 신분으로 출석하고 있다. 2019.03.14 leehs@newspim.com

불미스러운 상황이었던 만큼 대중의 비난이 쏟아졌고 정준영은 당시 ‘1박2일’에서 하차를 결정했다. 이후 자숙의 뜻을 밝혔지만, 그리 오래가진 않았다. 불과 3개월 만에 ‘1박2일’에 합류했다.

단순히 ‘오해로 빚어진 사적인 해프닝’이라는 말을 믿고 3개월 만에 방송에 합류시킨 것은 바로 ‘1박2일’ 제작진이었다. 당시 사건에 대한 충분한 검증은 당연히 이뤄지지 않았다. 그리고 3년 뒤, 판박이같은 사건이 또 터지면서 결국 프로그램은 무기한 방송 및 제작 중단에 돌입했다. 연예인들의 도덕적 해이도 문제지만 방송가의 출연자 검증 시스템이 엉터리라는 방증이어서 시청자들의 실망은 어느 때보다 크다.

이번 사태는 KBS만의 문제가 아니다. 정준영과 동료들은 이미 다수의 예능 프로그램을 통해 정준영의 불법 촬영물이 담긴 ‘황금폰’에 대한 이야기를 나눴다. 당시 분위기가 ‘재미’에 치우쳤다곤 하지만, 제작진은 아무 제지 없이 방송에 내보내며 ‘시청률’과 이어지도록 한층 자극적인 자막까지 동원했다. 

방송계가 워낙 시청률에 연연하다 보니 이른바 잘나가는 연예인이 등장하면 너도나도 섭외하려 난리가 벌어진다. 인성이나 과거 검증은 빼먹기 일쑤다. 이런 시스템 탓에 스캔들이 터졌다 하면 문자 그대로 일파만파다. 더욱이 논란이 됐던 연예인을 다시 출연시킬 때는 방송가에서 충분한 검증을 거쳐야 함은 두말할 것도 없다.  

◆ ‘사생활’ 기로에 놓인 방송계…어디까지 검증해야 하나

정준영의 카카오톡 대화방을 통해 활발히 활동하던 차태현과 김준호도 역풍을 맞았다. 이들이 국내에서 ‘내기 골프’를 친 사실이 뒤늦게 밝혀졌기 때문이다. 두 사람은 소속사를 통해 “내기는 단순히 게임의 재미를 위한 부분이었다. 게임이 끝난 후 현장에서 금액을 돌려주거나 받았다”고 해명했다.

내기골프로 물의를 빚은 차태현(왼쪽)과 김준호 [사진=뉴스핌DB]

하지만 ‘1박2일’에 출연했던 김준호는 이전에도 도박으로 물의를 빚은 바 있다. 당시 자숙의 시간을 보냈음에도 재차 내기 골프로 여론의 도마 위에 올랐다. 이 모든 것이 정준영의 카카오톡 대화방을 통해 밝혀진 만큼, 그 충격파가 어디까지 미칠 지 시선이 집중된다.

상황이 이렇게 되자 방송가에서는 프로그램 출연진들의 인성뿐 아니라 사생활도 파악해야 한다는 지적이 이어지고 있다.

이에 대해 한 방송 관계자는 “사실 프로그램 출연진들의 사생활 검증이 굉장히 어렵다. 프로그램을 촬영하는 날을 제외하면 출연진과 만날 일도, 연락할 일도 없는 것이 현실”이라고 말했다.

이어 “촬영이 아닌 날에도 연예인들은 다른 스케줄이 있기 마련인데, 이들에게 연락을 취해 누구와 무엇을 하고 있는지 확인하는 것이 어렵다. 그들도 사생활이 있기에, 자칫 그걸 침해할 수 있기 때문에 굉장히 조심스럽다”고 털어놨다.

다른 관계자 역시 “모든 방송사가 그렇겠지만 프로그램을 기획하고 출연진을 캐스팅할 때, 그 사람의 자질과 인성에 대해 기본적인 레퍼런스 체크를 한다. 그리고 논란이 있던 연예인들은 미팅할 때 해당 부분의 재발 여부를 묻지만, 그마저도 눈치를 볼 수밖에 없다. 본인이 아니라고 하면 믿어야하는데, 계속해서 물어보면 서로 감정이 상하고 결국 출연이 불발될 수 있기 때문”이라고 어려움을 호소했다.

정덕현 대중문화평론가는 “방송가에서도 출연진 검증 시스템을 만들기는 현실적으로 힘들다고 본다. 사생활을 하나하나 체크하는 것은 아무래도 한계가 있다. 다만 물의를 빚었던 사람이 다시 프로그램에 출연할 때, 계약서상에 피해보상에 대한 부분을 명기하면 문제가 줄어들 것”이라고 말했다.

이어 “물의를 빚지 않은 출연진도 계약서에 그런 부분이 포함돼 있으면 아무래도 프로그램에 출연하는 동안 스스로 조심하고 어느 정도의 책임감을 갖고 임하게 될 것”이라고 덧붙였다.

alice09@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동