전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

나경원·이해찬·홍영표, 윤리위 맞제소...여·야 "확전은 득 없는데" 출구 고심

기사입력 : 2019년03월13일 18:49

최종수정 : 2019년03월13일 18:49

민주·한국당, 나경원·이해찬·홍영표 각각 윤리위 제소
“집권여당 국회 파행 못해”...패스트트랙에 태울 게 많은 민주당
‘할 말을 했다’ 지지자 집결한 한국당, 파행없이 보궐선거로

[서울=뉴스핌] 김승현 조재완 기자 = 나경원 자유한국당 원내대표의 지난 12일 ‘문재인 대통령은 김정은 수석대변인’ 발언 파장이 여의도 정가에 찬바람을 가져왔다.

나 원내대표의 교섭단체 대표연설 발언을 25분 중단시키며 거세게 반발한 더불어민주당은 나 원내대표를 국회 윤리위원회에 제소했다. 이에 질세라 한국당 역시 이해찬 대표와 홍영표 원내대표를 맞제소했다.

겉으로 봐선 나 원내대표 발언을 두고 여야가 합의점 없는 대치를 이어갈 것으로 관측되지만, 정가에서는 3월 국회가 큰 파행 없이 진행될 것이란 관측이 지배적이다.

이번 3월 국회는 15년만에 지각 국회로 열려 파행을 이어갈 경우 국민 여론이 여야 모두를 향해 싸늘하게 돌아설 가능성이 크다. 또한 민주당과 한국당, 나머지 야3당 모두 파행보다는 정상 운영을 통해 얻을 것들이 많기 때문이다.

다만 변수는 한국당을 제외한 여야 4당이 예고하고 있는 선거제도 개혁 패스트트랙(신속안건처리절차)다. 나머지 4당과 완전히 다른 안을 제시하고 있는 한국당은 선거법이 패스트트랙으로 갈 경우 의원직 총사퇴도 불사하겠다며 으름장을 놓고 있다.

“집권여당은 국회 파행 못한다”...패스트트랙에 태울 게 많은 민주당

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 나경원 자유한국당 원내대표가 12일 국회 본회의장에서 열린 제367회 국회(임시회) 제3차 본회의에서 교섭단체 대표연설을 하고 있다. 2019.03.12 yooksa@newspim.com

집권여당인 민주당 입장에서 국회 파행은 손익을 비교해 볼 것도 없는 손해다. 정부의 원활한 운영을 위해 처리해야 할 입법이 많기 때문이다.

게다가 한국당에게 ‘대통령 모독 정당’이라는 프레임을 씌워 비난 여론을 형성시킨다면 선거법, 고위공직자비리수사처(공수처)법, 국가정보원법, 5.18 특별법 등 한국당이 반대하고 있는 법안들을 통과시킬 수 있는 정당성을 얻을 수 있다.

이러한 맥락에서 민주당은 나 원내대표 발언과 관련, 추가적인 강경 대응은 하지 않을 예정이다. 강병원 민주당 원내대변인은 기자와의 통화에서 "민주당은 보이콧이나 릴레이 단식에 익숙한 정당이 아니다. 집권여당이 그렇게 할 수도 없다"며 "여기서 대응을 더 할 필요는 없는 것 같다"고 전했다.

강 대변인은 선거법 패스트트랙 추진 의사는 변함없다고 강조했다. 그는 "여야 4당은 이날 선거법 패스트트랙 추진에 사실상 합의했다"며 "패스트트랙이 추진된 이후 선택의 기로에 서는 건 한국당"이라고 말했다.

민주당 소속 한 초선 의원도 여야 갈등에 우려를 표하면서도, 3월 국회가 파행으로 치닫지는 않을 것으로 봤다. 그는 "양쪽이 윤리위 맞제소로 싸우더라도 선거법 패스트트랙 등은 추진될 것"이라고 내다봤다.

바른미래당 한 초선 의원 역시 "나 원내대표가 작정하고 도발했다"고 이번 사태를 우려하면서도 여야 갈등이 3월 국회에 부담을 주진 않을 것으로 예측했다.

‘할 말을 했다’ 지지자 집결한 한국당, 파행 책임 없이 4.3 보궐선거로

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 강병원 더불어민주당 원내대변인이 13일 국회 의안과에서 '문재인 대통령은 북한 김정은 국무위원장의 수석대변인' 발언과 관련해 나경원 자유한국당 원내대표의 징계안을 제출하고 있다. 2019.03.13 yooksa@newspim.com

‘국가원수모독’ 논란의 단초를 제공한 한국당 역시 ‘잘못한 것이 없는’ 입장에서 국회를 파행시킬 이유가 없다. 당 지지자들로부터 ‘할 말을 했다’ ‘무엇을 잘못했나. 더 강하게 밀어붙여라’라는 말을 듣고 있는 한국당으로서는 오히려 3월 국회에 예정돼 있는 7개 부처 장관 후보자 인사청문회는 공세를 높일 수 있는 기회다.

나 원내대표도 이날 열린 의원총회에서 3월 국회를 문재인 정부를 심판하고 대안정당, 민생정당으로 거듭날 수 있는 기회로 삼자고 촉구했다.

나 원내대표는 “인사청문회를 개최하게 돼 있다. 정치인, 장관 예외 없이 철저하게 검증해주시라”며 “통일부 장관 지명 철회에 청와대가 응하지 않을 경우 인사청문회를 통해서 반드시 총력을 다해 부적절한 인사임을 증명해주실 것을 부탁드린다”고 말했다.

인사청문회 후 이어질 4.3 보궐선거는 한국당이 벼르고 있는 승부수다. 최근 선거에서 참패의 원인이 됐던 부산경남(PK)지역에서만 치러지는 이번 보궐선거에서 한국당은 승리를 통해 정권교체의 씨앗을 심겠다는 각오다. 이를 위해서는 3월 국회가 파행없이 이어져야한다는 전제가 필요하다.

황태순 정치평론가는 이번 사태가 민주당의 패키지 패스트트랙 추진을 둘러싼 기싸움 수준에서 그칠 것이라고 선을 그었다.

그는 "결국 흐지부지 될 것으로 본다. 나 원내대표가 지어낸 말도 아니다. 민주당이 오버해서 과잉액션 측면이 있다. 기싸움“이라며 ”문재인 대통령이 순방에서 돌아오면 정상화 될 것“이라고 분석했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 황교안 자유한국당 대표, 나경원 원내대표 등 의원들이 13일 국회에서 열린 '민생파탄 좌파독재 정권 긴급 규탄대회'에서 피켓을 들고 구호를 외치고 있다. 2019.03.13 yooksa@newspim.com

 

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동