전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 일본

속보

더보기

日정부, 구글·애플·페이스북·아마존 등 거대 IT기업에 '규제의 칼' 빼든다

기사입력 : 2019년02월14일 16:30

최종수정 : 2019년02월14일 17:05

[서울=뉴스핌] 김은빈 기자 = 일본 정부가 유럽연합(EU)에 이어 'GAFA' 등 거대 IT 플랫폼 기업 견제에 나선다. GAFA는 미국의 대표 IT기업인 구글·애플·페이스북·아마존을 이르는 말이다. 

14일 아사히신문에 따르면 일본 미래투자회의는 거대 플랫폼 기업에 대한 규제방안 검토에 착수한다. 해당 내용은 올 여름 내놓을 '성장전략'에 담길 예정이다. 

일본 정부가 규제에 나선 배경엔 GAFA 등 거대 IT 기업에 대한 불안이 자리한다. 이들 기업이 압도적인 시장 지배력을 바탕으로 거래기업에 불이익을 강요할 수 있단 우려가 높기 때문이다. 다만 일각에서는 규제가 지나치게 강할 경우 기술 혁신이나 신흥 기업 성장이 저해될 수 있다고 지적한다. 

[사진=로이터 뉴스핌]

전날 미래투자회의에 참석한 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 플랫폼 기업에 대해 "거래관행의 투명성 확보 등을 위해 법이나 가이드라인 정리가 필요하다"고 지적했다. 그는 GAFA기업을 염두에 두고 구제적인 규제방안을 올 여름까지 마련하라고 지시했다. 

앞서 지난해 12월 열린 미래투자회의에서는 규제 기본원칙으로 플랫폼 기업이 거래처나 사용자에게 불이익을 주지 않도록 한다는 점을 확인했다.

구체적으로는 규제 '사령탑'으로서 전문가로 구성된 감시조직을 내각관방에 설치하기로 했다. 해당 조직은 플랫폼 기업과 개인·기업의 거래를 분석해 대응에 나선다. 앞서 거대IT 기업 규제에 나선 EU의 사례를 참고한 것이다. 

또한 중요 거래조건을 계약할 때엔 제3자에게 일부를 공개하도록 거대 IT기업에 의무를 부담케 하는 방안도 검토한다. 플랫폼 기업이 시장 지배력을 이용해 거래처에 일방적인 요구를 하지 못하도록 막기 위해서다. 

GAFA 등 외국 기업에도 '통신의 비밀 보호'를 의무화하는 방안도 검토한다. 최근 구글 등에서 개인정보 유출 사례가 잇따르고 있기 때문이다. 일본 정부는 이르면 내년에 관련법을 개정해 외국 기업도 규제대상에 포함시킬 방침이다.  

◆ 규제 지나치면 신흥기업 성장 저해될 수도

일본 정부가 규제 검토에 나서는 배경엔 거대 IT기업이 시장 지배력을 바탕으로 상대기업이나 소비자에 부당한 요구를 하는 사례가 이어지고 있기 때문이다. 또한 이들 기업이 거래를 통해 모은 개인정보의 사용처가 불투명하다는 우려도 높다. 

경제산업성이 일본 기업 2000사를 대상으로 한 설문조사에서는 응답기업의 95%가 플랫폼 기업과의 계약이나 거래 관행에 대해 "개선하고 싶다"고 답하기도 했다. 

앞서 GAFA 규제에 나선 EU에선 올해 새로운 규제 법안이 성립될 것으로 보인다. 앞서 구글 등에 거액의 과징금을 부과한 사례도 나왔다. 

플랫폼 기업에 대한 규제는 6월 오사카(大阪)에서 열리는 주요20개국(G20) 정상회의에서도 논의될 전망이다. 신문은 "일본이 G20 의장국인 만큼 국내 규제법 정비를 서둘러, 논의를 주도하고 싶은 것 같다"고 전했다. 

일각에서는 규제가 지나치게 강할 경우, 새로운 기술·서비스 성장을 저해할 수 있다고 지적한다. 지난해 7월 경제산업성이 주최한 전문가회의에선 라쿠텐(楽天) 관계자가 "기술 혁신 저해요인이 되지 않도록 신중해야 한다"고 말하기도 했다. 

또 해외 기업은 규제망을 빠져나가고, 일본 국내 기업만 대상이 되는 불상사를 막아야 한다는 지적도 있다. 

그럼에도 일본 정부는 규제가 필요하다는 입장이다. 일본 정부 관계자는 신문 취재에서 "플랫폼 기업을 방치하는 상태가 계속되면 (이들 기업이) 시장을 과점해 새로운 기업이나 기술이 태어나질 않는다"며 "규제와 성장의 균형을 맞출 방법을 생각하겠다"고 했다. 

 

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동