전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

판결문에 성범죄 피해자 주소 그대로...피해자 보호는 “1도 없어!”

기사입력 : 2018년10월25일 10:24

최종수정 : 2018년10월25일 10:24

청원인 “법원이 피해자 인적사항 보호도 없이 가해자에 송달했다”
법조계 “인적사항 적은 고소장이 같이 동봉되는 것... 법적 문제 없어”
피해자 정보 가리고 송달... ‘민사소송법 개정안’ 국회 ‘낮잠’

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 =  “언제 어디서 죽을지도 모를 것 같아 유서도 미리 써놨습니다. 피해자가 왜 이리 두려움에 떨어야 할까요.”

‘성범죄 피해자의 인적사항을 보호해달라’는 청와대 국민청원이 25일 현재(9시 기준) 22만명의 동의를 받아 청와대의 답변을 받게 됐다. 국민청원은 30일 동안 20만 명 이상의 동의가 모일 경우 장관과 수석비서관을 포함한 정부 관계자의 공식 답변을 30일내 들을 수 있다

[사진=청와대 국민청원 게시판 캡처]

국민청원에서 자신을 성범죄 피해자라고 밝힌 A(24·여)씨는 “가해자는 법원에서 징역 4년을 선고받았고 작년에 민사소송을 통해 손해배상 판결도 나왔다”며 “민사 판결문에 제 연락처와 집주소 등 인적사항이 그대로 기재된 채 단 1의 보호도 없이 가해자에게 송달됐다”고 주장했다.

이어 “형사소송에서는 피해자 인적사항 보호가 됐기에 민사 또한 그럴 줄 알고 소송한 것”이라며 “무서운 마음에 연락처도 열 번 넘게 바꾸고 개명도 했지만 이사할 형편이 안 돼 가해자가 출소할 내년 8월이 두렵다”고 말했다.

피해자의 신상 기록을 모두 적어야 한다는 점에서 보복을 우려한 성범죄 피해자들이 손해배상 소송을 꺼리는 경우가 적지 않다. 가해자가 집 앞으로 찾아오지는 않을지, SNS 프로필 등을 염탐하지는 않을지 걱정이 앞선다는 이유에서다.

A씨는 “법원에서 법적으로 문제될 건 없다고 한다”며 “법률구조재단에서도 할 수 있는 게 없다며 접근금지도 눈앞에 나타나야 가능하다고 했다”고 지적했다.

다만 판결문에 기재되는 개인정보는 청원내용과 달리 이름과 주소지가 전부다. 한 지방 법원 판사는 “보통 원고의 신원정보가 노출됐다면 판결문이 아니라 이행권고 결정이나 지급명령 당시 같이 붙여서 보내는 고소장 때문”이라며 “본인이 쓴 개인정보대로 피고(형법상 가해자)에게 갈 수 있다”고 설명했다.

민사소송 판결문 예시(본 사건과 직접 관계 없음)

성범죄 뿐 아니라 모든 범죄 관련 민사소송도 사정은 마찬가지다. 민사소송은 형사소송과 달리 대등한 당사자 간의 법적 분쟁을 다툰다. A씨와 같은 원고의 고소장은 그대로 피고에게 전달되는 경우가 대부분이다.

배수진 변호사는 “대리인이 있는 경우는 굳이 피해자 정보를 안 적어도 되지만 보통 민원실에서는 원고의 인적사항을 다 쓰라고 한다”며 “신상을 알리고 싶어 하지 않는 피해자는 사정을 설명하고 자세한 주소는 법원에만 알리는 식으로 소장을 제출하기도 한다”고 말했다.

이 때문에 지난 1월 국회에는 범죄 피해자가 낸 소송에서 피해자를 보호하는 법안이 발의됐다. 국회 법사위원회 소속 박주민 더불어민주당 의원이 대표 발의한 민사소송법 개정안에는 피해자의 신상 노출을 막는 내용을 포함됐다.

법안에 따르면 보복 범죄의 우려가 있는 경우 소송기록을 열람·복사하기 전에 법원이 직권이나 신청에 따라 범죄 피해자의 성명 등 개인정보가 공개되지 않도록 조치할 수 있다.

또 소장과 준비서면 부본 등 소송서류를 송달할 때도 범죄 피해자인 원고의 이름과 주소 등 개인정보를 가리고 송달할 수 있게 했다.

하지만 해당 개정안은 현재 국회에서 계류 중이다. 더불어민주당 박주민 의원실 관계자는 “현재 법사위 전체위에 상정됐다가 고유법을 심사하는 제1소위에 회부된 상태”라며 “법안을 다 뜯어고쳐야 할 소위원회 논의는 시작되지 않았다”고 밝혔다.

성폭력을 포함한 흉악범죄가 증가 추세인 만큼, 법안 개정이 시급해보인다.

법무부 산하 법무연수원이 발간한 ‘2017년 범죄백서’에 따르면 2007년부터 2016년까지 10년간 전체 강력범죄(흉악)는 52.4% 늘고, 성폭력은 105% 급증한 것으로 집계됐다.

성폭력은 2007년 1만4344건에서 2015년 3만1063건으로 105% 증가했다. 같은 기간 강도 73.6%, 살인 15.7%, 방화 12.8% 감소한 것과 대비된다.

 

zunii@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동