전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

해묵은 줄다리기 '표현의 자유'…논란만 있고 해법은 없다?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

검찰 '윤서인 1년 구형'으로 들여다본 '표현의 자유' 논란
"고 백남기 유족 욕보여" vs "충분히 표현가능한 기본권"
전문가 "표현의 자유는 폭정에 항거한 작품에나 쓰는 말"

[서울=뉴스핌] 김세혁 기자 = “표현의 자유를 방패 삼아 숨으면 곤란하다.”

최근 검찰이 시사만화가 윤서인(44) 씨에게 징역 1년을 구형하며 ‘표현의 자유’ 논란이 뜨겁다. 윤씨의 만평이 고 백남기 씨 유족의 명예를 훼손했다는 이유에서다. 검찰은 그가 있지도 않은 사실을 만평에 넣어 정보통신망법상 명예훼손을 저질렀다고 판단했다. 반면 윤씨는 “시사만화가로서 이 정도 만평은 대한민국에서 충분히 표현할 수 있는 기본적 권리”라고 맞섰다.

영원한 줄다리기, '표현의 자유' [사진=게티이미지뱅크]

‘표현의 자유’는 우리나라 헌법이 정신적 자유권으로서 인정하고 있다. 정신적 자유권은 헌법 제19조, 21조, 22조에 나타난다. 이중 제22조는 ‘학문과 예술의 자유’를 인정하도록 명시했다. 

논란의 핵심은 윤씨 말대로 그의 만평이 ‘표현의 자유’에 해당하느냐다. 윤씨 만평의 내용은 이랬다. 당장 수술이 필요한 남성(고 백남기 씨)이 가족 동의가 없어 목숨이 경각에 달렸다. 다음 장면에서 한 비키니 여성이 ‘아버지 살려내라. X같은 나라’라는 글을 SNS에 올린다. 여성은 백씨의 딸이다. 윤씨는 이 만평을 통해 가장이 중태에 빠졌는데도 휴양지에 놀러간 딸의 매정함을 꼬집었다.

만평은 즉각 논란이 됐다. 윤씨가 경찰 과잉진압으로 숨진 고 백남기 씨와 유족을 욕보였다며 처벌을 요구하는 국민청원이 올라왔다. 이 청원은 21만명 넘는 동의를 받았다. 백씨의 딸은 발리에 있는 시댁에 방문한 것일 뿐, 휴양지에 놀러간 것은 아니라는 사실도 밝혀졌다. 살인마 조두순과 피해 가족이 등장하는 윤씨의 과거 만평도 뭇매를 맞았다.

‘표현의 자유’를 둘러싼 논란은 전부터 숱하게 벌어져왔다. 유명 포털사이트에 게재되는 웹툰들은 지금도 외설·폭력적이라는 비판을 받고 있다. 청소년 등급인데도 흡연, 음주 장면이 등장하고, 사람 생살이 찢기는 호러영화 뺨치는 장면이 물결을 이룬다.

웹툰의 수위를 두고 갑론을박이 벌어지면 늘 ‘표현의 자유’ 이야기가 나왔다. 찬반논쟁만 요란할뿐 마땅한 대책은 나오지 않았다. ‘표현의 자유’라는 잣대가 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이 식이라는 비판이 그래서 나온다. 한 독자는 “성인이 봐도 섬뜩할 장면이 청소년 웹툰에 나온다. 더 놀라운 건 이런 작품을 두고 '표현의 자유' 운운하는 현실"이라고 씁쓸해했다.  

전문가들은 논란이 될 때마다 작가가 ‘표현의 자유’ 뒤에 숨으면 곤란하다고 지적한다. ‘표현의 자유’를 적용할 잣대도 보다 명확해져야 한다고 입을 모은다.

정덕현 대중문화평론가는 “특정 인물을 모욕하고 험담하거나, 명예를 훼손하는 건 ‘표현의 자유’와 별개의 문제”라며 “‘표현의 자유’는 폭정에 맞선 예술작품 등에나 쓸 수 있는 말”이라고 설명했다.

또 “논란이 될 때마다 ‘표현의 자유’라며 적당히 넘어가면 상당한 문제가 될 것”이라며 “명예훼손 등으로 피소된 사람들이 항상 들고 나오는 논리가 ‘표현의 자유’인데, 이번엔 적용할 사안이 아니다”고 덧붙였다.

작가와 소비자를 연결하는 포털사이트 등 업체를 비판하는 목소리도 나온다. 한 웹툰 독자는 “논란이 될 부분은 검열을 통해 자르는 등 적절한 조치를 해야 한다. 업체도 결코 '표현의 자유' 논란에서 자유로울 수 없다”고 꼬집었다.

starzooboo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동