전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

보험 통합관리 플랫폼 '우후죽순'...10여개사 경쟁

기사입력 : 2018년05월02일 15:43

최종수정 : 2018년05월03일 05:54

보맵, 레몬클립, 굿리치 선두권 형성...무료진단 좋아

[서울=뉴스핌] 김승동 기자 = 내가 어떤 보험에 가입했는지, 어떤 일을 당했을 때 보험금을 받을 수 있는지 아는 가입자가 별로 없다. 자기 필요에 의해 보험을 가입하기 보다 누군가의 부탁을 받고 가입하는 일이 잦기 때문이다. 

이런 현실을 반영해 보험을 통합관리해주는 업체(플랫폼)이 속속 등장하고 있다. 보험플랫폼은 어떤 보험에 가입되어 있는지는 물론 보험료와 해지시 받을 수 있는 환급금 등을 알려준다. 또 중복 가입돼있는지, 비어있는 곳은 무엇인지 등을 무료로 진단도 해준다. 

2일 보험업계에 따르면 현재 영업중인 보험플랫폼은 보맵, 레몬클립, 굿리치, 보가비, 굿초보, 바로봄, 다다익선, 인바이유 등이다. 보험사나 대형 법인보험대리점(GA)도 출시를 준비·검토하고 있어 올 하반기에는 보험플랫폼이 10여개에 이를 것으로 예상된다.

현재 가장 활성화 된 플랫폼은 보맵(가입자 70만명), 레몬클립(40만명), 굿리치(50만명) 등 3곳이다. 이들의 특징을 분석해보니 제공하는 서비스가 비슷했다.


가입된 보험을 비슷한 연령대 평균과 비교하는 기능은 보맵이 앞서 있었고, 레몬클립는 자동차보험과 실손보험도 비교가 가능했다. 대형GA 개발한 굿리치는 곧바로 설계사에게 연결, 컨설팅이 가능한 특징이 있었다.

보험업계 한 관계자는 “현재 보험플랫폼은 초기 사업모델로 대부분이 스크랩핑 기술로 같은 정보를 가져온다”며 “서비스 내용이 대동소이 해 사용자에게 얼마나 직관적으로 편한 UX(User Experience)를 제공하는지가 가장 큰 관건”이라고 설명했다.

이 관계자는 “다만 플랫폼마다 제공하는 서비스가 일부 차이가 나며, 플랫폼을 등록할 때 입력하는 개인정보 활용 유무에 따라 플랫폼을 선택해야 한다”고 덧붙였다.

<左 보맵, 右 레몬클립. 보맵은 중복가입 건수 및 평균연령 대비 부족한 보험 분석이 가능했다. 레몬클립은 보장성보험과 연금보험을 중심으로 보장분석 신청이 가능했다. 사진=어플리케이션 캡쳐>


가장 많은 가입자를 확보하고 있는 보맵은 가입자의 연령대 평균과 비교가 가능한 게 가장 큰 특징이다. 가령 35세라면 같은 연령대가 가입한 보험 가입 개수와 보험료 등을 확인할 수 있고, 본인이 부족한 보장을 확인할 수 있다. 이를 통해 가입자는 온라인을 통해 부족한 상품에 가입하거나 설계사를 통해 다시 컨설팅을 진행할 수 있다. 

보험은 신상품 출시가 다른 금융업권보다 느리다. 다만 상품이 수시로 개정된다. 언제 가입했는가에 따라 세부적인 보장이 다르다. 이런 보험업권 특징에 맞춰 보맵은 업계에서 가장 많은 인력을 동원해 스크랩핑 전단팀을 운영하고 있다. 거의 실시간으로 상품을 업데이트 진행한다.

레몬클립은 무료진단서비스를 진행하는 게 가장 큰 특징이었다. 보장분석을 신청하면 가입자 보장규모에 따라 부족여부를 확인해 알려준다.

보맵과 레몬클립 둘 다 개인정보를 특정 보험사 등에 넘기지 않는 것으로 알려졌다. 즉 가입자가 귀찮은 보험가입 전화를 받을 가능성은 없는 것.

굿리치는 대형GA인 리치앤코에서 개발한 플랫폼이다. 가장 큰 장점은 가입자의 보장분석을 리치앤코 설계사 등 전문가가 직접 확인하고, 전화 또는 오프라인에서 컨설팅이 가능하다는 것이다. 다만 소비자가 원하지 않을 경우에는 즉시 중단한다.

보험업계 한 관계자는 “정보확인만 원하면 보맵이 활용도가 좋으며, 객관적인 보장분석 및 문의를 원하면 레몬클립이 조금 더 유리하다”고 설명했다.

 

0I087094891@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동