전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

현대글로비스 주가 하락세..지배구조개편에 '적신호'

기사입력 : 2018년05월01일 08:00

최종수정 : 2018년05월01일 08:01

최근 주가 하락으로 주식매수청구권 행사 가격에 근접
엘리엇 "사업분할 설득력 부족", 현대모비스 전략과 대비
주주 8%만 반대해도 현대차그룹 지배구조 개편 중단

[서울=뉴스핌] 한기진 기자 = 현대글로비스가 주가 하락에 비상이 걸렸다. 한달여 앞으로 다가온 현대모비스와 분할합병을 위한 임시주주총회까지 주가가 회복하지 않으면 현대자동차그룹 지배구조개편 로드맵이 꼬일 수 있기 때문이다.

김정훈 현대글로비스 사장 <사진=현대글로비스>

1일 금융감독원 전자공시에 따르면 현대글로비스는 현대모비스와 분할합병 반대 주식매수청구권 행사가격을 15만1156원으로, 매수한도는 5000억원으로 각각 설정했다. 주식매수청구권이란 분할 합병에 반대하는 주주들이 회사에 보유중인 주식을 사달라고 요청할 수 있는 권리다. 

이달 29일 합병승인을 위한 임시주주총회까지 주가가 주식매수청구권 행사가 이상이라면, 현대모비스의 합병안 가결이 확실하다. 시장에 내다파는 게 훨씬 비싼 값에 팔 수 있기 때문에 합병안 가결에 필요한 출석주주의 3분의 2이상의 찬성표는 쉽게 얻을 수 있다.

그러나 주가가 주식매수청구권 가격을 밑돌게 되면 시세보다 높은 가격에 회사에 매도하기 위해 합병 반대표를 행사할 가능성이 매우 높다.  반대주주의 주식매수청구로 매수대금이 5000억원을 초과하면 분할합병의 진행에 지장을 초래할 수 있다. 시가총액이 6조2000여억원인 점을 감안하면 일반주주 8%만 분할합병에 반대해도 현대차그룹 지배구조개편은 중단된다.

실제로 최근 주가 흐름이 심상치 않아 주식매수청구권 행사로 현대모비스와의 분할합병 무산을 걱정해야 하는 상황이다.

현대글로비스의 주가는 4월말 16만8500원으로 주식매수청구권 가격보다 10%이상 높게 거래되고 있다. 현 가격대만 유지해도 현대모비스와 분할합병은 성사될 수 있다. 하지만 문제는 최근 주가가 약세를 보인다는 점이다.  현대차그룹 지배구조 개편안이 발표된 지난달 17일 18만8000원을 찍은 이후 9거래일중 7일동안 10%가량 하락했다. 

주가가 하락하는 표면적인 이유는 글로비스의 부진한 실적 영향이다. 1분기 매출액은 3조7000억원, 영업이익은 1505억원으로 전년 동기 대비 각각 21%, 4% 감소했다. 시장의 예상보다 낮은 실적이다.

반대로 현대모비스는 현금 2조5000억원과 알짜인 AS부문 및 모듈사업을 현대글로비스에 떼어주는 데도, 최근 주가가 24만8000원대로 오르며 현대차그룹 지배구조 개편 발표 이후 우상향하는 흐름을 보이고 있다.

정의선 현대자동차그룹 부회장<사진=김학선 기자>

그러나 실적만으로는 설명이 되지 않는다는 분석도 있다. 현대글로비스가 내놓은 미래 전략이 시장 기대치에 부족하다는 지적이다. 2025년 매출액 40조원(기존 목표 23조원)으로 성장하겠다는 비전만 내놨을 뿐, 현대모비스에서 떼어 나오는 AS부문의 수익성 하락에 대한 시장우려를 말끔히 해소하지 못했다는 지적이다. 현대모비스 공장의 생산성이나 대리점 납품 가격 하락 등의 우려가 여전하다.

현대차그룹의 지배구조 개편을 공개적으로 반대하고 있는 미국계 헤지펀드 엘리엇도 ‘신속한 현대 지배구조 제안(The Accelerate Hyundai Proposals)’ 레터에서 “글로비스와 모비스의 모듈과 AS 부문 분할합병은 설득력이 떨어진다”며 사업전략 개선을 지적했다. 또한 “대부분 글로벌 자동차 부품 OEM사들은 높은 수익성을 AS에서 얻고 있는데 글로비스는 설득력 있는 전략이 없다”고 했다.

이에 대해 현대글로비스 측은 "현재 매출 16조4000억원, 손익 9000억원에서 분할합병 이후 매출 30조4000억원, 세전이익 2조3000억원 규모의 회사가 되므로, 주주 입장에서도 향후 상당한 규모를 갖추어 안정적인 수익력 및 현금창출력이 확보된 사업의 주식을 보유하게 된다"면서 주가가 더 올라 지배구조개편작업을 무난히 진행할 것이라고 낙관했다. 

hkj77@hanmail.net

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동