전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[종목이슈] M&A 약발 못받는 ING생명 주가 '뚝'...왜?

기사입력 : 2018년03월29일 13:22

최종수정 : 2018년03월29일 13:22

작년 호실적에도 불구 주가 31% 하락
"대주주 변경후 배당 기대 떨어져...인수자 자본 차감 우려도"

[편집자] 이 기사는 3월 29일 오전 11시22분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=김민경 기자] 매각이 가시화되고 있는 ING생명이 M&A 기대감에 따른 주가 동력을 전혀 받지 못하고 있어 눈길을 끈다. 최근 KB와 신한 등 금융지주사들의 높은 관심도, 지난해 ING생명의 도드라진 실적모멘텀에도 불구하고 연초이후 주가는 계속 꼬꾸라지는 상황. 증권가에선 추후 대주주 변경에 따른 고배당 기대 상실, 인수이후 자본차감 우려 등이 주가 발목을 잡고 있다는 분석이다.

금융투자업계에 따르면 ING생명은 전년대비 41.3% 증가한 당기순익을 거두면서 생명보험 5개사 가운데 가장 컨센서스에 근접한 실적을 거뒀다. 하지만 업황 약화로 지난달까지 동반 약세를 보이다 이달 들어 주가는 큰 폭으로 또 떨어졌다. 연초 6만원대를 넘었던 주가는 3월 초 5만대를 기록하더니 최근 4만원 초반대로 떨어졌다.

김도하 SK증권 연구원은 "본래 배당 기대감이 큰 회사였는데 매각이 가시화되면서 불확실성이 커져 주가에 악영향을 준다"며 "주가가 높으면 매각이 어려워지는데 올해 들어 업권 약화 등의 영향으로 주가가 계속 떨어지니 매각 현실화 우려에 팔자가 늘었다"고 분석했다.

<자료=대신증권 HTS>

◆ 주주친화경영 힘써온 ING생명...목표는 '엑시트'

ING생명은 지난해 도드라진 실적을 보여줬다. 보험업계 최초로 선보인 저해지 환급구조 '용감한 오렌지 종신보험'에 힘입어 지난해 연간 신계약 가치가 전년 동기 대비 33.2% 상승했고 매출과 영업이익도 각각 4조3423억, 4503억원을 거둬 전년대비 각각 1.8%, 40% 늘었다.

순이익의 50% 이상을 배당하겠다고 주주들에게 약속한 ING생명은 지난해 3402억원의 당기순이익 가운데 1968억원을 배당하기도 했다. 무려 58% 가량의 배당성향을 보인 것으로 삼성생명 10.5% 한화생명 7.6%, 교보생명 15%와 비교할때 상당한 파격이다.

이에 증시내 대표적인 고배당주로 시장의 주목을 받으며 ING생명 주가는 급등했다. 상장 당시 공모가였던 3만3000원에서 지난 2월 6만2100원까지 올랐다. 상장 직후 33.7%이던 외국인 지분도 꾸준히 증가해 지난달 37%를 넘어섰다.

물론 이 같은 주주친화적 경영은 MBK파트너스 '엑시트'의 일환이다. ING생명 관계자는 "MBK 인수 이후 회사의 유일한 목적은 대주주 이익 극대화"라며 "인원을 30%가량 줄여 절반 가까이 비용을 줄였다"고 답했다. 이어 "ING생명의 대표적 상품인 저해지환급형 보험은 오래 보유할수록 회사에 부담이 되는 계약"이라며 "매각을 염두에 둔 단기성과에만 치중해 과연 지속가능한 성장인지 의문이 드는 것도 사실"이라고 덧붙였다.

◆ 증권가 "금융지주-ING생명 M&A, 주주가치 떨어질 것"

증권가 애널리스트들은 ING생명의 주가 향방에 대해 부정적인 편이다. IFRS17를 앞둔 보험업계의 불확실성, ING생명의 높아진 몸값, 금융지주 자본 차감 등으로 인해 이전같이 높은 배당을 기대할 수 없다고 봤다.

이남석 KB증권 연구원은 "최대주주 변경 여부가 가시화되면 ING생명 주가 상승 동인 중 하나였던 배당정책의 불확실성도 커진다"며 "M&A가 추가적인 주가 모멘텀으로 이어질 가능성은 제한적"이라고 분석했다.

이병건 DB투자증권 연구원은 "만약 대형 은행지주가 무리한 대형 보험 M&A 딜을 감행한다면 자본효율성과 주주가치 관점에서 투자의견 하향을 검토해야 할 것"이라고 말했다. 같은 금융업이라도 은행산업과 보험산업의 특성이 다르기 때문이다.

2021년 보험업계 시행을 앞두고 있는 IFRS17(새 국제회계기준)도 불확실성을 더한다. 자본적정성을 허들로 보험업계 재편이 예고된 가운데 금융지주의 잉여자본이 보험사 충당금으로 흘러갈 수 있다. 결국 배당매력이 크게 떨어질 수밖에 없다.

금융지주의 보통주자본이 차감되면서 기존 자본구조 변형이 불가피하다는 점도 위험요인이다. 자본건전성 기준인 바젤3는 금융지주사가 보험사에 투자할 경우 보통주 자기자본의 10%를 초과하는 금액은 모두 자본비율에서 공제한다. 현재 KB금융은 KB손보 지분을 추가 취득하면서 한도를 넘어섰으며 신한 역시 1조원이 채 남지 않은 상태다.

DB금융투자에 따르면 공제한도를 넘어선 상황에서 1조원을 투자했을 경우 보통주자본비율을 평균 55bp 하락시키는 것으로 나타났다.

한편 KB금융과 신한지주는 ING생명 인수 추진과 관련해 "자회사 경쟁력 강화를 위해 다양한 검토를 진행중이지만 아직 확정된 사항은 없다"고 밝힌 상태다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김민경 기자 (cherishming17@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동